El lenguaje de la revelación, su testimonio y promesa cómo actos de habla
DOI:
https://doi.org/10.12775/BPTh.2022.010Słowa kluczowe
Revelación, performatividad, promesa y testimonioAbstrakt
La doctrina cristiana de la revelación expresa la gran alegría de saber que Dios no permanece oculto, sino que se nos da a conocer a sí mismo por medio de acontecimientos extraordinarios que se marcan en la vida y en la historia. La tesis aquí presentada hace hincapié en el carácter lingüístico que el misterio revelado de Dios, según una concepción cristiana y tomista, adquiere en su darse. Ella resalta además un rasgo singular de esa revelación: es una palabra que se hace acción. Esta particularidad es perceptible en la Sagrada Escritura, y, sobre todo, en el acontecimiento redentor de Jesucristo. Para dar cuenta de ello, se ha recurrido a la teoría performativa del lenguaje desarrollada por pensadores como Austin y Searle, a las aplicaciones bíblicas de esta teoría realizadas por D. Evans, así como por los planteamientos teológicos posteriores de J. Ladrière. Todo ello recapitulado bajo las categorías de promesa y testimonio leídas desde una perspectiva cristológica y tomista.
Bibliografia
Aquino, Tomás de. 1858. Scriptum Super Sententiis. Parma.
Aquino, Tomás de. 1951. Super Evangelium S. Matthaei Lectura. Roma: Taurini.
Aquino, Tomás de. 1952. Super Evangelium S. Ioannis Lectura. Roma: Taurini.
Aquino, Tomás de. 1953a. Questiones Disputae de Virtitutibus. Roma: Taurini.
Aquino, Tomás de. 1953b. Super Epistolam B. Pauli Ad Romanos Lectura. Roma: Taurini.
Aquino, Tomás de. 1955. Expositio Libri Peryermeneias. Roma: Taurini.
Aquino, Tomás de. 1961. Summa Contra Gentiles. Roma: Taurini.
Aquino, Tomás de. 2006. Suma de Teología. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Austin, J. L. 1962. How to Do Things with Words. Edited by J. Urmson and Marina Sbisà. Oxford: Clarendon.
Austin, J. L. 1979. “How to Talk: Some Simple Ways.” In Philosophical Papers, edited by J. O. Urmson and G. J. Warnock, 134–53. http://dx.doi.org/10.1093/aristotelian/53.1.227
Bayer, Oswaldo. 2008. Martin Luther’s Theology: A Contemporary Interpretation. Cambridge: Eerdmans.
Benveniste, Émile. 2004. Problemas de Lingüística General. México: Siglo XXI Editores.
Böttigheimer, Christoph. 2016. “Die Frage Nach Dem Handeln Gottes in Der Welt Als Elementares Glaubensproblem.” Scientia et Fides 4 (101–113). http://dx.doi.org/10.12775/SetF.2016.005
Briggs, Richard. 2003. “Getting Involved: Speech Acts and Biblical Interpretation.” Anvil 20 (1): 26–34.
Brueggemann, Walter. 2001. Testimony to Otherwise: The Witness of Elijah and Elisha. St. Louis: Chalice Press.
Canterbury, Anselmo de. 2016. Cur Deus Homo? ¿Por Qué Dios Se Hizo Hombre? Madrid: Ivory Falls Book.
Elm, Michael, and Gottfried Kössler. 2002. Zeugen Des Holocaust. Fráncfort del Meno: Campus Verlag.
Evans, Donald D. 1963. The Logic of Self-Involvement: A Philosophical Study of Everyday Language with Special Reference to the Christian Use of Language about God as a Creator. Londres: SCM Press.
Krämer, Sybille, and Sigrid Weigel. 2019. Testimony/Bearing Witness: Epistemology, Ethics, History and Culture. Londres: Rowman & Littlefield Internationa.
Ladrière, Jean. 2001. La Articulación Del Sentido. Salamanca: Sígueme.
Lash, Scott, and John Searle. 2015. “Performativity or Discourse? An Interview with John Searle.” Theory Culture & Society 32 (3): 135–47. https://doi.org/10.1177/0263276415571940.
Mullins, Andy. 2022. “Rationality and Human Fulfilment Clarified by a Thomistic Metaphysics of Participation.” Scientia et Fides 10 (1): 177–195. http://dx.doi.org/10.12775/SetF.2022.009
Moltmann, Jürgen. 1977. Zukunft Der Schöpfung. Munich: Kaiser.
Nissing, Hanns-Gregor. 2006. Sprache Als Akt Bei Thomas von Aquin. Brill. Leiden.
Oviedo, Lluis. 2022. “Fundamental Theology at the Crossroads: Challenges and Alternatives After a Long Maturation.” Scientia et Fides 1: 49–71. http://dx.doi.org/10.12775/SetF.2022.003.
Roszak, Piotr. 2014. Credibilidad e Identidad. En Torno a La Teología de La Fe En Santo Tomás de Aquino. Pamplona: Eunsa.
Ramírez, Alberto R. 2015. “El lenguaje en la revelación: performativa y pragmática.”. Theologica Xaveriana, 180 (2): 107–30. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx66-181.ltjs.
Searle, John. 1971. The Philosophy of Language. Oxford: Oxford University Press.
Searle, John. 1979. Expression and Meaning : Studies in the Theory of Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, John. 1983. Intentionality, an Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, John. 1991. “Una Taxonomía de Los Actos Ilocucionarios.” In La Búsqueda Del Significado: Lecturas de Filosofía Del Lenguaje. Madrid: Tecnos.
Steiner, George. 2013. Lenguaje y Silencio: Ensayos Sobre La Literatura, El Lenguaje y Lo Inhumano. Barcelona: Gedisa.
Strawson, Peter Frederick. 1950. “On Referring.” Mind 59: 320–44.
Strawson, Peter Frederick. 1959. Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics. Londres: Methuen.
Strawson, Peter Frederick. 1964. “Intention and Convention in Speech Acts.” The Philosophical Review 73 (4): 439–60.
Venard, Oliver-Thomas. 2019. A Poetic Christ: Thomist Reflections on Scripture, Language and Reality. Oxford, UK: Balázs M. Mezei: Series Editor. http://dx.doi.org/10.5040/9780567684714.
Williams-Tinajero, Lace Marie. 2011. The Reshaped Mind : Searle, the Biblical Writers, and Christ’s Blood. Danvers: Brill.
Wittgenstein, Ludwig. 1958. Philosophische Untersuchingen. Oxford: Blackwell.
Wolterstorff, Nicholas. 2009. “How Philosophical Theology Became Possible within the Analytic Tradition of Philosophy.” In Analytic Theology: New Essays in the Philosophy of Theology, edited by Oliver Crisp and Michael Rea, 155–69. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199203567.003.0008.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 2503
Liczba cytowań: 2