Polen in der deutschen Geschichtsforschung 1850–1933. Bemerkungen zum Polenbild in der Historischen Zeitschrift
DOI:
https://doi.org/10.12775/BPMH.2020.010Keywords
German historical sciences, the journal Historische Zeitschrift, the image of Poland, state-buildingAbstract
Poland in German Historical Research in the Years 1850–1933: Comments on the Image of Poland in the Journal Historische Zeitschrift
This analysis of the articles about Poland in the journal Historische Zeitschrift published from the beginning of the journal to around 1933 reveals facts which are important for the assessment of the achievements and shortages of German historical science. In general, the elite of historians hardly took Poland into consideration. In the years 1850–1860 to 1880, they presented Poland as a culturally handicapped country, entangled in Catholicism, completely incapable of ordering and forming power, as a country which would benefit from further colonization by the Germans. In the years 1880–1918, this pejorative image was selectively improved as some assessments became more varied, and Polish historical science gained some recognition. After 1918, the main criterion in presenting Polish history - the ability or inability to create a state – somewhat receded, but new racist content appeared. Eventually, the fate of Poland ceased to attract the authors’ attention as their interest shifted to Russia. Translated by Agnieszka Chabros
References
Brandenburger C., Polnische Geschichte, (1907).
Cöppen M., Der deutsche Ritterorden und die Stände Preußens, in: Historische Zeitschrift, 46 (1881), S. 430–449.
Haake P., Testament König Augusts des Starken, in: Historische Zeitschrift, 87 (1901), S. 1–21.
Hartung F., [Besprechung von] J. Vota, Der Untergang des Ordensstaates Preußen und die Entstehung der preußischen Königswürde, (1911), in: Historische Zeitschrift, 109 (1912), S. 562–566.
Helbig K. G., Polnische Wirthschaft und französische Diplomatie 1692 bis 1697. Nach handschriftlichen Quellen des k. sächsischen Haupt-Staats-Archivs, in: Historische Zeitschrift, 1 (1859), S. 380–423.
Hintze O., Die Hohenzollern und der Adel, in: Historische Zeitschrift, 112 (1914), S. 494–524.
Hirsch F., Die Wahl Johann Sobieskis zum König von Polen 1674, in: Historische Zeitschrift, 87 (1901), S.224–269.
Holtzmann, R., [Besprechung von] Der Kampf um die Weichsel. Untersuchungen zur Geschichte des polnischen Korridors, hg. v. W. Geisler u. a. (1926), in: Historische Zeitschrift, 135 (1927), S. 123–127.
Hötzsch O., Adel und Lehnswesen in Rußland und Polen und ihr Verhältnis zur deutschen Entwicklung, in: Historische Zeitschrift, 108 (1912), S. 541–592.
Jahresberichte für deutsche Geschichte, 1 (1880) – 36 (1916).
Julkowska V., Ksawery Liske (1838-1891), in: Złota księga historiografii lwowskiej w XIX i XX w., hg. v. J. Maternicki, unter Bearb. L. Zaszkilniak, (2007), S. 181-200.
Karge P., [Besprechung von] F. Helmolt, Weltgeschichte, 5: Südosteuropa und Osteuropa, (1905), in: Historische Zeitschrift, 105 (1910), S. 405–413.
Keutgen F., [Besprechung von] G. v. Below, Territorium und Staat, (1900), in: Historische Zeitschrift, 86 (1901), S. 300–304.
Keyser E., Deutsche Landesgeschichte, in: Historische Zeitschrift, 139 (1929), S. 252–272.
Liske X., Uebersicht der polnischen geschichtlichen Literatur der letzten Jahre, in: Historische Zeitschrift, 18, 2 (1867), S. 359-410.
Liske X., Zur Geschichte der letzten Jahre der Republik Polen, in: Historische Zeitschrift, 21 (1869), S. 125–173.
Liske, X., in: Meyers Konversationslexikon, 10 (1887), S. 827.
Lohmeyer K., Nikolaus Koppernikus, in: Historische Zeitschrift, 57 (1887), S. 1–29.
M. O., Kurfürst Friedrich Wilhelms Bemühungen um die polnische Königskrone, in: Historische Zeitschrift, 72 (1894), S. 61–64.
Missalek E., Die Forschung auf dem Gebiete der ältesten polnischen Geschichte, in: Historische Zeitschrift, 113 (1914), S. 62–69.
Platzhoff W., Das erste Auftauchen Ruβlands und der russischen Gefahr in der europäischen Politik, in: Historische Zeitschrift, 115 (1916), S. 77–93.
Priebatsch F., Die Hohenzollern und der Adel der Mark, in: Historische Zeitschrift, 88 (1902), S. 193–246.
Prowe L., Zum Streit über die Nationalität des Copernicus, in: Historische Zeitschrift, 28 (1872), S. 367–372.
Quellenkunde der Deutschen Geschichte, hg. v. F. C. Dahlmann, G. Waitz, 1 (1830) – 8 (1912).
Reimann E., Der Kampf Roms gegen die religiöse Freiheit Polens in den Jahren 1573 und 1574, in: Historische Zeitschrift, 12 (1864), S. 379–400.
Roepell R., Caro J., Geschichte Polens, 1–5 (1840, 1869, 1874, 1883, 1888).
Roepell R., Zur Genesis der Verfassung Polens vom 3. Mai 1791 [Besprechung von W. Kalinka, Seym czteroletni, 3 (1888)], in: Historische Zeitschrift, 66 (1891), S. 1–15.
Rothfels H., „Korridorhistorie“. Einige Glossen zu dem Buch „La Pologne et la Baltique“, in: Historische Zeitschrift, 148 (1933), S. 294–300.
Rothfels H., Bismarck und die Nationalitätenfragen des Ostens, in: Historische Zeitschrift, 147 (1933), S. 89–105.
Sattler C., Der Staat des Deutschen Ordens in Preußen zur Zeit seiner Blüte, in: Historische Zeitschrift, 49 (1883), S. 229–260.
Schiemann Th., [Besprechung von] U. L. Lehtonen, Die polnischen Provinzen Rußlands unter Katharina II. in den Jahren 1772–1782. Versuch einer Darstellung der anfänglichen Beziehungen der russischen Regierung zu ihren polnischen Untertanen, (1907), in: Historische Zeitschrift, 99 (1907), S. 645–647.
Stählin K., Zur Beurteilung der russischen Geschichte, in: Historische Zeitschrift, 119 (1919), S. 283–303.
Steinacker H., [Besprechung von] A. v. Timon, Ungarische Verfassungs- und Rechtsgeschichte, (1909), in: Historische Zeitschrift, 113 (1914), S. 395–404.
Steinacker H., Österreich-Ungarn und Osteuropa, in: Historische Zeitschrift, 128 (1923), S. 377–414.
Sybel H. von, Polens Untergang und der Revolutionskrieg, in: Historische Zeitschrift, 23 (1870), S. 66–154.
Waitz G., Neue Mittheilungen über die erste Teilung Polens, in: Historische Zeitschrift, 6 (1861), S. 1–12.
Waitz G., Preußen und die erste polnische Teilung, in: Historische Zeitschrift, 3 (1860), S. 1–15.
Warschauer A., [Besprechung von] M. Laubert, Die Verwaltung der Provinz Posen 1815–1847, (1923), in: Historische Zeitschrift, 136 (1927), S. 357–359.
Wattenbach W., Die Germanisierung der östlichen Grenzmarken des deutschen Reichs, in: Historische Zeitschrift, 9 (1863), S. 386–417.
Wendt H., F. Priebatsch, in: Schlesier des 17. bis 19. Jahrhunderts, hg. v. F. Andreae u. a., (Schlesische Lebensbilder 3, 1928), S. 396–401.
Wentzcke P., [Besprechungen von] M. Laubert, Die preußische Polenpolitik von 1772 bis 1914, (1920) und M. Laubert, Deutsche und Polen im Wandel der Geschichte, (1920), in: Historische Zeitschrift, 127 (1923), S. 301–305.
Werminghoff A., Der Hochmeister des Deutschen Ordens und das Reich bis 1525, in: Historische Zeitschrift, 110 (1913), S. 473–518.
Biedermann G. S., Polen im Urteil der nationalpreußischen Historiographie des 19. Jahrhunderts, (Diss. Erlangen 1967).
Drummond E. A., „Einen kräftigen Damm gegen die polnische Hochflut zu errichten“. Kultur und Natur im deutschen Ostmarkendiskurs 1886–1914, in: Die nationale Identität der Deutschen. Philosophische Imaginationen und historische Mentalitäten, hg. v. W. Bialas, (2002), S. 99–113.
Eckel J., Hans Rothfels. Eine intellektuelle Biographie im 20. Jahrhundert, (2005).
Einführung in die Zeitgeschichte, hg. v. H. Möller, U. Wengst, (2005).
Gall L., 150 Jahre Historische Zeitschrift, in: Historische Zeitschrift, 289 (2009), S. 1–23.
Gatzke N., Polenbild in Deutschland: Wandel und Kontinuität – Von Polen als Gegenbild der Aufklärung bis zur EU Reformdebatte, (2010) URL: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-290503 (aufgerufen 3.12.2019).
Geschichtsdiskurs III, hg. v. W. Küttler u. a., (1996).
Geschichtsdiskurs IV, hg. v. W. Küttler u. a., (1997).
Haar I., Historiker im Nationalsozialismus: Deutsche Geschichtswissenschaft und der „Volkstumskampf“ im Osten, (2000).
Handbuch der völkischen Wissenschaften. Akteure, Netzwerke, Forschungsprogramme, hg. v. M. Fahlbusch u. a., (2008).
Hans Rothfels und die deutsche Zeitgeschichte, hg. v. J. Hürter, H. Woller, (2005).
Hardtwig W., Von Preußens Aufgabe in Deutschland zu Deutschlands Aufgabe in der Welt. Liberalismus und borussianisches Geschichtsbild zwischen Revolution und Imperialismus, in: ders., Geschichtskultur und Wissenschaft, (1990), S. 103–160.
Helbig G., F. Schnorr von Carolsfeld, in: Allgemeine Deutsche Biographie, 11 (1880), S. 677–678.
Hundert Jahre Osteuropäische Geschichte. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, hg. v. D. Dahlmann, (Quellen und Studien zur Geschichte des Östlichen Europa, 68, 2005).
Koch A., DruckBilder. Stereotype und Geschlechtercodes in den antipolnischen Diskursen der „Gartenlaube“ (1870–1930), (Literatur – Kultur – Geschlecht, Große Reihe 21, 2003).
Lammich M., Das deutsche Osteuropabild in der Zeit der Reichsgründung, (1978).
Laux, S., Woelke, S., Paul Wentzcke, in: Handbuch der völkischen Wissenschaften, (2008), S. 740–743.
Leonhard J., Vergangenheit als Vorgeschichte des Nationalstaates? Zur retrospektiven und selektiven Teleologie der deutschen Nationalhistoriographie nach 1850, in: Nationalgeschichte als Artefakt. Zum Paradigma ‚Nationalstaat’ in den Historiographien Deutschlands, Italiens und Österreichs nach 1850, (2009), S. 179–200.
Meyer K., Russland, Theodor Schiemann und Victor Hehn, in: Ostseeprovinzen, Baltische Staaten und das Nationale. Festschrift für Gert von Pistohlkors zum 70. Geburtstag, hg. v. N. Angermann u. a., (2005), S. 251–288.
Neugebauer, W., Otto Hintze. Denkräume und Sozialwelten eines Historikers in der Globalisierung 1861–1940, (2015).
Oberkrome W., Volksgeschichte. Methodische Innovation und völkische Ideologisierung in der deutschen Geschichtswissenschaft 1918–1945, (1993).
Orłowski H., „Polnische Wirtschaft.“ Zum deutschen Polendiskurs der Neuzeit, (1996).
Piskorski J. M., „Erbfeindschaften“. Antipolonismus, Preußen- und Deutschlandhass, deutsche Ostforschung und polnischer Westgedanke, in: Deutschland und Polen im 20. Jahrhundert. Analysen – Quellen-didaktische Hinweise, hg. v. U. A. J. Becher u. a., (2004).
Raphael L., Geschichtswissenschaft im Zeitalter der Extreme. Theorien, Methoden, Tendenzen von 1900 bis zur Gegenwart, (2003).
Rhode G., M. Laubert (1877–1960), in: Zeitschrift für Ostforschung, 10 (1961), S. 630–632.
Rodenberg C., W. Wattenbach, in: Allgemeine Deutsche Biographie, 44 (1898), S. 439–443.
Rüsen J., Disziplinäre Matrix, in: Lexikon Geschichtswissenschaft, hg. v. S. Jordan, (2002), S. 61–64.
Schieder T., Die deutsche Geschichtswissenschaft im Spiegel der Historischen Zeitschrift, in: Hundert Jahre Historische Zeitschrift, 1859–1959. Beiträge zur Geschichte der Historiographie in den deutschsprachigen Ländern, in: Historische Zeitschrift, 189 (1959), S. 1–104.
Schlögel K., Von der Vergeblichkeit eines Professorenlebens. Otto Hoetzsch und die deutsche Rußlandkunde, in: Osteuropa, 55 (2005), S. 5–28.
Serrier T., ‘Deutsche Kulturarbeit in der Ostmark’. Der Mythos vom deutschen Vorrang und die Grenzproblematik in der Provinz Posen (1871–1914), in: Die Nationalisierung von Grenzen. Zur Konstruktion nationaler Identität in sprachlich gemischten Grenzregionen, hg. v. M. G. Müller, R. Petri, (Tagungen zur Ostmitteleuropa-Forschung 16, 2002), S. 13–34.
Spreitzer R., Harold Steinacker (1875–1965). Ein Leben für „Volk und Geschichte“, in: Österreichische Historiker 1900–1945, hg. v. K. Hruza, (2008), S. 191–224.
Stökl G., Das Studium der Geschichte Osteuropas von den Anfängen bis 1933, in: Geschichte Osteuropas. Die Entwicklung einer historischen Disziplin in Deutschland, Österreich und der Schweiz 1945–1990, (1992), S. 4–8.
Weber W. E. J., „Es ist eine merkwürdige Tatsache, daß die protestantische Leben-Jesu-Forschung viel weniger apologetisch war und ist als die Lutherforschung“. Lutherbild und Geschichtswissenschaft im 19. und 20. Jahrhundert, in: Luther zeitgenössisch, historisch, kontrovers, hg. v. R. Faber, U. Puschner, (Zivilisation und Geschichte 50, 2017), S. 317–342.
Weber W. E. J., Geschichte und Nation. Das ‘nationale Princip’ als Determinante der deutschen Historiographie 1840–1880, in: Literatur und Geschichte. Ein Kompendium zu ihrem Verhältnis von der Aufklärung bis zur Gegenwart, (2002), S. 343–366.
Weber W. E. J., Priester der Klio. Historisch-sozialwissenschaftliche Studien zur Herkunft und Karriere deutscher Historiker und zur Geschichte der deutschen Geschichtswissenschaft 1800–1970, (1987).
Weber W. E. J., Protestantismus, Historismus, Borussianismus. Voraussetzungen und Dimensionen der Geschichtswissenschaft und des Geschichtsbildes im 19. Jahrhundert, in: Konstruktion von Geschichte. Jubelrede – Predigt – protestantische Historiographie, hg. v. K. Tanner, (Leucorea-Studien zur Geschichte der Reformation und der lutherischen Orthodoxie 18, 2012), S. 307–320.
Weber W. E. J., Völkische Tendenzen in der Geschichtswissenschaft, in: Handbuch zur „völkischen Bewegung“ 1871–1918, hg. v. U. Puschner u. a., (1996), S. 834–858.
Wiggershaus-Müller U., Nationalsozialismus und Geschichtswissenschaft. Die Geschichte der Historischen Zeitschrift und des Historischen Jahrbuchs 1933–1945, (1998).
Zitzewitz H. von, Das deutsche Polenbild in der Geschichte. Entstehung – Einflüsse – Auswirkungen, (1992).
Downloads
The publisher's shop:
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The author submitting the text for publication is obliged to disclose all authors involved in the preparation of the text and (if applicable) an indication of the sources of financing of the publication, the contribution of scientific research institutions, associations and other entities ("financial disclosure").
In the case of texts prepared by two or more Authors, the Authors are obliged to send to the Editorial Staff a statement about the contribution of individual Authors to the publication (including their affiliation and an indication of the Author / Authors of the concepts, assumptions, methods, etc.). The main responsibility for the text lies with the author submitting it to the Editorial Board.
Please be advised that the editors of the Bulletin of the Polish Historical Mission are using the iThenticate anti-plagiarism program, since 2016 each article has been checked for authenticity. The editors declare that detected cases of scientific misconduct will be documented and made public by notifying relevant entities (institutions employing Authors, scientific institutions and associations, etc.).
Authors / Authors are asked to send the following documents to the Editor:
- declaration of the Author or Authors,
- statement of the Author or Authors,
- basic information about the article.
Universität Würzburg
Polnische Historische Mission
Philosophiegebäude
Am Hubland
97074 Würzburg, Germany
Stats
Number of views and downloads: 679
Number of citations: 0
