The Praetor’s Protection of the Rural Praedial Servitudes
DOI:
https://doi.org/10.12775/BPMH.2020.002Schlagworte
servitudes, interdicts, interdictum de itinere actuque privato, actio confessoriaAbstract
Prätorianischer Schutz der ländlichen Grunddienstbarkeit
Ius civile umfasste die großen Themen von servitutes praediorum rusticorum bis res mancipi, also für die Römer äußerst wichtige Gesetzgebungsbereiche. Es versicherte ihnen auch den Schutz der effektiven erga omnes, die durch actio confessoria durchgeführt wurde. Daneben gab es einen außergerichtlichen Schutz der Dienstbarkeit. Dieser wurde vom Prätor gewährleistet, der Interdikte auferlegen konnte. Unter ihnen befand sich das interdictum de itinere actuque private, mit dem die Feststellung und der Schutz des tatsächlichen Sachverhaltes des bestehenden Wegerechtes (iter) geregelt wurde. Übersetzt von Renata Skowrońska
Literaturhinweise
Arangio-Ruiz V., La struttura dei diritti sulla cosa altrui in diritto romano, (1951).
Arangio-Ruiz V., Per la classificazione delle servitù di passaggio, in: Studi in onore di Biagio Brugi (1910). Reprint in: Studi di diritto romano, 1 (1974).
Bernard F., The First Year of Roman Law, (2009).
Bignardi A., “Actio, interdictum, arbores”. Contributo allo studio dei rapporti di vicinato, in: Index, 12 (1983–1984).
Biondi B., Le servitù prediali nel diritto romano, (1954).
Capogrossi Colognesi L., La struttura della proprieta e la formazione dei iura praediorum nell’eta repubblicana, (1976).
Caravella R., Le limitazioni del dominio per ragioni di vicinanza in diritto romano, (1971).
Fiorentini M., Struttura ed esercizio della servitù d’acqua nell’esperienza giuridica romana, in: Quaderni del Dipartimento di Scienze Giuridiche, 8 (2003), pp. 51–197.
Grosso G., Le servitù prediali nel diritto romano, (1969).
Kamińska R., Procesual and Extrajudicial Protection of Easment of Passage in Roman Law, in: Alternative Dispute Resolution: From Roman Law to Contemporary Regulations, ed. by B. Sitek, J. J. Szczerbowski, K. Ciućkowska-Leszczewicz, C. Lázaro Guillamòn, S. P. Kursa, A. W. Bauknecht, (2016).
Lenel O., Das Edictum perpetuum, (1927).
Mantovani D., Le formule del processo privato romano. Per la didattica delle Istituzioni di diritto romano, (1999).
Piniński L., Pojęcie i granice prawa własności według prawa rzymskiego, (1900).
Pistolesi O., Le attività di ripristino nelle servitù di iter, actus e via, in: Studi in onore di Arnaldo Biscardi, ed. by F. Pastori, 5 (1984).
Rodger A., Owners and Neighbours in Roman Law, (1972).
Seyed-Mahdavi Ruiz S., Die rechtlichen Regelungen der Immissionen im römischen Recht und in ausgewählten europäischen Rechtsordnungen, (2000).
Solazzi S., La tutela e il possesso delle servitù prediali, (1949).
Solazzi S., Requisiti e modi di costituzione delle servitù prediali, (1938).
Zuccotti F., Le servitù prediali nel mondo antico. Dogmatica romanistica e prospettive storico-comparatistiche, in: Studi in onore di Remo Martini, 3 (2009).
Zuccotti F., Sulla tutela processuale delle servitù cosiddette pretorie, in: Atti del Convegno Processo civile e processo penale nell’esperienza giuridica del mondo antico, (Collana della Rivista di diritto romano 2011).
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Die Autoren sind verpflichtet, alle bei der Erstellung des Beitrages beteiligten Autoren zu benennen und (falls zutreffend) die Finanzierungsquellen der Publikation bekanntzugeben, sowie den Beitrag der Forschungsinstitutionen, Verbände und anderen Einrichtungen („financial disclosure“) aufzuführen. Bei Beiträgen, die von zwei oder mehreren Autoren verfasst wurden, sind die Autoren verpflichtet, der Redaktion eine Stellungnahme über den Beitrag einzelner Autoren (einschließlich ihre Zugehörigkeit und Angabe des Autors / Autoren der Konzepte, Annahmen, Methoden etc.) zu übermitteln. Die Hauptverantwortung für den Text trägt der ihn einreichende Autor. Ferner bestätigt der korrespondierende Autor mit der Einreichung, dass alle beteiligten Autoren einer Veröffentlichung zustimmen.
Bitte beachten Sie, dass die Redakteure des Bulletins der Polish Historical Mission das Anti-Plagiat-Programm iThenticate verwenden. Seit 2016 wird jeder Artikel auf Echtheit geprüft. Die Herausgeber erklären, dass aufgedeckte Fälle von wissenschaftlichem Fehlverhalten dokumentiert werden und durch Anzeige bei den entsprechenden Einrichtungen (Arbeitgeber der Autoren, wissenschaftliche Institutionen und Verbände, etc.) der Öffentlichkeit bekanntgegeben werden. Die Erklärung ist ist auch in Form eines Word-Dokuments verfügbar: Eklärung des Autors / der Autoren.
Stats
Number of views and downloads: 706
Number of citations: 0