Der Jurist und Kardinal Francesco Zabarella und seine Rolle im Entstehungsprozess des Dekrets Haec sancta
DOI:
https://doi.org/10.12775/BPMH.2016.003Schlagworte
• Francesco Zabarella (1360-1417), Dekret Haec sancta (1415), Konzil von Konstanz (1414-1418), konziliare IdeeAbstract
Im Artikel wird die Rolle Zabarellas im Entstehungsprozess des Dekrets Haec sancta untersucht, das in einer Kurzfassung am 30. März und in einer Langfassung am 6. April 1415 in Konstanz dekretiert wurde. Während Zabarella die erste Version vor den versammelten Konzilsvätern verlas, weigerte er sich, diese Aufgabe im Falle der finalen Fassung zu übernehmen – und gab der Forschung damit Anlass zu einer breit geführten Debatte über seine Motive. Mittels des Vergleichs der zentralen Aussagen der beiden Textversionen von Haec sancta mit der juristischen Doktrin Zabarellas, wie er sie in den Jahren von 1402 bis 1408 in seinem Traktat De schismate niedergeschrieben hat, wird die Vereinbarkeit der Kurzfassung und die Diskrepanz der Langfassung mit der Rechtsauffassung des Kanonisten aufgezeigt. Hiervon ausgehend wird seine Weigerung erklärt, Haec sancta in der finalen Form zu verlesen. Gleichwohl kann aufgezeigt werden, dass Zabarella das Dekret auch in seiner finalen Fassung mitzutragen bereit war, wenngleich in distanzierter Weise, wie die Analyse seines Verhaltens in der betreffenden Konzilssitzung am 6. April zeigt.
Literaturhinweise
Źródła archiwalne / Archivalische Quellen / Archival Sources
Bayerische Staatsbibliothek in München:
Franciscus de Zabarellis, Consilia, (1581), Sign. 2 J.can.u. 244.
Franciscus de Zabarellis, De eius temporis schismate tractatus, (1608), Sign. Conc. 163#Beibd.1.
Źródła drukowane / Gedruckte Quellen / Printed Sources
Acta Concilii Constanciensis, hg. v. H. Finke, 1–4 (1896–1928).
Dekrete der ökumenischen Konzilien/Conciliorum Oecumenicorum Decreta, 2: Konzilien des Mittelalters. Vom ersten Laterankonzil (1123) bis zum fünften Laterankonzil (1512–1517), hg. v. J. Wohlmuth, G. Alberigo (et al.), (32000).
Aeneas Sylvius Piccolominus (Pius II), De gestis concilii basiliensis commentariorum. Libri II, ed. u. ins Englische übers. v. D. Hay, W. K. Smith, (1967).
Hus in Konstanz. Der Bericht des Peter von Mladoniowitz, ins Deutsche übers., eingel. und erkl. v. J. Bujnoch (Slavische Geschichtsschreiber 3, 1963).
Magnum Oecumenicum Constantiense Concilium, hg. v. H. von der Hardt, 4 (1699).
Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio XXVII–XXVIII, hg. v. G. D. Mansi, (1784f., Nachdruck 1903 u. 1961).
Literatura / Literatur / Literature
Arendt P., Die Predigten des Konstanzer Konzils. Ein Beitrag zur Predigt- und Kirchengeschichte des ausgehenden Mittelalters, (1933).
Becker H.-J., Protestatio, Protest. Funktion und Funktionswandel eines rechtlichen Instruments, „Zeitschrift für historische Forschung“, 5 (1978), S. 385–412.
Brandmüller W., Besitzt das Konstanzer Dekret „Haec sancta“ dogmatische Verbindlichkeit?, in: „Annuarium Historiae Conciliorum“, 1 (1969), S. 96–113; Nachdruck in: Die Entwicklung des Konziliarismus: Werden und Nachwirken der konziliaren Idee, hg. v. R. Bäumer (Wege der Forschung 279, 1976), S. 247–271.
Brandmüller W., Das Konzil von Konstanz 1414–1418, 1 (21999), 2 (Konziliengeschichte, Reihe A: Darstellungen, 1997).
Braun K.-H., Die Konstanzer Dekrete Haec sancta und Frequens, in: Das Konstanzer Konzil. 1414–1418. Weltereignis des Mittelalters. Essays, hg. v. dems. (et al.), (2013), S. 82–86.
Buck T. M., „In omnem terram exivit nomen Constancie“ – Zur Aktualität und Bedeutung des Konstanzer Konzils für die Gegenwart, „Freiburger Diözesan-Archiv“, 134 (2014), S. 71–95.
Decaluwé M., A new and disputable text-edition of the decree Haec sancta of the council of Constance (1415), „Cristianesimo nella storia“, 27 (2006), S. 417–445.
Decaluwé M., Das Dekret Haec sancta und sein gedanklicher Kontext auf dem Konzil von Konstanz und auf dem Konzil von Basel, „Annuarium Historiae Conciliorum“, 41/2 (2009), S. 313–340.
Decaluwé M., Three Ways to Read the Constance Decree „Haec sancta“(1415): Francis Zabarella, Jean Gerson, and the Traditional Papal View of General Councils, in: The Church, the Councils and Reform. The Legacy of the Fifteenth Century, hg. v. G. Christianson (et al.), (2008), S. 122–139.
Fink K. A., Papsttum und Kirche im abendländischen Mittelalter, (1981).
Frenken A., Die Erforschung des Konstanzer Konzils (1414–1418) in den letzten 100 Jahren, „Annuarium Historiae Conciliorum“, 25 (1995).
Frenken A., Gelehrte auf dem Konzil. Fallstudien zur Bedeutung und Wirksamkeit der Universitätsangehörigen auf dem Konstanzer Konzil, in: Die Konzilien von Pisa (1409), Konstanz (1414-1418) und Basel (1431-1449). Institutionen und Personen, hg. v. H. Müller, J. Helmrath, (Vorträge und Forschungen 67, 2007), S. 107–147.
Frenken A., Johannes XXIII., in: Das Konstanzer Konzil. 1414–1418. Weltereignis des Mittelalters. Essays, hg. v. K.-H. Braun (et al.), (2013), S. 47–51.
Frenken A., Konstanz. Konzil, in: Lexikon für Theologie und Kirche, 6 (32006), Sp. 319–321.
Girgensohn D., Francesco Zabarella aus Padua. Gelehrsamkeit und politisches Wirken eines Rechtsprofessors während des großen abendländischen Schismas, „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Kanonistische Abteilung“, 79 (1993), S. 232–277.
Girgensohn D., Wie wird man Kardinal? Kuriale und außerkuriale Karrieren an der Wende des 14. zum 15. Jahrhunderts, „Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken“, 57 (1977), S. 138–162.
Hotz B., Gebaute Memoria in Schismazeiten (1378–1455). Papstgrabmäler im Zeichen von Konkurrenz, in: Formen mittelalterlicher Kommunikation. Sommeruniversität des DHIP, 7.–10. Juli 2013, hg. v. R. Lützelschwab, (discussions 11, 2015), erhältlich im Internet: http://www.perspectivia.net/publikationen/discussions/11-2015/hotz_memoria (besucht am 20.10.2015).
Jedin H., Bischöfliches Konzil oder Kirchenparlament? Ein Beitrag zur Ekklesiologie der Konzilien von Konstanz und Basel (Vorträge der Aeneas-Silvius-Stiftung an der Universität Basel 2, 1963, 21965); Nachdruck in: Die Entwicklung des Konziliarismus: Werden und Nachwirken der konziliaren Idee, hg. v. R. Bäumer, (1976), S. 198–228.
Kaufhold M., Wendepunkte des Mittelalters. Von der Kaiserkrönung Karls des Großen bis zur Entdeckung Amerikas, (2004).
Kneer A., Kardinal Zabarella (Franciscus de Zabarellis, Cardinalis Florentinus) 1360–1417. Ein Beitrag zur Geschichte des grossen abendländischen Schismas, 1 Diss. (1891).
Krüger T. M., Leitungsgewalt und Kollegialität. Vom Benediktinischen Beratungsrecht zum Konstitutionalismus deutscher Domkapitel und des Kardinalkollegs (ca. 500–1500), (Studien zur Germania Sacra. Neue Folge 2, 2013).
Maurer H., Konstanz im Mittelalter, 2: Vom Konzil bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts, (1989).
Merzbacher F., Die ekklesiologische Konzeption des Kardinals Francesco Zabarella (1360–1417), in: Festschrift Karl Pivec, hg. v. A. Haidacher, H. E. Mayer, (Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft 12, 1966), S. 279–287; Nachdruck in: F. Merzbacher, Recht, Staat, Kirche. Ausgewählte Aufsätze, hg. v. G. Köbler (et al.), (Forschungen zur kirchlichen Rechtsgeschichte und zum Kirchenrecht 18, 1989), S. 341–353.
Morrissey T. E., Cardinal Franciscus Zabarella (1360–1417) as a canonist and the crisis of his age: schism and the Council of Constance, „Zeitschrift für Kirchengeschichte“, 96 (1985), S. 196–208; Nachdruck in: ders., Conciliarism and Church Law in the Fifteenth Century. Studies on Franciscus Zabarella and the Council of Constance (Variorum Collected Studies Series 1043, 2014), S. 196–208.
Morrissey T. E., Conciliarism and Church Law in the Fifteenth Century. Studies on Franciscus Zabarella and the Council of Constance (Variorum Collected Studies Series 1043, 2014).
Morrissey T. E., Ein unruhiges Leben. Franciscus Zabarella an der Universität von Padua (1390–1410). Die Welt, die Nikolaus von Kues vorfand, „Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft“, 24 (1998), S. 5–40; Nachdruck in: ders., Conciliarism and Church Law in the Fifteenth Century. Studies on Franciscus Zabarella and the Council of Constance (Variorum Collected Studies Series 1043, 2014), S. 5–40.
Morrissey T. E., Franciscus de Zabarellis (1360–1417) and the conciliarist traditions, Diss. (1973).
Morrissey T. E., Franciscus Zabarella (1360–1417): papacy, community and limitations upon authority, in: Reform and Authority in the Medieval and Reformation Church, hg. v. G. F. Lytle (1981), S. 37–54; Nachdruck in: ders., Conciliarism and Church Law in the Fifteenth Century. Studies on Franciscus Zabarella and the Council of Constance (Variorum Collected Studies Series 1043, 2014), S. 37–54.
Morrissey T. E., The Decree „Haec Sancta“ and Cardinal Zabarella. His Role in its Formulation and Interpretation, „Annuarium Historiae Conciliorum“, 10 (1978), S. 145–176; Nachdruck in: ders., Conciliarism and Church Law in the Fifteenth Century. Studies on Franciscus Zabarella and the Council of Constance (Variorum Collected Studies Series 1043, 2014), S. 145–176.
Oakley F., Zabarella, Francesco, in: Dictionary of the Middle Ages, 12 (1989), S. 735.
Scheuffgen F. J., Beiträge zur Geschichte des grossen Schismas, (1889).
Schneider H., Der Konziliarismus als Problem der neueren katholischen Theologie. Die Geschichte der Auslegung der Konstanzer Dekrete von Febronius bis zur Gegenwart, (Arbeiten zur Kirchengeschichte 47, 1976).
Schlaich K., Die „protestatio“ beim Reichstag in Speyer von 1529 in verfassungsrechtlicher Sicht, „Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht“, 25 (1980), S. 1–19; Nachdruck in: ders., Gesammelte Aufsätze. Kirche und Staat von der Reformation bis zum Grundgesetz, hg. v. M. Heckel, W. Heun, (Jus ecclesiasticum 57, 1997), S. 49–67.
Signori G., Das Konstanzer Konzil als europäisches Ereignis. Einleitung, in: Das Konstanzer Konzil als europäisches Ereignis. Begegnungen, Medien und Rituale, hg. v. G. Signori, B. Studt, (Vorträge und Forschungen 79, 2014), S. 9–18.
Smolinsky H., Kirchenreform als Bildungsreform im Spätmittelalter und in der frühen Neuzeit, in: Bildungs- und schulgeschichtliche Studien zu Spätmittelalter, Reformation und konfessionellem Zeitalter, hg. v. H. Dickerhof, (Wissensliteratur im Mittelalter 19, 1994), S. 35–51.
Tierney B., Foundations of the Conciliar Theory. The Contribution of the Medieval Canonists from Gratian to the Great Schism, (1955, 21998, Nachdruck 2010).
Tüchle H., Abendländisches Schisma, in: Lexikon des Mittelalters, 1 (1980), Sp. 19–22.
Ullmann W., Cardinal Zabarella and his Position in the Conciliar Movement (Appendix), in: The Origins of the Great Schism. A study in fourteenth-century ecclesiastical history, hg. v. dems., (Nachdruck 1972), S. 191–231.
Vooght D. P. de, Der Konziliarismus bei den Konzilien von Konstanz und Basel, in: Das Konzil und die Konzile. Ein Beitrag zur Geschichte des Konzilslebens, hg. v. B. Botte (et al.), ins Deutsche übers. v. K. F. Krause, F. R. Ryschawy, (1962), S. 165–210; Nachdruck 1. Teil (= Der Konziliarismus auf dem Konzil von Konstanz) in: Die Entwicklung des Konziliarismus: Werden und Nachwirken der konziliaren Idee, hg. v. R. Bäumer, (Wege der Forschung 279, 1976), S. 177–197.
Wohlmuth J., Die Konzilien von Konstanz (1414–1418) und Basel (1431–1449), in: Geschichte der Konzilien: Vom Nicaenum bis zum Vaticanum II, hg. v. G. Alberigo, (1993), S. 235–290.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Die Autoren sind verpflichtet, alle bei der Erstellung des Beitrages beteiligten Autoren zu benennen und (falls zutreffend) die Finanzierungsquellen der Publikation bekanntzugeben, sowie den Beitrag der Forschungsinstitutionen, Verbände und anderen Einrichtungen („financial disclosure“) aufzuführen. Bei Beiträgen, die von zwei oder mehreren Autoren verfasst wurden, sind die Autoren verpflichtet, der Redaktion eine Stellungnahme über den Beitrag einzelner Autoren (einschließlich ihre Zugehörigkeit und Angabe des Autors / Autoren der Konzepte, Annahmen, Methoden etc.) zu übermitteln. Die Hauptverantwortung für den Text trägt der ihn einreichende Autor. Ferner bestätigt der korrespondierende Autor mit der Einreichung, dass alle beteiligten Autoren einer Veröffentlichung zustimmen.
Bitte beachten Sie, dass die Redakteure des Bulletins der Polish Historical Mission das Anti-Plagiat-Programm iThenticate verwenden. Seit 2016 wird jeder Artikel auf Echtheit geprüft. Die Herausgeber erklären, dass aufgedeckte Fälle von wissenschaftlichem Fehlverhalten dokumentiert werden und durch Anzeige bei den entsprechenden Einrichtungen (Arbeitgeber der Autoren, wissenschaftliche Institutionen und Verbände, etc.) der Öffentlichkeit bekanntgegeben werden. Die Erklärung ist ist auch in Form eines Word-Dokuments verfügbar: Eklärung des Autors / der Autoren.
Stats
Number of views and downloads: 907
Number of citations: 0