Tagebuch und Korrespondenz von Daniel Nikolaus Chodowiecki (1726–1801), einem deutsch-polnischen Grafi ker, Radierer und Maler. Ego-Dokumente als beispielhaft er Ausdruck der nationalen Identität
DOI:
https://doi.org/10.12775/BPMH.2013.007Schlagworte
Nationalbewusstsein, Autobiographie, Künst, Kultur der Aufk lärung, Danzigs Multikulturalismus, Daniel Nikolaus Chodowiecki (1726–1801)Abstract
Der Artikel beschreibt das autobiographische Schaffen von Daniel Chodowiecki (1726–1801), einem der beliebtesten europaischen Kunstgraphiker der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Er wurde im multikulturellen Danzig geboren und verbrachte den größten Teil seines Erwachsenenlebens in Berlin wahrend der Regierungszeit Friedrichs des Grosen. Dort war er Leiter der Akademie der Künste, die damals eine Organisation von Künstlern mit der Aufgabe war, die Entwicklung der schonen Künste zu fördern und zu unterstutzen. In dem Gedächtnis der Nachkommen ist er als aufmerksamer Beobachter und talentierter Darsteller der Umwelt verewigt.
Dieser Beitrag ist ein Versuch, die Biografie von Chodowiecki auf Grund der Aufzeichnungen in seinem Tagebuch über die Reise nach Danzig im Jahre 1773 und ausgewählter Korrespondenz mit seiner Familie und Freunden aus den Jahren 1736 bis 1786 zu analysieren. So konnte detailliert die Biographie des Künstlers beschrieben werden, angefangen von seiner französisch-polnischdeutschen Herkunft und internationalen Karriere, bis zu Informationen uber seine imponierende künstlerische Tatigkeit. Ein wichtiger Teil des Beitrages ist die Analyse der Tagebuchaufzeichnungen und einiger ausgewählter Zeichnungen, in Bezug auf die Selbst- und Fremdenwahrnehmung des Künstlers. Chodowiecki hat das ethnisch und kulturell vielfältige Bürger- und Patriziermilieu Danzigs mit erstaunlicher Genauigkeit in seinen Werken verewigt. Seine Werke stellen ein interessantes Bild der Stadt Danzig des 18. Jahrhunderts dar, sie spiegeln die Unterschiede der damaligen politischen Ansichten und Gewohnheiten wider. Der Artikel beschreibt die ausgewahlten Briefe des Kunstlers, in Bezug auf die Sprache, die er in privater und geschäftlicher Korrespondenz verwendet hat.
Die Analyse des Tagebuches und der Korrespondenz von Daniel Chodowiecki Danzig erlaubt einige Vermutungen zu nationaler Identität des Künstlers. Preußen war für ihn eine Herzensangelegenheit. In diesem Land verbrachte er den Großteil seines Lebens, grundete seine Familie und erzielte ungewöhnliche Erfolge. Er hat aber nicht vergessen, woher er kam und wo er erzogen worden war. Dies bleibt in seinen vielen Werken, die polnischen Themen gewidmet waren, immer erkennbar
Literaturhinweise
Źródła drukowane / Gedruckte Quellen / Printed Sources
Daniel Chodowiecki. Briefwechsel zwischen ihm und seinen Zeitgenossen, ed. by Ch. Steinbrucker, (1919).
Daniel Chodowiecki. Die Reiss von Berlin nach Danzig, ed. by W. Geisemeier, 2 (1994).
Daniela Chodowieckiego dziennik z podróży do Gdańska z 1773 roku ed. by M. Paszylka, (2002).
Franke W., Daniel Chodowieckis Kunstlerfahrt nach Danzig im Jahre 1773. Des Kunstler Tagebuch diser Reiss in deutscher ubertragung und Skizzenbuch in getreuer Nachbildung mit einer Einleitung, (1919).
Oettingen W. v., Von Berlin nach Danzig. Eine Kunsterfahr im 1773 Jahre von Daniel Chodowiecki. 108 Lichtdrucke nach dem Originalen in der Konigl. Akademie der Kunste in Berlin, (1895).
Literatura / Literatur / Literature
Askenazy S., Gdańsk a Polska, (2001).
Badstubner-Groger S., Der Anteil Daniel Chodowiecki am Bildprogramm des Französischen Domes in Berlin, in: Chodowiecki und die Kunst der Aufk lärung in Polen und Preussen, ed. by H. Rother, A. Ryszkiewicz, (1986), p. 75–97.
Bem K., The world is not big enough: the Vernezobre family in the refuge, “Proceedings
of the Huguenot Society of Great Britain and Ireland”, 28, 2, (2004), p. 187–198.
Bilder aus der Brandenburg-Prussischen Geschichte Radierungen D. Chodowiecki, ed. by G. Voss, (1907).
Bogucka M., Migracje bałtyckie a Gdańsk u progu ery nowożytnej (XVI–XVIII), „Zapiski Historyczne”, 52 (1987), p. 79–94.
Boniecki A., Herbarz Polski, Wiadomości historyczno-genealogiczne o rodach szlacheckich, 1, 3 (1900).
Chodowiecki Ilustration zu den deutschen Klassikernn, ed. by D. Chodowiecki, P. Landau (1914).
Cieślak E., Charakterystyka okresu 1655–1815, in: Historia Gdańska, ed. by E. Cieślak, 3, 2: 1793–1815 (1993), p. 230–232.
Daniel Chodowiecki, 64 reprodukcje, ed. by W. Zawadzki, A. Ryszkiewicz, (1953).
Dzieje Gdańska, ed. by E. Cieślak, Cz. Biernat, (1975).
Grzybkowska T., Artyści i patrycjusze Gdańska, (1996).
Historia sztuki 1000–2000, ed. by A. Merot, (1998).
Kraushar A., Daniel Chodowiecki. Jego sceny dziejowe polskie oraz wizerunki królów, wodzów, dygnitarzy, uczonych i typów ludowych polskich rytowany na schyłku XVIII wieku, (1930).
Kruszewski E.S., Daniel Chodowiecki w skandynawskich leksykonach, “Acta Cassubiana”, 1 (1999), p. 361–367.
Piwowarski K., Dzieje Gdańska w zarysie, (1997).
Prajer W., Katalog rycin Daniela Chodowieckiego znajdujących się w Muzeum Narodowym w Krakowie, (1905).
Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, ed. by F. Sulimierski, B. Chlebowski, W. Walewski, 1 (1880).
Downloads
The publisher's shop:
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Die Autoren sind verpflichtet, alle bei der Erstellung des Beitrages beteiligten Autoren zu benennen und (falls zutreffend) die Finanzierungsquellen der Publikation bekanntzugeben, sowie den Beitrag der Forschungsinstitutionen, Verbände und anderen Einrichtungen („financial disclosure“) aufzuführen. Bei Beiträgen, die von zwei oder mehreren Autoren verfasst wurden, sind die Autoren verpflichtet, der Redaktion eine Stellungnahme über den Beitrag einzelner Autoren (einschließlich ihre Zugehörigkeit und Angabe des Autors / Autoren der Konzepte, Annahmen, Methoden etc.) zu übermitteln. Die Hauptverantwortung für den Text trägt der ihn einreichende Autor. Ferner bestätigt der korrespondierende Autor mit der Einreichung, dass alle beteiligten Autoren einer Veröffentlichung zustimmen.
Bitte beachten Sie, dass die Redakteure des Bulletins der Polish Historical Mission das Anti-Plagiat-Programm iThenticate verwenden. Seit 2016 wird jeder Artikel auf Echtheit geprüft. Die Herausgeber erklären, dass aufgedeckte Fälle von wissenschaftlichem Fehlverhalten dokumentiert werden und durch Anzeige bei den entsprechenden Einrichtungen (Arbeitgeber der Autoren, wissenschaftliche Institutionen und Verbände, etc.) der Öffentlichkeit bekanntgegeben werden. Die Erklärung ist ist auch in Form eines Word-Dokuments verfügbar: Eklärung des Autors / der Autoren.
Stats
Number of views and downloads: 969
Number of citations: 0
