The principle of provenance as the principle of rationalization of archives
DOI:
https://doi.org/10.12775/AKZ.2021.003Keywords
archives, rationalization, bureaucracy, principle of provenance, archival studiesAbstract
The subject of this article is to look at the emergence of the principle of provenance through the prism of the rationalization theories described by Max Weber and Karl Mannheim. Although this is not the first time the subject of the genesis of the principle of provenance and its importance for the development of archives is taken up, it is probably the first attempt to present this topic through the prism of sociological rationalization theories. This article also contributes to a further, broader look at archives through the prism of the macdonaldization theory described by Georg Ritzer, which is intended to show the development of archives in a globalizing world. One of the predecessors and pillars of macdonaldization is precisely bureaucracy. Such an approach allows the presentation of archives against the background of social changes taking place in the 20th and 21st centuries. The article is a theoretical study based on the analysis of the literature on the subject.
References
Bachulski, Aleksy. “Zastosowanie zasady proweniencji w porządkowaniu nowoczesnych zasobów archiwalnych.” In Pamiętnik IV Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Poznaniu 6–8 grudnia 1925, 1: 1–7. Lviv: Polskie Towarzystwo Historyczne, 1925.
Biernat, Czesław. “Zasada przynależności zespołowej (geneza, wykładnia, uwarunkowania).” In Historia i współczesność, edited by Edward Frącki and Bolesław Woszczyński,339–56. Warsaw: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, 1987.
Brenneke, Adolf. Archivkunde: ein Beitrag zur Theorie und Geschichte des europäischen Archivwesens, edited by Wolfgang Leesch. Leipzig: Koehler & Amelang, 1953.
Chmielewski, Zdzisław. “Od archiwistyki «bez zasad» do archiwistyki «bez granic», czyli archiwistyka europejska od Casanovy do Papritza.” Archiwista Polski 12, No. 2 (2007): 57–72.
Chmielewski, Zdzisław. Polska myśl archiwalna w XIX i XX wieku. Warsaw; Szczecin: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, 1994.
Chorążyczewski, Waldemar. “Czy w archiwach bieżących przechowuje się zespoły archiwalne?” In Archiwa – Kancelarie – Zbiory, edited by Waldemar Chorążyczewski, Robert Degen and Krzysztof Syta, 2: 39–48. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2008.
Chorążyczewski, Waldemar. “Zasada proweniencji w polskiej myśli archiwalnej do roku 1939.” In Teoria archiwalna wczoraj – dziś – jutro, edited by Waldemar Chorążyczewski and Agnieszka Rosa, 101–38. Toruńskie Konfrontacje Archiwalne 2. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2011.
Duchein, Michael. “Theoretical Principles and Practical Problems of Respect des fonds in Archival Science.” Archivaria 16 (1983): 64–82.
Duranti, Luciana. “Origin and Development of the Concept of Archival Description.” Archivaria 35 (1993): 47–54.
Giroux, Alain. “A theoretical and historical analysis of pertinence- and provenance-based concepts of classification of archives.” Master degree thesis, The University of British Columbia, 1998.
Hurley, Chris. “Problems with Provenance.” Archives and Manuscripts 23, No. 2 (1995): 234–59.
Ketelaar, Eric. “Archival Theory and the Dutch Manual.” Archivaria 41 (1996): 31–40.
Konarski, Kazimierz. “Podstawowe zasady archiwistyki.” Archeion 19–20 (1951): 19–104.
Lutzker, Michael. “Max Weber and the Analysis of Modern Bureaucratic Organization: Notes Toward a Theory of Appraisal.” American Archivist 45, No. 2 (1982): 119–30.
Mannheim, Karl. Człowiek i społeczeństwo w dobie przebudowy. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1974.
Manteuffel, Tadeusz. “Organizacja archiwów francuskich.“ Archeion 2 (1927): 96–109.
Meissner, Heinrich. Aktenkunde. Ein Handbuch für Archivbenutzer mit besonderer Berücksichtigung Brandenburg-Preusens. Berlin: Verlag E. S. Mittler und Sohn, 1935.
Paczkowski, Józef. “Zasada archiwalna proweniencji.” In Pamiętnik IV Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Poznaniu 6–8 grudnia 1925, 1: 1–6. Lviv: Polskie Towarzystwo Historyczne, 1925.
Pańkow, Stanisława. Archiwa. Warsaw: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, 1975.
Ritzer, George. Explorations in Social Theory. From Metatheorizing to Rationalization. London; Thousand Oaks; New Delhi: SAGE Publications, 2001.
Ryszewski, Bohdan. Archiwistyka: przedmiot, zakres, podział: (studia nad problemem). Roczniki Towarzystwa Naukowego w Toruniu 76, No. 2. Warsaw; Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1972.
Ryszewski, Bohdan. “Struktura zasobu ze szczególnym uwzględnieniem kwestii zespołowości w archiwistyce i praktyce archiwów.” In Problemy struktury zasobu archiwalnego w perspektywie komputeryzacji archiwów. Materiały sympozjum, Toruń 4–5 października 1996 r., edited by Halina Robotka, 9–18. Komputeryzacja archiwów 4. Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, 1998.
Schellenberg, Theodore. The management of archives. New York; London: Columbia University Press, 1965.
Sweeney, Shelley. “The Ambiguous Origins of the Archival Principle of «Provenance».” Libraries and the Cultural Record 43, No. 2 (2008): 193–213.
Szukała, Maciej. Archiwum Państwowe w Szczecinie w latach 1914–1945. Ludzie i działalność. Szczecin; Warsaw: Archiwum Państwowe w Szczecinie, Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, 2019.
Weber, Max. Gospodarka i społeczeństwo, zarys socjologii rozumiejącej. Translated by Dorota Lachowska. Biblioteka Socjologiczna. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Archives - Chanceries - Collections
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 704
Number of citations: 0
