Footnotes or comment? On the function of explanations in scientific edition
DOI:
https://doi.org/10.12775/SE.2017.0014Keywords
footnote, comment, scientific edition, digital editionAbstract
The article is an attempt to describe various meanings of the terms “footnote” and “comment”. Footnotes are presented as biographical notes occurring primarily in scientific texts, which refer to the sources of citations and the studies mentioned. They constitute text which is of secondary status in relation to the main discourse, and often contains polemics with the views by other scholars. A comment, on the other hand, is not a necessary part of a scientific publication, since some text editions do not require explanations. Commenting, in addition, is not among the most important editorial actions, since an editor’s primary task is an analysis of messages which leads to establishing the proper form of a text. Doubts of this sort concerning the role of a comment, however, disappear in the case of publishing texts from remote past, which require knowledge possessed by few readers. The article also contains theoretical elaborations on the role, character and form of comments and footnotes in editing (the issues analyzed are, among others: the length of a commentary, explanations vs. the reader, most frequent mistakes made by editors in the course of formulating explanations, the role of explanations in egodocuments). Much emphasis is placed on the role of footnotes in the world of electronic media (the shape of explanations in digital editions: the possibility to introduce iconographic elements, using moving pictures and sound, or a comment as a collection of “lexies”).
References
Agamben G., 2006, Autor jako gest, w: Profanacje, tłum. i wstępem opatrzył M. Kwaterko, Warszawa.
Barthes R., 1999, Śmierć autora, tłum. M. P. Markowski, „Teksty Drugie” 1999, nr 1–2 (54–55).
Chorążyczewski W., Rosa A., 2015, Egodokumenty – egodokumentalność – analiza egodokumentalna – spuścizna egodokumentalna, w: Egodokument. Tradycje historiograficzne i perspektywy badawcze, pod red. W. Chorążyczewskiego, A. Pacevičiusa i S. Roszaka, Toruń.
Dąbrowska M., Dąbrowski M., 2005, Ich noce i dnie. Korespondencja Marii i Mariana Dąbrowskich 1909–1925, oprac. E. Głębicka, Warszawa.
Foucault M., 1999, Kim jest autor?, tłum. M. P. Markowski, w: Powiedziane, napisane. Szaleństwo i literatura, wybrał T. Komendant, posłowie M. P. Markowski, Warszawa.
Górski K., Woronczak J., 1955, Zasady wydawania tekstów staropolskich. Projekt, pod red. M. R. Mayenowej, Wrocław.
Gruchała J., 2017, Głos w sprawie komentarza, w: Edytorstwo źródeł. Różne drogi – wspólny cel, pod red. A. Perłakowskiego, Kraków.
Gruchała J., 2005, Nowe możliwości w edytorstwie literatury dawnej, w: Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja. Zjazd Polonistów, Kraków, 22–25 września 2004, t. 1, pod red. M. Czermińskiej et al., Kraków.
Gruchała J., 2010, Stanisław Pigoń jako komentator „Pana Tadeusza”, w: Profesor z Komborni. Stanisław Pigoń w czterdziestą rocznicę śmierci, pod red. K. Fijołka, Kraków.
Gruchała J., 2011, Wirtualny wydawca i użytkownik edycji elektronicznej, w: Europejski kanon literacki, pod red. E. Wichrowskiej, Warszawa.
Iwaszkiewicz J., Jeleńska T., Jeleński K., 2008, Korespondencja, oprac. R. Romaniuk, Warszawa.
Janusiewicz M., 2013, Literatura doby Internetu. Interaktywność i multimedialność tekstu, Kraków.
Kochanowski J., 1983, Dzieła wszystkie, t. 2: Treny, oprac. M. R. Mayenowa, L. Woronczakowa oraz J. Axer i M. Cytowska, Wrocław.
Kochańska A., Niciński K., 2016,Cyfrowa edycja listów Lechonia, Wierzyńskiego i Grydzewskiego – założenia projektu i wstępne rozpoznania, „Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie”, nr 2 (10): Edytorstwo w świecie elektronicznym, pod red. M. M. Śliwińskiej.
Komornicka M., 2011, Listy, oprac. E. Boniecki, Warszawa.
Krasicki I., 2016, Komedie, oprac. J. T. Pokrzywniak, Poznań.
Potocki W., 1997, Odjemek od herbów szlacheckich, wyd. M. Łukasiewicz i Z. Pentek, Poznań.
Sęp Szarzyński M., 1997, Poezje, oprac. J. Gruchała, Kraków.
Sęp Szarzyński M., 1928, Rytmy oraz anonimowe pieśni i listy miłosne z wieku XVI, oprac. T. Sinko, Kraków.
Tandecki J., Kopiński K., 2004, Edytorstwo źródeł historycznych, Warszawa.
Zygmunt II August, 1999, Listy króla Zygmunta Augusta do Radziwiłłów, oprac. I. Kaniewska, Kraków.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 877
Number of citations: 0