Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

The Art of Editing. Textological and Editorial Studies

A dispute over the “letter” or something more? On the margins of “Tęcza” by Norwid (on the ninetieth anniversary of the beginning of the controversy)
  • Home
  • /
  • A dispute over the “letter” or something more? On the margins of “Tęcza” by Norwid (on the ninetieth anniversary of the beginning of the controversy)
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 27 No. 1 (2025): Drafts, notebooks, albums /
  4. Articles, documents, manuscripts

A dispute over the “letter” or something more? On the margins of “Tęcza” by Norwid (on the ninetieth anniversary of the beginning of the controversy)

Authors

  • Józef Franciszek Fert Katolicki Uniwersytet Lubelski https://orcid.org/0000-0003-1952-1327

DOI:

https://doi.org/10.12775/SE.2025.0008

Keywords

Cyprian Norwid, Aleksander Niewiarowski, Konrad Górski, Juliusz W. Gomulicki, poetry, emendation, first edition, non-authorized edition, textology, authenticity of the text

Abstract

The year 2024 marks 90 years since the beginning of the “dispute” about the accuracy of the word “szczęty” reading in Norwid’s poem Tęcza, which in the edition following the first printing was replaced with the word “szczyty”. Ultimately, the dispute over the correctness of emendation is not primarily about the “letter”, or even about the word or the line; not only about whether the poet used the word “szczęty” or “szczyty” there, as Juliusz Wiktor Gomulicki decided and repeated many times in his editions, contrary to the first edition and the critical opinion of Konrad Górski. In the absence of an autograph, both versions are textological hypotheses. The question is which of them is “stronger”. At this point, however, we leave the purely textological field and enter the area of responsibility of the textologist-editor for disseminating the author’s version.

Author Biography

Józef Franciszek Fert, Katolicki Uniwersytet Lubelski

prof. dr hab., emerytowany profesor zwyczajny Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Badacz, wydawca i komentator literatury XIX i XX wieku (Cyprian Norwid, Teofil Lenartowicz, Józef Czechowicz, Stanisław Grochowiak, Zbigniew Herbert). Autor m.in. Norwid poeta dialogu (1982), edycji Vade-mecum Norwida (kilka wydań) oraz Vade-mecum i pozostałe wiersze z lat 1865–1883 (2022), książek Poeta sumienia. Rzecz o twórczości Norwida (1993), Poezja i publicystyka (2010, 2012), Pamięć polonistyczna (2017), Życie Cypriana Norwida (2020), Norwid. Zdania i uwagi o społeczeństwie obywatelskim (2021) oraz W cieniu patriarchatu (2024), a także zbiorów poetyckich i prozatorskich. Honorowy Obywatel Włodawy. Odznaczony m.in. Złotym Krzyżem Zasługi (2005), Medalem Komisji Edukacji Narodowej (2008), Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski (2013), Bene Meritus Terrae Lublinensi (2014), Krzyżem Pro Ecclesia et Pontifice.

References

Fert J. F., 2017, A może jednak „szczęty”? Na marginesie pewnej emendacji Juliusza Wiktora Gomulickiego w „Tęczy” Cypriana Norwida, w: idem, Pamięć polonistyczna, Lublin.

Gomulicki J. W., 2000, Aleja czarów. Spacery, sylwety, zagadki i zwierzenia literackie, Warszawa.

Gomulicki J. W., 1966, Walka z Belzebubem. O jednej literze w „Tęczy” Norwida, „Współczesność”, nr 8.

Górski K., 1934, O „Tęczy” Norwida, „Pion”, 1 grudnia, nr 48.

Górski K., 1966, Odpowiedź p. Juliuszowi W. Gomulickiemu, „Współczesność”, nr 13.

Merdas RSCJ A., 1983, Łuk Przymierza. Biblia w poezji Norwida, Lublin.

Norwid C., 1911, Pisma zebrane, wydał Z. Przesmycki, Warszawa–Kraków (recte: 1912–1914), t. A.

Norwid C., 1884, Tęcza, „Kłosy” 12 (24) lipca, nr 995.

Ożóg-Winiarska Z., 2004, W aksjologicznym łuku „Tęczy”. Antropologiczne rozjaśnianie nieba w utworze Norwida, w: idem, Od renesansu do romantyzmu (studia i szkice literackie), Kielce.

Półkozic A. [Niewiarowski A.], 1886, Cyprian Norwid, „Kłosy”, 30 października (11 listopada), nr 1115; ciąg dalszy: 6 (18) listopada, nr 1116; dokończenie: 13 (25) listopada, nr 1117.

The Art of Editing. Textological and Editorial Studies

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2025-06-27

How to Cite

1.
FERT, Józef Franciszek. A dispute over the “letter” or something more? On the margins of “Tęcza” by Norwid (on the ninetieth anniversary of the beginning of the controversy). The Art of Editing. Textological and Editorial Studies. Online. 27 June 2025. Vol. 27, no. 1, pp. 83-91. [Accessed 16 December 2025]. DOI 10.12775/SE.2025.0008.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 27 No. 1 (2025): Drafts, notebooks, albums

Section

Articles, documents, manuscripts

License

Copyright (c) 2025 Józef Franciszek Fert

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 113
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

Cyprian Norwid, Aleksander Niewiarowski, Konrad Górski, Juliusz W. Gomulicki, poetry, emendation, first edition, non-authorized edition, textology, authenticity of the text
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop