Editor: and actor, not a director of interpretation. A reply to Krzysztof Obremski

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12775/SE.2022.00016

Keywords

Bogurodzica, interpretation, socio-cultural constructivism, Bruno Latour

Abstract

Reply to the polemics by Krzysztof Obremski included in the article "Bogurodzica” i aktorzy interpretacji: edytorzy oraz edycje.

Author Biography

Paweł Bohuszewicz, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

dr hab., prof. UMK, Wydział Humanistyczny Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu; interesuje się teorią i historią dawnej powieści w Polsce, teorią interpretacji i teorią aktora-sieci, długim trwaniem polskiej kultury szlacheckiej. Ostatnio opublikował książkę Od „romansu” do powieści. Studia o polskiej literaturze narracyjnej (druga połowa XVII wieku – pierwsza połowa XIX wieku) (2016).

References

Bohuszewicz P., 2021, Aktorzy interpretacji, „Teksty Drugie”, z. 2.

Budrowska K., 2006, „Tekst kanoniczny”, „intencja twórcza” i inne kłopoty. Z zagadnień terminologicznych tekstologii i edytorstwa naukowego, „Pamiętnik Literacki”, z. 3.

Czyż A., 2018, „Bogu rodzicy” aluzje biblijne. Cudze słowo arcypieśni, „Conversatoria Linguistica”, nr 12.

Hacking I., 2015, Konstrukcja społeczna „czego”?, tłum. E. Bińczyk, w: Horyzonty konstruktywizmu. Inspiracje, perspektywy, przyszłość, pod red. E. Bińczyk, A. Derry i J. Grygieńcia, Toruń.

Latour B., 2010, Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci, przeł. A. Derra i K. Abriszewski, Kraków 2010.

Latour B., 2013, Nadzieja Pandory. Eseje o rzeczywistości w studiach nad nauką, tłum. K. Abriszewski et al., Toruń.

Michałowska T., 2000, Średniowiecze, Warszawa.

Obremski K., 2016, Część archaiczna pieśni ojczystej: „wyrafinowany artyzm” a majuskuły jako znaki delimitacji wiersza (źródło „versus” imitacyjne konstrukcje), „Litteraria Copernicana”, nr 3 (19): Konstruktywizm w literaturoznawstwie, pod red. P. Bohuszewicza i M. Cyzman.

Obremski K., 2022, „Bogurodzica” i aktorzy interpretacji: edytorzy oraz edycje, „Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie”, nr 1 (21): Poza historią literatury: egodokumenty, pod red. K. Budrowskiej, W. Gardockiego i K. Kościewicz.

Szahaj A., 2014, Granice anarchizmu interpretacyjnego, w: idem, O interpretacji, Kraków.

The Art of Editing. Textological and Editorial Studies

Downloads

Published

2022-06-29

How to Cite

1.
BOHUSZEWICZ, Paweł. Editor: and actor, not a director of interpretation. A reply to Krzysztof Obremski. The Art of Editing. Textological and Editorial Studies. Online. 29 June 2022. Vol. 21, no. 1, pp. 220-223. [Accessed 19 December 2024]. DOI 10.12775/SE.2022.00016.

Issue

Vol. 21 No. 1 (2022): Beyond the history of literature: egodocuments

Section

REVIEWS, ACCOUNTS, POLEMICS

License

Copyright (c) 2022 Paweł Bohuszewicz

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 389
Number of citations: 0