Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie

Edytor: jednak aktor, nie reżyser interpretacji. Odpowiedź Krzysztofowi Obremskiemu
  • Strona domowa
  • /
  • Edytor: jednak aktor, nie reżyser interpretacji. Odpowiedź Krzysztofowi Obremskiemu
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 21 Nr 1 (2022): Poza historią literatury: egodokumenty /
  4. Przeglądy, sprawozdania, polemiki

Edytor: jednak aktor, nie reżyser interpretacji. Odpowiedź Krzysztofowi Obremskiemu

Autor

  • Paweł Bohuszewicz Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu https://orcid.org/0000-0003-0033-2876

DOI:

https://doi.org/10.12775/SE.2022.00016

Słowa kluczowe

Bogurodzica, interpretacja, konstruktywizm społeczno-kulturowy, Bruno Latour

Abstrakt

Odpowiedź na polemikę Krzysztofa Obremskiego zawartą w artykule „Bogurodzica” i aktorzy interpretacji: edytorzy oraz edycje.

Biogram autora

Paweł Bohuszewicz - Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

dr hab., prof. UMK, Wydział Humanistyczny Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu; interesuje się teorią i historią dawnej powieści w Polsce, teorią interpretacji i teorią aktora-sieci, długim trwaniem polskiej kultury szlacheckiej. Ostatnio opublikował książkę Od „romansu” do powieści. Studia o polskiej literaturze narracyjnej (druga połowa XVII wieku – pierwsza połowa XIX wieku) (2016).

Bibliografia

Bohuszewicz P., 2021, Aktorzy interpretacji, „Teksty Drugie”, z. 2.

Budrowska K., 2006, „Tekst kanoniczny”, „intencja twórcza” i inne kłopoty. Z zagadnień terminologicznych tekstologii i edytorstwa naukowego, „Pamiętnik Literacki”, z. 3.

Czyż A., 2018, „Bogu rodzicy” aluzje biblijne. Cudze słowo arcypieśni, „Conversatoria Linguistica”, nr 12.

Hacking I., 2015, Konstrukcja społeczna „czego”?, tłum. E. Bińczyk, w: Horyzonty konstruktywizmu. Inspiracje, perspektywy, przyszłość, pod red. E. Bińczyk, A. Derry i J. Grygieńcia, Toruń.

Latour B., 2010, Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci, przeł. A. Derra i K. Abriszewski, Kraków 2010.

Latour B., 2013, Nadzieja Pandory. Eseje o rzeczywistości w studiach nad nauką, tłum. K. Abriszewski et al., Toruń.

Michałowska T., 2000, Średniowiecze, Warszawa.

Obremski K., 2016, Część archaiczna pieśni ojczystej: „wyrafinowany artyzm” a majuskuły jako znaki delimitacji wiersza (źródło „versus” imitacyjne konstrukcje), „Litteraria Copernicana”, nr 3 (19): Konstruktywizm w literaturoznawstwie, pod red. P. Bohuszewicza i M. Cyzman.

Obremski K., 2022, „Bogurodzica” i aktorzy interpretacji: edytorzy oraz edycje, „Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie”, nr 1 (21): Poza historią literatury: egodokumenty, pod red. K. Budrowskiej, W. Gardockiego i K. Kościewicz.

Szahaj A., 2014, Granice anarchizmu interpretacyjnego, w: idem, O interpretacji, Kraków.

Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2022-06-29

Jak cytować

1.
BOHUSZEWICZ, Paweł. Edytor: jednak aktor, nie reżyser interpretacji. Odpowiedź Krzysztofowi Obremskiemu. Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie [online]. 29 czerwiec 2022, T. 21, nr 1, s. 220–223. [udostępniono 5.7.2025]. DOI 10.12775/SE.2022.00016.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 21 Nr 1 (2022): Poza historią literatury: egodokumenty

Dział

Przeglądy, sprawozdania, polemiki

Licencja

Prawa autorskie (c) 2022 Paweł Bohuszewicz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 470
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Bogurodzica, interpretacja, konstruktywizm społeczno-kulturowy, Bruno Latour
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa