Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

The Art of Editing. Textological and Editorial Studies

Footnotes or comment? On the function of explanations in scientific edition
  • Home
  • /
  • Footnotes or comment? On the function of explanations in scientific edition
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 12 No. 2 (2017): Filozofia przypisów /
  4. TREATISES AND ARTICLES

Footnotes or comment? On the function of explanations in scientific edition

Authors

  • Janusz S. Gruchała Uniwersytet Jagielloński

DOI:

https://doi.org/10.12775/SE.2017.0014

Keywords

footnote, comment, scientific edition, digital edition

Abstract

The article is an attempt to describe various meanings of the terms “footnote” and “comment”. Footnotes are presented as biographical notes occurring primarily in scientific texts, which refer to the sources of citations and the studies mentioned. They constitute text which is of secondary status in relation to the main discourse, and often contains polemics with the views by other scholars. A comment, on the other hand, is not a necessary part of a scientific publication, since some text editions do not require explanations. Commenting, in addition, is not among the most important editorial actions, since an editor’s primary task is an analysis of messages which leads to establishing the proper form of a text. Doubts of this sort concerning the role of a comment, however, disappear in the case of publishing texts from remote past, which require knowledge possessed by few readers. The article also contains theoretical elaborations on the role, character and form of comments and footnotes in editing (the issues analyzed are, among others: the length of a commentary, explanations vs. the reader, most frequent mistakes made by editors in the course of formulating explanations, the role of explanations in egodocuments). Much emphasis is placed on the role of footnotes in the world of electronic media (the shape of explanations in digital editions: the possibility to introduce iconographic elements, using moving pictures and sound, or a comment as a collection of “lexies”).

References

Agamben G., 2006, Autor jako gest, w: Profanacje, tłum. i wstępem opatrzył M. Kwaterko, Warszawa.

Barthes R., 1999, Śmierć autora, tłum. M. P. Markowski, „Teksty Drugie” 1999, nr 1–2 (54–55).

Chorążyczewski W., Rosa A., 2015, Egodokumenty – egodokumentalność – analiza egodokumentalna – spuścizna egodokumentalna, w: Egodokument. Tradycje historiograficzne i perspektywy badawcze, pod red. W. Chorążyczewskiego, A. Pacevičiusa i S. Roszaka, Toruń.

Dąbrowska M., Dąbrowski M., 2005, Ich noce i dnie. Korespondencja Marii i Mariana Dąbrowskich 1909–1925, oprac. E. Głębicka, Warszawa.

Foucault M., 1999, Kim jest autor?, tłum. M. P. Markowski, w: Powiedziane, napisane. Szaleństwo i literatura, wybrał T. Komendant, posłowie M. P. Markowski, Warszawa.

Górski K., Woronczak J., 1955, Zasady wydawania tekstów staropolskich. Projekt, pod red. M. R. Mayenowej, Wrocław.

Gruchała J., 2017, Głos w sprawie komentarza, w: Edytorstwo źródeł. Różne drogi – wspólny cel, pod red. A. Perłakowskiego, Kraków.

Gruchała J., 2005, Nowe możliwości w edytorstwie literatury dawnej, w: Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja. Zjazd Polonistów, Kraków, 22–25 września 2004, t. 1, pod red. M. Czermińskiej et al., Kraków.

Gruchała J., 2010, Stanisław Pigoń jako komentator „Pana Tadeusza”, w: Profesor z Komborni. Stanisław Pigoń w czterdziestą rocznicę śmierci, pod red. K. Fijołka, Kraków.

Gruchała J., 2011, Wirtualny wydawca i użytkownik edycji elektronicznej, w: Europejski kanon literacki, pod red. E. Wichrowskiej, Warszawa.

Iwaszkiewicz J., Jeleńska T., Jeleński K., 2008, Korespondencja, oprac. R. Romaniuk, Warszawa.

Janusiewicz M., 2013, Literatura doby Internetu. Interaktywność i multimedialność tekstu, Kraków.

Kochanowski J., 1983, Dzieła wszystkie, t. 2: Treny, oprac. M. R. Mayenowa, L. Woronczakowa oraz J. Axer i M. Cytowska, Wrocław.

Kochańska A., Niciński K., 2016,Cyfrowa edycja listów Lechonia, Wierzyńskiego i Grydzewskiego – założenia projektu i wstępne rozpoznania, „Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie”, nr 2 (10): Edytorstwo w świecie elektronicznym, pod red. M. M. Śliwińskiej.

Komornicka M., 2011, Listy, oprac. E. Boniecki, Warszawa.

Krasicki I., 2016, Komedie, oprac. J. T. Pokrzywniak, Poznań.

Potocki W., 1997, Odjemek od herbów szlacheckich, wyd. M. Łukasiewicz i Z. Pentek, Poznań.

Sęp Szarzyński M., 1997, Poezje, oprac. J. Gruchała, Kraków.

Sęp Szarzyński M., 1928, Rytmy oraz anonimowe pieśni i listy miłosne z wieku XVI, oprac. T. Sinko, Kraków.

Tandecki J., Kopiński K., 2004, Edytorstwo źródeł historycznych, Warszawa.

Zygmunt II August, 1999, Listy króla Zygmunta Augusta do Radziwiłłów, oprac. I. Kaniewska, Kraków.

The Art of Editing. Textological and Editorial Studies

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2018-02-09

How to Cite

1.
GRUCHAŁA, Janusz S. Footnotes or comment? On the function of explanations in scientific edition. The Art of Editing. Textological and Editorial Studies. Online. 9 February 2018. Vol. 12, no. 2, pp. 7-16. [Accessed 3 July 2025]. DOI 10.12775/SE.2017.0014.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 12 No. 2 (2017): Filozofia przypisów

Section

TREATISES AND ARTICLES

Stats

Number of views and downloads: 1108
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

footnote, comment, scientific edition, digital edition
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop