Czas i przestrzeń w metafizyce Witkiewicza a pierwotność ontologiczna indywiduów. Ujęcie z perspektywy wybranych wątków współczesnej metafizyki analitycznej
DOI:
https://doi.org/10.12775/RF.2019.003Słowa kluczowe
S. I. Witkiewicz, czas, przestrzeń, monizm, pluralizm, absolutyzm, relacjonizmAbstrakt
Artykuł rekonstruuje dwie odmienne interpretacje filozofii czasu i przestrzeni (czaso-przestrzeni) Stanisława Ignacego Witkiewicza – absolutystyczną i relacyjną. Według interpretacji absolutystycznej czas i przestrzeń uznaje się za niezależne od indywiduów. Interpretacja relacyjna natomiast przypisuje prymat bytowy indywiduum, a czas i przestrzeń traktuje jako bytowo zależne. Obie interpretacje zestawiam z wariantami monizmu podstaw ontologicznych i pluralizmu podstaw ontologicznych, zaczerpniętymi ze współczesnej metafizyki analitycznej. Argumentuję, że interpretacja absolutystyczna w zestawieniu z którymkolwiek z obu stanowisk prowadzi do sprzeczności. W rezultacie konkluduję, że preferowaną interpretacją Witkiewiczowskiej filozofii czasu i przestrzeni jest interpretacja relacjonistyczna.Bibliografia
Biegalska Agnieszka. 2009. „Filozofia przyrody w recepcji Stanisława Ignacego Witkiewicza. Czas i przestrzeń”. Ruch Filozoficzny 3: 429–440.
Bricker Phillip. „Ontological Commitment”. W: The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta (https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/ontological-commitment/).
Cameron Ross P. 2008. „Turtles all the way down: Regress, priority and fundamentality”. The Philosophical Quarterly 58 (230): 3–4.
Correia Fabrice, Benjamin Schneider (red.). 2012. Metaphysical Grounding. Cambridge: CUP.
Dombrowski Maciej. 2007. „Stanisław Ignacy Witkiewicz – filozof 'problematyczny'”. Kultura i Edukacja 3: 50–61.
Dombrowski Maciej. 2011. Filozofia i nauka: trudne związki. Toruń: Wydawnictwo UMK.
Fine Kit. 1991. „The Study of Ontology”. Noûs 25 (3): 263–294.
Gołosz Jerzy. 2002. „Ruch, przestrzeń, czas”. Filozofia Nauki 10 (1): 7–31.
Kirk Geoffrey S., John E. Raven, Malcolm Schofield. 1999. Filozofia przedsokratejska, przeł. Jacek. Lang, Warszawa: PWN.
Kościuszko Krzysztof. 2016. „Witkacy uwikłany w spór między absolutną a relacyjną teorią przestrzeni”. Rocznik Podhalański XI: 321–336.
Kotarbiński Tadeusz. 2002. „Witkiewicz Stanisław Ignacy: »Pojęcia i twierdzenia implikowane przez pojęcie Istnienia«”, W: S.I. Witkiewicz, Dzieła zebrane. T. 13. Red. B. Michalski, Warszawa: PIW.
Michalski Bohdan. 1979. Polemiki filozoficzne Stanisława Ignacego Witkiewicza. Warszawa: PIW.
Morganti Matteo. 2015. „Relational Time”. W: Metaphysics in Contemporary Physics, red. Tomasz Bigaj, Christian Wuthrich, Amsterdam: Brill Rodopi.
Reale Giovanni. 1993. Historia filozofii starożytnej. T. 1: Od początków do Sokratesa. Lublin: RW KUL.
Quine Willard V. 1951. „Ontology and ideology”. Philosophical Studies 2 (1): 11–15.
Schaffer Jonathan. 2003. „Is There a Fundamental Level?”. Noûs 37 (3): 498–517.
Schaffer Jonathan. 2009. „On What Grounds What”. W: Metametaphysics, red. David Chalmers, David Manley, Ryan Wasserman, 347–383. Oxford: OUP.
Schaffer Jonathan. 2009. „Spacetime the one substance”. Philosophical Studies 145 (1): 131–148.
Schaffer Jonathan. 2010. „Monism: The priority of the Whole”. Philosophical Review 119 (1): 31–76.
Schaffer Jonathan. „Monism”. W: The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta. Dostęp 25.08.2018. https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/monism/.
Sedley David. 1999. „Parmenides and Melissus”. W: The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy, red. Anthony Arthur Long, 113–133. Cambridge: CUP.
Soin Maciej. 1995. Filozofia Stanisława Ignacego Witkiewicza. Wrocław: Wydawnictwo Leopoldinum Fundacji dla Uniwersytetu Wrocławskiego.
Tarnowski Józef. 2006. „Czy filozofię Witkacego można uratować?”. W: Powroty do Witkacego, red. Józef Tarnowski, Słupsk: Muzeum Pomorza Środkowego.
Tarnowski Józef. 2001. „Filozofia Witkacego – intelektualny żart?”. W: Witkacy w Polsce i na świecie, red. Marta Skwara, Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2002. „Pojęcia i twierdzenia implikowane przez pojęcie istnienia”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz. Dzieła zebrane. T. 13, red. Bohdan Michalski, 147–384. Warszawa: PIW.
Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2002. „Spór o monadyzm. Dwugłos polemiczny z Janem Leszczyńskim”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz. Dzieła zebrane. T. 16, red. Bohdan Michalski, 5–357. Warszawa: PIW.
Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2014. „Nauki ścisłe a filozofia”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz, Dzieła zebrane. T. 15, red. Maciej Dombrowski, Magdalena Bizior-Dombrowska, 68–93. Warszawa: PIW.
Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2014. „O zjawiskowości tzw. przedmiotu rzeczywistego i fizykalnego”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz. Dzieła zebrane. T. 15, red. Maciej Dombrowski, Magdalena Bizior-Dombrowska, 227–269. Warszawa: PIW.
Witkiewicz Stanisław Ignacy, Roman Ingarden. 2002. Korespondencja filozoficzna, red. Bohdan Michalski, Warszawa: IFiS PAN.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 818
Liczba cytowań: 0
