Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login

Theoria et Historia Scientiarum

Інтерпретація авторського «Я» крізь призму епістолярного дискурсу Ольги Кобилянської : (до 160-річчя від дня народження)
  • Home
  • /
  • Інтерпретація авторського «Я» крізь призму епістолярного дискурсу Ольги Кобилянської : (до 160-річчя від дня народження)
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 20 (2023) /
  4. Articles

Інтерпретація авторського «Я» крізь призму епістолярного дискурсу Ольги Кобилянської

(до 160-річчя від дня народження)

Authors

  • Tetyana Kosmeda Department of Romanic Languages and World Literature, Vasyl’ Stus Donetsk National University https://orcid.org/0000-0001-8912-2888
  • Vitaliia Papish Department of Ukrainian Language, Uzhgorod National University https://orcid.org/0000-0002-2609-1620

DOI:

https://doi.org/10.12775/ths.2023.009

Keywords

discourse, Olha Kobylianska’s letters, personal text, semantics, pragmatics

Abstract

The paper highlights the postulates of personal discourse theories (egotext) designed for the aspectual clarification of Olha Kobylianska’s epistolary discourse originality. The strokes of the writer’s biography are analyzed via the prism of her self-awareness concerning individual preferences, passions, and aspirations, in particular with an indication of the incomplete life potential realization (loneliness is critically evaluated), the presentation of the philosopher’s key worldviews, primarily feminist (gender) beliefs, and the understanding of her own creative potential national-genetic basics. It is demonstrated how O. Kobylianska expresses her views on the environment, religion, mysticism, psychology, and shows her love for learning and mastering Polish and German as foreign languages; her artistic writing in general, the tendency to intuitive prediction reflections, and her interest in music and theater are also discussed in the piece of research. The artist sincerely admits that her emotions are not always controlled during the creative process, as well as in real-life situations. In the writer’s epistolary thesaurus, one can trace the vocabulary and phraseology frequency to indicate certain psychological states and emotions, which proves that in O. Kobylianska’s nature are high sensuality, emotionality, and expressiveness. The artist’s epistolary behavior features (politeness,
self-irony, humorous tone, benevolence and emotionality) display her epistolary idiostyle originality, indicating a distinct soul sensitivity. The lexeme soul has a high frequency in the text of the considered letters and presents powerful semantic and pragmatic content. O. Kobylianska’s letters analysis makes it possible to claim that she is a talented writer, an introverted type of thinking individual, a born psychologist, as well as a connoisseur of Ukrainian and other linguistic cultures.

References

Бабич, Н. (2004). Буковинський і всеєвропейський характер. В: H. Бабич, І свого слова доточу. Роздуми з нагоди… Чернівці, 97–101.

Гундорова, Т. (1997). Кобилянська – Довженко: навколо «Землі», або різниця аналогій. Слово і час, 11–12, 57–62.

Гундорова, Т. (2002). Femina Melancholica: Стать і культура в ґендерній утопії Ольги Кобилянської. Київ.

Загнітко, А. П. (2012). Словник сучасної лінгвістики: поняття і терміни: у 4 томах, т. 4. Донецьк.

Колощук, Н. Г. (2023). «Щоденники» Ольги Кобилянської як еґо-текст епохи декадансу: нарцисизм жіночого «я». http://esnuir.eenu.edu.ua/bitstream/123456789/3602/ (10.07.2023).

Космеда, Т. (2018). Лінгвокреативність Лесі Українки в її еґо-текстах (на матеріалі епістолярію поетеси (1870–1890) та її роздумів про листи в художніх текстах). Roczniki Humanistyczne. Słowianoznawstwo. Red. A. Woźniak. Lublin, z. 66/7, 89–107.

Космеда, Т. (2023). Українська я-лінгвістика: мовна особистість Л. А. Лисиченко в персональному дискурсі (на матеріалі мемуарів «І на тім рушникові…»). Лінгвістичні дослідження. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди / гол. ред. О. В. Халіман, вип. 58, 53–78.

Левченко, Г. Д. (2005). Психоаналітична інтерпретація прози Ольги Кобилянської: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец.: 10.01.01 «Українська література». Київ.

Нерозгадана Ольга Кобилянська: 10 фактів про письменницю до її дня народження. https://osvitoria.media/experience/nerozgadana-olga-kobylyanska-10-faktivpro-pysmennytsyu-do-yiyi-dnya-narodzhennya/ (19.11. 2023).

Павлишин, М. (2008). Ольга Кобилянська: прочитання: [наук. видання]. Б. м. 2008.

Папіш, В. (2021). Текст у психолінгвістиці: аспектуальні узагальнення та лінгвопсихоакцентуаційні виміри художнього тексту українських вишуканих мовних особистостей. Theoria et Historia Scientiarum, XVIII, 7–25.

Папіш, В. А. (2022). Синкретизм депресивності та нарцисизму в художніх текстах О. Кобилянської. В: Папіш В. А. Лінгвопсихоакцентуація елітарної мовної особистості: теорія, історія, дискурсивна практика. Вінниця–Ужгород, 245–275.

Яструбецька, Г. (2011). Елементи експресіоністичної поетики в художньому просторі О. Кобилянської (на матеріалі новели «Битва»). Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства, 16, 351–353. http://nbuv.gov.ua/UJRN/spml_2011_16_84 (12.08.2023).

Jarosiński, Z. (1998). Proza dokumentu osobistego. У: A. Brodzka, & L. Burska (ред.), Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Warszawa, 143–153.

Kita, M. (2013). Polski dyskurs prywatności. Postscriptum Polonistyczne, 1 (11), 93–103.

Kosmeda, T., Zahnitko, A., Krasnobaieva-Chorna, Zh. (2019). Delineation of Linguopersonology and Linguoaxiology: [monografia]; Adam Mickiewicz University in Poznań. Poznań.

Lubas-Bartoszyńska, R. (2006). Nowsze problemy teoretyczne pisania o sobie: przykład wypowiedzi autobiograficznych pisarzy polskich ostatnich dziesięcioleci. Przestrzenie Teorii, 6, 51–67.

Szulakiewicz, W. (2014). Ego-dokumenty i ich znaczenie w badaniach naukowych. Przegląd Badań Edukacyjnych, 16 (1), 65–84. http://apcz.umk.pl/PBE/article/download/1835/1790 (13.08.2023).

Babich, N. (2004). Bukovins’kiy і vseyevropeys’kiy kharakter. In: N. Babich, І svogo slova dotochu. Rozdumi z nagodi… Chernіvtsі, 97–101.

Gundorova, T. (1997). Kobilyans’ka – Dovzhenko: navkolo «Zemlі», abo rіznitsya analogіy. Slovo і chas, 11–12, 57–62.

Gundorova, T. (2002). Femina Melancholica: Stat’ і kul’tura v gendernіy utopіyi Ol’gi Kobilyans’koy. Kiyv.

Jarosiński, Z. (1998). Proza dokumentu osobistego. In: A. Brodzka, & L. Burska (Eds.), Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Warszawa, 143–153.

Kita, M. (2013). Polski dyskurs prywatności. Postscriptum Polonistyczne, 1 (11), 93–103.

Koloshchuk, N. G. «Shchodenniki» Ol’gi Kobilyans’koy yak yego-tekst yepokhi dekadansu: nartsisizm zhіnochogo «Ya». http://esnuir.eenu.edu.ua/bitstream/123456789/3602/ (10.07.2023).

Kosmeda, T. (2018). Lіngvokreativnіst’ Lesі Ukraїnki v її yego-tekstakh (na materіalі yepіstolyarіyu poyetesi (1870–1890) ta yiyi rozdumіv pro listi v khudozhnіkh tekstakh). Roczniki Humanistyczne. Słowianoznawstwo. A. Woźniak (Ed.). Lublin, No. 66/7, 89–107.

Kosmeda, T. (2023). Ukrayins’ka ya-lіngvіstika: movna osobistіst’ L. A. Lisichenko v personal’nomu diskursі (na materіalі memuarіv «І na tіm rushnikovі…»). Lіngvіstichnі doslіdzhennya. Zbіrnik naukovikh prats’ Kharkіvs’kogo natsіonal’nogo pedagogіchnogo unіversitetu іmenі G. S. Skovorodi. O. V. Khalіman (Ed.), vol. 58, 53–78.

Kosmeda, T., Zahnitko, A., Krasnobaieva-Chorna, Zh. (2019). Delineation of Linguopersonology and Linguoaxiology: [monografia]; Adam Mickiewicz University in Poznań. Poznań.

Levchenko, G. D. (2005). Psikhoanalіtichna іnterpretatsіya prozi Ol’gi Kobilyans’koyi. avtoref. dis. nauk. stupenya kand. fіlol. nauk: spets.: 10.01.01 «Ukrayins’ka lіteratura». Kiyiv.

Lubas-Bartoszyńska, R. (2006). Nowsze problemy teoretyczne pisania o sobie: przykład wypowiedzi autobiograficznych pisarzy polskich ostatnich dziesięcioleci. Przestrzenie Teorii, 6, 51–67.

Nerozgadana Ol’ga Kobilyans’ka: 10 faktіv pro pis’mennitsyu do її dnya narodzhennya. https://osvitoria.media/experience/nerozgadana-olga-kobylyanska-10-faktivpro-pysmennytsyu-do-yiyi-dnya-narodzhennya/ (19.11. 2023).

Papіsh, V. (2021). Tekst u psikholіngvіstitsі: aspektual’nі uzagal’nennya ta lіngvopsikhoaktsentuatsіynі vimіri khudozhn’ogo tekstu ukrayins’kikh vishukanikh movnikh osobistostey. Theoria et Historia Scientiarum, XVIII, 7–25.

Papіsh, V. A. (2022). Sinkretizm depresivnostі ta nartsisizmu v khudozhnіkh tekstakh O. Kobilyans’koyi. In: V. A. Papіsh, Lіngvopsikhoaktsentuatsіya yelіtarnoyi movnoyi osobistostі: teorіya, іstorіya, diskursivna praktika. Vіnnitsya–Uzhgorod, 245–275.

Pavlishin, M. (2008). Ol’ga Kobilyans’ka: prochitannya: [nauk. vidannya]. [no place].

Szulakiewicz, W. (2014). Ego-dokumenty i ich znaczenie w badaniach naukowych. Przegląd Badań Edukacyjnych, 16 (1), 65–84. http://apcz.umk.pl/PBE/article/download/1835/1790 (13.08.2023).

Yastrubets’ka, G. (2011). Yelementi yekspresіonіstichnoї poyetiki v khudozhn’omu prostorі O. Kobilyans’koyi (na materіalі noveli «Bitva»). Suchasnі problemi movoznavstva ta lіteraturoznavstva, 16, 351–353. http://nbuv.gov.ua/UJRN/spml_2011_16_84 (12.08.2023).

Zagnіtko, A. P. (2012). Slovnik suchasnoy lіngvіstiki: ponyattya і termіni: u 4 tomakh, vol. 4. Donets’k.

Theoria et Historia Scientiarum

Downloads

  • pdf (Українська)

Published

2024-06-26

How to Cite

1.
KOSMEDA, Tetyana and PAPISH, Vitaliia. Інтерпретація авторського «Я» крізь призму епістолярного дискурсу Ольги Кобилянської : (до 160-річчя від дня народження). Theoria et Historia Scientiarum. Online. 26 June 2024. Vol. 20, pp. 197-215. [Accessed 29 June 2025]. DOI 10.12775/ths.2023.009.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 20 (2023)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2024 Tetyana Kosmeda, Vitaliia Papish

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 431
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Tags

Search using one of provided tags:

discourse, Olha Kobylianska’s letters, personal text, semantics, pragmatics
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop