ZABURZENIA OSOBOWOŚCI WIĄZKI TYPU „B” ANTYSPOŁECZNE, HISTRIONICZNE, BORDERLINE, NARCYSTYCZNE – JAKO PRZYCZYNA NATURY PSYCHICZNEJ W NIEWAŻNOŚCI MAŁŻEŃSTWA KANONICZNEGO, W OPARCIU O SPRAWY STWIERDZENIA NIEWAŻNOŚCI MAŁŻEŃSTWA SĄDU BISKUPIEGO DIECEZJI TORUŃSKIEJ

Apstrakt

Artykuł ze swej natury ma charakter interdyscyplinarny i przedstawia podstawy prawne oraz zaburzenia osobowości w opiniach psychologicznych skutkujących wyrażeniem ważnej zgody na małżeństwo w aspekcie konsensualnym przedmiotowym. Artykuł prezentuje instytucje zgody małżeńskiej jako przyczyny sprawczej małżeństwa i ukazuje jej nieważność konsensualną przedmiotową w analizie zaburzeń osobowości wiązki typu „B” antyspołeczne, histrioniczne, borderline, narcystyczne. Wyszczególnione przyczyny natury psychicznej, powodujące nieważność małżeństwa, zostały pogrupowane według płci, etiologii zaburzeń, dysfunkcyjności. Artykuł opiera się na analizie wybranych spraw w Sądzie Biskupim Diecezji Toruńskiej SBDT z lat 2012–2016. Analiza została zaprezentowana przez autora w zakresie wszystkich zaburzeń osobowości, wraz z wnioskami psychologicznymi, prawnymi i statystycznymi w następujących artykułach: Personality disorders as a cause of the invalidation of Catholic Marriage in Poland, „The Person and the Challenges”, vol.10 (2020) n 1, ss. 193–213 oraz Zaburzenia osobowości jako przyczyna niezdolności konsensualnej do zawarcia małżeństwa kanonicznego, „Kultura i Edukacja” 2020 nr 1 (127), ss. 125–146. Wszelkie dane i przypadki spraw wykorzystane do powyższych analiz zostały użyte zgodnie z zasadą RODO o przetwarzaniu danych osobowych w celach badań naukowych, które podlegają ochronie i zabezpieczeniom wynikającym z Rozporządzenia, a w szczególności zasadzie minimalizacji i anonimizacji danych.