Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Sumienie według oświeceniowych filozofów
  • Strona domowa
  • /
  • Sumienie według oświeceniowych filozofów
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 76 Nr 3 (2020): Znaczenie filozofii Oświecenia. Rozum i rozumienie /
  4. Artykuły

Sumienie według oświeceniowych filozofów

Autor

  • Zbigniew Drozdowicz Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań https://orcid.org/0000-0001-9409-9029

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2020.031

Słowa kluczowe

sumienie, Kant, Smith, Voltaire, Holbach

Abstrakt

W artykule przywołuję rozumienie zagadnienia sumienia czterech znaczących przedstawicieli Oświecenia: I. Kanta, A. Smitha, Voltaire’a i P.T. Holbacha. Kwestia została podjęta w pierwszej kolejności przez starożytnych filozofów, następnie przez teologów chrześcijańskich; później zaś zajmowali się nią oświeceniowi myśliciele. Wspomniani filozofowie analizowali ją jednak w opozycji do obu – pierwszej i drugiej tradycji. Zaproponowali takie rozwiązania, które były ich zdaniem znacznie bardziej racjonalne, choć między sobą bardzo się różniły. Każde z nich było na swój sposób nowatorskim i inspirującym punktem wyjścia do poważnych dyskusji.

Bibliografia

Arendt Hannah. 1963. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. London: Penguin Classics.

Blom Philipp. 2005. Enlightening the world: Encyclopédie, the book that changed the course of history. New York: Palgrave Macmillan.

Condorcet Antoine Nicolas. 1859. Vie de Voltaire. W: Oeuvres complétes de Voltaire. Paris.

Green Ronald. 1992. Kierkegaard and Kant: The Hidden Debt. New York: SUNY Press.

Hazard Paul. 1972. Myśl europejska w XVIII wieku od Monteskiusza do Lessinga, przeł. Halina Suwała. Warszawa: PIW.

Hill Luis. 2001. „The hidden theology of Adam Smith”. The European Journal of the History of Economic Thought, 8, 1: 1–29.

Holbach Paul Tiry. 1979. Etokracja, czyli rząd oparty na moralności, przeł. Marian Skrzypek. Warszawa: PWN.

Holbach Paul Tiry. 1957. System przyrody, czyli prawa świata fizycznego i moralnego, przeł. Jadwiga Jabłońska, Halina Suwała. Warszawa: PWN.

Kant Immanuel. 1957. Krytyka czystego rozumu, przeł. Roman Ingarden. Warszawa: PWN.

Kant Immanuel. 2005. Metafizyka moralności, przeł. Ewa Nowak. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kant Immanuel. 2005. Odpowiedź na pytanie: czym jest oświecenie, przeł. Tomasz Kupś. W: Immanuel Kant. Rozprawy z historii filozofii. Kęty: Wydawnictwo Antyk.

Les déclarations des droits de l’homme de 1789 (ed.). 1988. Paris: Payot.

Markwart Anna. 2017. Bogactwo uczuć moralnych. Jednostka i społeczeństwo we wzajemnych oddziaływaniach w perspektywie filozofii Adama Smitha. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Pomeau René. 1956. La Religion de Voltaire. Paris: Nizet.

Rahner Karl, Vorgrimler Herbert. 1987. Mały słownik teologiczny, przeł. Tadeusz Mieszkowski, Paweł Pachciarek. Warszawa: Pax.

Rousseau Jan Jakub. 1956. Trzy rozprawy z filozofii społecznej, przeł. Henryk Elzenberg. Warszawa: PWN.

Smith Adam. 1954. Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, przeł. Oswald Einfeld i Stefan Wolff. Warszawa: PWN.

Smith Adam. 1989. Teoria uczuć moralnych, przeł. Danuta Petsch. Warszawa: PWN.

Voltaire. 1994–1995. Dictionnaire philosophique. Oxford: Voltaire Foundation.

Zatorski Włodzimierz ks. (OSB). 2006. Dar sumienia. Kraków: Wydawnictwo Benedyktynów.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2021-02-09

Jak cytować

1.
DROZDOWICZ, Zbigniew. Sumienie według oświeceniowych filozofów. Ruch Filozoficzny [online]. 9 luty 2021, T. 76, nr 3, s. 7–23. [udostępniono 15.10.2026]. DOI 10.12775/RF.2020.031.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 76 Nr 3 (2020): Znaczenie filozofii Oświecenia. Rozum i rozumienie

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 3598
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

sumienie, Kant, Smith, Voltaire, Holbach
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa