Zanikanie prawdy w mediach społecznościowych
DOI:
https://doi.org/10.12775/RF.2019.033Słowa kluczowe
kłamstwo, sieci społecznościowe, błędy poznawcze, prawda moralnaAbstrakt
Klasyczna perspektywa filozoficzna rozważa kłamstwo jako problem komunikacji intersubiektywnej. Co się dzieje, kiedy spojrzymy na kłamstwo jako na zjawisko społeczne? W niniejszym artykule rozważamy kilka przykładów z obszarów gospodarki, nauki, mediów publicznych. Następnie przyjrzymy się specyficznym zjawiskom w mediach społecznościowych. Skoro niektóre z nich budzą uzasadnione obawy, postaramy się o przegląd możliwych środków zaradczych.
Bibliografia
Adler Jonathan E. 1997. “Lying, deceiving, or falsely implicating.” Journal of Philosophy 94: 435–452.
Appiah Kwame Anthony. 2010. The Honor Code: How Moral Revolutions Happen. New York: W.W.Norton.
Arieli Dan. 2012. The Honest Truth About Dishonesty How We Lie to Every-one -- Especially Ourselves. New York: Harper.
Asch Solomon E. 1952. Social psychology. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Baitaru Roxana-Diana. 2018. “Do non-academic professionals enhance universities’ performance?” Studies in Higher Education 43: 1–15.
Dietzsch Steffen. 1998. Kleine Kulturgeschichte der Lüge. Leipzig: Reclam.
Jaster David, Romy Lanius. 2019. Die Wahrheit schafft sich ab. Wie fake news Politik machen. Stuttgart: Reclam.
Jenkins Rick, Sarah Delbrick. 2017. “Trusted to deceive: a case study of ‘strategic deception’ and the normalization of lying at work” Organizational Studies 38/1: 53–76.
Lanier Jaron. 2018. Ten Arguments For Deleting Your Social Media Accounts Right Now. London: The Bodley Head.
Lazarsfeld Robert K., Paul F. Merton. 1948. Mass communication, popular taste, and organized social action, volume Communication of Ideas. 95–118. New York: Harper Bros.
McIntyre Lee. 2018. Post-Truth. Cambridge: Cambridge University Press.
Mill John Stuart. 1848. Principles of Political Economy. London: John W. Parker.
Oreskes Eric M., Naomi Convay. 2012. Merchants of Doubt. New York: Bloomsbury.
Pinker Steven. 2018. Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress. New York: Viking.
Rosling Hans. 2018. Factfulness: Ten Reasons We’re Wrong About The World – And Why Things Are Better Than You Think, Sceptre. New York: Sceptre.
Simmel Georg. 2008. Zur Psychologie und Soziologie der Lüge. Vol. Individualismus der modernen Zeit. 406–420. Frankfurt: Suhrkamp.
Smullyan Raymond. 1978. What is the name of this book. New Jersey: Prentice Hall. Meinong Alexius von. 1977. Über Annahmen. Graz, Akademische Verlagsanstalt.
Stelzner Werner. 1984. Epistemische Logik. Zur logischen Analyse von Akzeptationsformen. Berlin: Akademie Verlag.
Sunstein Cass. 2002. “The law of group polarization,” Journal of Political Philosophy 10, no. 2: 175–195.
Urchs Max. 2006. “Just lying”, LLP 15: 67–89.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 672
Liczba cytowań: 0
