Wilfrid Sellars i dwa obrazy świata

Abstrakt

Przeciwstawienie między potocznym czy jawnym obrazem świata a jego obrazem naukowym jest jednym z najczęściej przywoływanych rozróżnień w debatach dotyczących roli wiedzy naukowej w naszym życiu, w uprawianiu filozofii oraz w budowaniu światopoglądu. Wszelako sedno owej dystynkcji jest rzadko dogłębnie rozważane, a bliższy namysł pokazuje, że można ją różnorako interpretować i bynajmniej nie jest łatwo ją przeprowadzić i wypełnić treścią. Artykuł rozpoczyna się od wprowadzenia popularnego ujęcia opozycji między jawnym a naukowym obrazem świata, które można znaleźć w zaproponowanym przez Daniela C. Dennetta przeglądzie narzędzi myślowych. Zasadniczy trzon artykułu przedstawia szczegółowo i w miarę dokładnie sposób, w jaki tę dystynkcję wyłożył i rozwinął amerykański filozof Wilfrid Sellars, do którego Dennett w zamierzeniu nawiązywał. W zakończeniu tekstu wskazuje się na kluczowe założenie filozoficzne rozważanej opozycji i sugeruje się radykalny sposób jego uniknięcia.