Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Time and Space in Witkiewicz’s Metaphysics and Ontological Priority of Individuals in the Light of Contemporary Analytical Metaphysics
  • Home
  • /
  • Time and Space in Witkiewicz’s Metaphysics and Ontological Priority of Individuals in the Light of Contemporary Analytical Metaphysics
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 75 No. 1 (2019) /
  4. Articles

Time and Space in Witkiewicz’s Metaphysics and Ontological Priority of Individuals in the Light of Contemporary Analytical Metaphysics

Authors

  • Artur Szachniewicz Uniwersytet Jagielloński, Kraków https://orcid.org/0000-0002-1678-9486

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2019.003

Keywords

S. I. Witkiewicz, time, space, monism, pluralism, absolutism, relationalism

Abstract

This paper reconstructs two distinct interpretations of Stanisław Ignacy Witkiewicz’s philosophy of time and space and his concept of space-time, absolutist and relational. According to the first one mentioned, both space and time exist independently of individuals, whereas the other assumes the ontological priority of the individuals. The interpretations are associated with variants of priority monism and priority pluralism drawn from the contemporary analytic metaphysics. I argue that the absolutist interpretation ends up in a contradiction, irrespective of which of the two positions is accepted. The conclusion is drawn that it is the relational interpretation of Witkiewicz’s philosophy of time and space that should be preferred.

References

Biegalska Agnieszka. 2009. „Filozofia przyrody w recepcji Stanisława Ignacego Witkiewicza. Czas i przestrzeń”. Ruch Filozoficzny 3: 429–440.

Bricker Phillip. „Ontological Commitment”. W: The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta (https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/ontological-commitment/).

Cameron Ross P. 2008. „Turtles all the way down: Regress, priority and fundamentality”. The Philosophical Quarterly 58 (230): 3–4.

Correia Fabrice, Benjamin Schneider (red.). 2012. Metaphysical Grounding. Cambridge: CUP.

Dombrowski Maciej. 2007. „Stanisław Ignacy Witkiewicz – filozof 'problematyczny'”. Kultura i Edukacja 3: 50–61.

Dombrowski Maciej. 2011. Filozofia i nauka: trudne związki. Toruń: Wydawnictwo UMK.

Fine Kit. 1991. „The Study of Ontology”. Noûs 25 (3): 263–294.

Gołosz Jerzy. 2002. „Ruch, przestrzeń, czas”. Filozofia Nauki 10 (1): 7–31.

Kirk Geoffrey S., John E. Raven, Malcolm Schofield. 1999. Filozofia przedsokratejska, przeł. Jacek. Lang, Warszawa: PWN.

Kościuszko Krzysztof. 2016. „Witkacy uwikłany w spór między absolutną a relacyjną teorią przestrzeni”. Rocznik Podhalański XI: 321–336.

Kotarbiński Tadeusz. 2002. „Witkiewicz Stanisław Ignacy: »Pojęcia i twierdzenia implikowane przez pojęcie Istnienia«”, W: S.I. Witkiewicz, Dzieła zebrane. T. 13. Red. B. Michalski, Warszawa: PIW.

Michalski Bohdan. 1979. Polemiki filozoficzne Stanisława Ignacego Witkiewicza. Warszawa: PIW.

Morganti Matteo. 2015. „Relational Time”. W: Metaphysics in Contemporary Physics, red. Tomasz Bigaj, Christian Wuthrich, Amsterdam: Brill Rodopi.

Reale Giovanni. 1993. Historia filozofii starożytnej. T. 1: Od początków do Sokratesa. Lublin: RW KUL.

Quine Willard V. 1951. „Ontology and ideology”. Philosophical Studies 2 (1): 11–15.

Schaffer Jonathan. 2003. „Is There a Fundamental Level?”. Noûs 37 (3): 498–517.

Schaffer Jonathan. 2009. „On What Grounds What”. W: Metametaphysics, red. David Chalmers, David Manley, Ryan Wasserman, 347–383. Oxford: OUP.

Schaffer Jonathan. 2009. „Spacetime the one substance”. Philosophical Studies 145 (1): 131–148.

Schaffer Jonathan. 2010. „Monism: The priority of the Whole”. Philosophical Review 119 (1): 31–76.

Schaffer Jonathan. „Monism”. W: The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta. Dostęp 25.08.2018. https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/monism/.

Sedley David. 1999. „Parmenides and Melissus”. W: The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy, red. Anthony Arthur Long, 113–133. Cambridge: CUP.

Soin Maciej. 1995. Filozofia Stanisława Ignacego Witkiewicza. Wrocław: Wydawnictwo Leopoldinum Fundacji dla Uniwersytetu Wrocławskiego.

Tarnowski Józef. 2006. „Czy filozofię Witkacego można uratować?”. W: Powroty do Witkacego, red. Józef Tarnowski, Słupsk: Muzeum Pomorza Środkowego.

Tarnowski Józef. 2001. „Filozofia Witkacego – intelektualny żart?”. W: Witkacy w Polsce i na świecie, red. Marta Skwara, Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.

Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2002. „Pojęcia i twierdzenia implikowane przez pojęcie istnienia”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz. Dzieła zebrane. T. 13, red. Bohdan Michalski, 147–384. Warszawa: PIW.

Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2002. „Spór o monadyzm. Dwugłos polemiczny z Janem Leszczyńskim”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz. Dzieła zebrane. T. 16, red. Bohdan Michalski, 5–357. Warszawa: PIW.

Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2014. „Nauki ścisłe a filozofia”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz, Dzieła zebrane. T. 15, red. Maciej Dombrowski, Magdalena Bizior-Dombrowska, 68–93. Warszawa: PIW.

Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2014. „O zjawiskowości tzw. przedmiotu rzeczywistego i fizykalnego”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz. Dzieła zebrane. T. 15, red. Maciej Dombrowski, Magdalena Bizior-Dombrowska, 227–269. Warszawa: PIW.

Witkiewicz Stanisław Ignacy, Roman Ingarden. 2002. Korespondencja filozoficzna, red. Bohdan Michalski, Warszawa: IFiS PAN.

Ruch Filozoficzny

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2019-03-30

How to Cite

1.
SZACHNIEWICZ, Artur. Time and Space in Witkiewicz’s Metaphysics and Ontological Priority of Individuals in the Light of Contemporary Analytical Metaphysics. Ruch Filozoficzny. Online. 30 March 2019. Vol. 75, no. 1, pp. 35-56. [Accessed 7 July 2025]. DOI 10.12775/RF.2019.003.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 75 No. 1 (2019)

Section

Articles

Stats

Number of views and downloads: 823
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

S. I. Witkiewicz, time, space, monism, pluralism, absolutism, relationalism
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop