Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

George Berkeley’s Conception of Accountability
  • Strona domowa
  • /
  • George Berkeley’s Conception of Accountability
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 74 Nr 4 (2018) /
  4. Artykuły

George Berkeley’s Conception of Accountability

Autor

  • Artem Besedin Lomonosov Moscow State University http://orcid.org/0000-0001-8799-3161

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2018.041

Słowa kluczowe

George Berkeley, moralna odpowiedzialność, filozofia moralna, utylitaryzm, basic desert

Abstrakt

Pojęcie odpowiedzialności u George’a Berkeleya

Analizy przeprowadzone w niniejszym artykule dotyczą zawartych w siódmym dialogu Alkifrona poglądów Berkeleya na odpowiedzialność. Wskazano w nim, że Berkeleyowskie pojęcie odpowiedzialności stanowi odpowiedź na argumentację Samuela Clarke’a i Anthony’ego Collinsa. Zdaniem autora artykułu pojęcie to należy wpisać w monistyczną koncepcję, którą Derk Pereboom określił mianem koncepcji podstawowego zasługiwania (basic desert). Pojęcie odpowiedzialności opiera się na zbiorze zwykłych pojęć: winy i zasługi, pochwały i nagany. Oparty na Trzech dialogach opis „wewnętrznego odchylenia” moralnej odpowiedzialności zostaje tu rozwinięty i odniesiony do Alkifrona. Ogólnie rzecz biorąc, wedle tego opisu obecność pewnego przymiotu woli sprawia, że można komuś w uzasadniony sposób przypisać moralną odpowiedzialność. W dalszej części artykułu objaśniony zostaje sposób, w jaki Berkeley ujmuje ograniczenia i epistemiczne warunki odpowiedzialności moralnej.

Bibliografia

Collins, Anthony. A Philosophical Inquiry concerning Human Liberty, edited by. J. O’Higgins. The Hague: Martinus Nijhoff, 1976.

Berkeley, George. The Works of George Berkeley, Bishop of Cloyne, edited by. A.A. Luce and T.E. Jessop, 9 vols. Edinburgh and London: Thomas Nelson and Sons, 1948–1957.

Berman, David. “Introduction.” In George Berkeley, Alciphron or the minute philosopher in focus, edited by David Berman, 1–16. London: Routledge, 1993.

Berman, David. George Berkeley. Idealism and the Man. Oxford: Clarendon Press, 1994.

Brykman, Geneviève. “On Human Liberty in Berkeley’s Alciphron VII.” In New Interpretations of Berkeley’s Thought, edited by Stephen H. Daniel, 231–246. Amherst, N.Y.: Humanity Books, 2008.

Charles, Sébastian, ed. Berkeley Revisited: Moral, Social and Political Philosophy. Oxford: Voltaire Foundation, 2015.

Fischer, John M. and Ravizza, Mark. Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

Frankel, Melissa. “Actions, Behaviours and Volitions in Berkeley’s Moral Philosophy.” In Berkeley Revisited: Moral, Social and Political Philosophy, edited by Sébastian Charles, 99–113. Oxford: Voltaire Foundation, 2015.

Harris, James A. Of Liberty and Necessity. The Free Will Debate in Eighteenth-Century British Philosophy. Oxford: Clarendon Press, 2005.

Hight, Marc. “Berkeley on the Difference between Brutes and Men.” In Berkeley’s Lasting Legacy: 300 Years Later, edited by Timo Airsksinen and Bertil Belfrage, 207–222. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2011.

Hunter, Hugh. “Berkeley on Doing Good and Meaning Well.” In Berkeley Revisited: Moral, Social and Political Philosophy, edited by Sébastian Charles, 131–146. Oxford: Voltaire Foundation, 2015.

Leibniz, Gottfried W. Theodicy. Charleston, SC: BiblioBazaar, 2007.

Olscamp, Paul. The Moral Philosophy of George Berkeley. The Hague: Martinus Nijhoff, 1970.

Pereboom, Derk. “Optimistic Skepticism about Free Will.” In The Philosophy of Free Will: Essential Readings from the Contemporary Debates, edited by Paul Russell and Oisín Deery, 421–449. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Rickless, Sam. “The Nature, Grounds, and Limits of Berkeley’s Argument for Passive Obedience,” Berkeley Studies 26 (2015–16): 3–19.

Schechtman, Maria. Staying Alive: Personal Identity, Practical Concerns, and the Unity of Life. New York: Oxford University Press, 2014.

Shoemaker, David. Responsibility from the Margins. New York: Oxford University Press, 2015.

Sinnott-Armstrong, Walter, "Consequentialism". In The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2015 Edition), edited by Edward N. Zalta. URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2015/entries/consequentialism/>.

Timo Airaksinen, “Vulgar Thoughts: Berkeley on Responsibility and Freedom.” In Berkeley Revisited: Moral, Social and Political Philosophy, edited by Sébastian Charles, 115–130. Oxford: Voltaire Foundation, 2015.

Uzgalis, William, “Anthony Collins”. In The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2014 Edition), edited by Edward N. Zalta. URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/collins/>.

Uzgalis, William, ed. The Correspondence of Samuel Clarke and Anthony Collins, 1707-08. Peterborough: Broadview Press, 2011.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2019-02-11

Jak cytować

1.
BESEDIN, Artem. George Berkeley’s Conception of Accountability. Ruch Filozoficzny [online]. 11 luty 2019, T. 74, nr 4, s. 115–133. [udostępniono 7.7.2025]. DOI 10.12775/RF.2018.041.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 74 Nr 4 (2018)

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 574
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

George Berkeley, moralna odpowiedzialność, filozofia moralna, utylitaryzm, basic desert
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa