Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Pytanie o metodę i etykę we wczesnej filozofii Martina Heideggera
  • Strona domowa
  • /
  • Pytanie o metodę i etykę we wczesnej filozofii Martina Heideggera
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 79 Nr 3 (2023) /
  4. Artykuły

Pytanie o metodę i etykę we wczesnej filozofii Martina Heideggera

Autor

  • Mateusz Waśko Uniwersytet Wrocławski https://orcid.org/0000-0003-3015-6797

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2023.025

Słowa kluczowe

Heidegger, fenomenologia, metoda, estetyka, wolność, odpowiedzialność

Abstrakt

Celem tego artykułu jest analiza powiązań jakie zachodzą pomiędzy fenomenami metodyczności i etyczności we wczesnej filozofii Martina Heideggera. Nie pojmuje się tu ani metody jako procedury badawczej prowadzącej do określonych rezultatów, ani etyki jako odrębnej dyscypliny filozoficznej posiadająca własne pole przedmiotowe. Chodzi o dwa wymiary bycia, które wzajemnie się implikują. Na początku badana jest fenomenologia jako sposób pytania o bycie, a następnie zostaje wydobyty metodyczny sens postępowania, które Heidegger określa mianem formalnego wskazywania. W rezultacie metodyczność zostaje odsłonięta jako droga prowadząca do bycia jako źródła sensu, droga, którą zapewnia samo to bycie. W dalszej kolejności analizowany jest fenomen filozofowania, który Heidegger interpretuje jako wyraźne transcendowanie. Transcendowanie to ostatecznie okazuje się wolnością, której fundamentalny charakter stanowi pozwolić-być, kładące jednocześnie fundament pod odpowiedzialność. Odpowiedzialność zaś jest odpowiedzią udzielaną na wezwanie bycia i przyjmuje postać (zobo)wiązania Dasein wobec bytu, któremu pozwoliło ono być. Etyczność odsłania się tym samym jako domaganie się takiej odpowiedzi na wezwanie bycia, która sprosta ciężarowi jego przesłania. W tym miejscu na jaw wychodzi spotkanie etyczności z metodycznością – ta ostatnia jest drogą do otwartości bycia zapewnioną przez samą tę otwartość, by postulat etyczności mógł zostać spełniony. Oznacza to, że etyczność domaga się metodyczności, a metodyczność (a wraz z nią filozofowanie) niesie ze sobą konsekwencje etyczne dla rozumienia bycia i bytu.

Słowa kluczowe: Heidegger, fenomenologia, metoda, etyka, wolność, odpowiedzialność

Bibliografia

Campbell Scott M. 2012. The Early Heidegger’s Philosophy of Life. New York: Fordham University Press.

Crowell Steven G. 2001. „Question, Reflection, and Philosophical Method in Heidegger’s Early Freiburg Lectures”. W: Steven G. Crowell, Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning. 129–151. Evanston: Northwestern University Press.

Dahlstrom Daniel O. 2001. Heidegger’s Concept of Truth. Cambridge: Cambridge University Press.

Dahlstrom Daniel O. 1994. „Heidegger’s Method: Philosophical Concepts as Formal Indications”. The Review of Metaphysics 47, No. 4: 775–795.

Figal Günter. 2009. „Wie philosophisch zu verstehen ist. Zur Konzeption des Hermeneutischen bei Heidegger”. W: Günter Figal, Zu Heidegger. Antworten und Fragen. 163–172. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 1967. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

Heidegger Martin. 1976. Logik. Die Frage nach der Wahrheit, (Gesamtausgabe 21). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 1976. „Vom Wesen des Grundes”. W: Martin Heidegger, Wegmarken (Gesamtausgabe 9). 313–364. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 1978. Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz (Gesamtausgabe 26). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 1983. Die Grundbegriffe der Metaphysik: Welt – Endlichkeit – Einsamkeit (Gesamtausgabe 29/30). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 1993. Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks (Gesamtausgabe 59). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 1994. Bycie i czas, przeł. Bogdan Baran. Warszawa: PWN.

Heidegger Martin. 1994. Einführung in die phänomenologische Forschung (Gesamtausgabe 17). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 1994. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in die Phänomenologische Forschung (Gesamtausgabe 61). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 1995. „Einleitung in die Phänomenologie der Religion”. W: Martin Heidegger, Phänomenologie des religiösen Lebens (Gesamtausgabe 60). 1–156. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 1995. „List o humanizmie”, przeł. Józef Tischner. W: Martin Heidegger, Znaki drogi, przekład zbiorowy. 129–168. Warszawa: Fundacja Aletheia.

Heidegger Martin. 1995. „O istocie podstawy”, przeł. Justyna Nowotniak. W: Martin Heidegger, Znaki drogi, przekład zbiorowy. 25–65. Warszawa: Fundacja Aletheia.

Heidegger Martin. 1996. Einleitung in die Philosophie (Gesamtausgabe 27). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann GmbH.

Heidegger Martin. 2002. „Wprowadzenie w fenomenologię religii”. W: Martin Heidegger, Fenomenologia życia religijnego, przeł. Grzegorz Sowinski. 5–149. Kraków: Znak.

Heidegger Martin. 2009. Podstawowe problemy fenomenologii, przeł. Bogdan Baran. Warszawa: Fundacja Aletheia.

Michalski Krzysztof. 1978. Heidegger i filozofia współczesna. Warszawa: PIW.

Oudemans Theodorus C.W. 1990. „Heideggers «logische Untersuchungen»”, Heidegger Studies 6: 85–105.

Pöggeler Otto. 1980. „Heideggers Neubestimmung des Phänomenbegriffs”. Phänomenologische Forschungen 9: 124–162.

Rosales Alberto. 1970. Transzendenz und Differenz. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Stachewicz Krzysztof. 2004. „Martina Heideggera myślenie gruntu etyki”, Etyka 27: 127–138.

Strzelecki Radosław. 2006. Odpowiedzieć Byciu. Odpowiedzieć Innemu. Kraków: WUJ.

Tugendhat Ernst. 1970. Der Wahrheitbegriff bei Husserl und Heidegger. Berlin: Walter de Gruyter & Co.

Waśko Mateusz. 2021. „Fenomen rzucenia we wczesnej filozofii Martina Heideggera”. Argument: Biannual Philosophical Journal 11: 259–276.

Weischedel Wilhelm. 2004. „Istota odpowiedzialności”, przeł. Jacek Filek. W: Filozofia odpowiedzialności XX wieku. Teksty źródłowe, red. Jacek Filek. 79–111. Kraków: WUJ.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • pdf

Opublikowane

2024-04-23

Jak cytować

1.
WAŚKO, Mateusz. Pytanie o metodę i etykę we wczesnej filozofii Martina Heideggera. Ruch Filozoficzny [online]. 23 kwiecień 2024, T. 79, nr 3, s. 141–163. [udostępniono 18.5.2025]. DOI 10.12775/RF.2023.025.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 79 Nr 3 (2023)

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2024 Mateusz Waśko

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 138
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Heidegger, fenomenologia, metoda, estetyka, wolność, odpowiedzialność
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa