Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Filter Bubbles, Echo Chambers and Shared Experience: Dewey’s Conception of the Public in the Digital Age
  • Strona domowa
  • /
  • Filter Bubbles, Echo Chambers and Shared Experience: Dewey’s Conception of the Public in the Digital Age
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 78 Nr 4 (2022): The Individual and the Community in American Philosophy Today and in the Twentieth Century (I) /
  4. Artykuły

Filter Bubbles, Echo Chambers and Shared Experience: Dewey’s Conception of the Public in the Digital Age

Autor

  • Sebastian Weydner-Volkmann Ruhr University Bochum https://orcid.org/0000-0003-3948-4770

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2022.029

Słowa kluczowe

filter bubble, echo chamber, digital democracy, democratic public, John Dewey

Abstrakt

This article explores what John Dewey’s political philosophy can offer in regard to the current crisis in digital democracy. It focuses on two digital mechanisms, the “filter bubble” and the “echo chamber”. While there is a prominent, Dewey-inspired debate on “digital publics” in the literature, a reconstruction of the Deweyan concepts of the public and of shared experience shows that it does not adequately reflect the aspect of situated and embodied experience. Based on this, it is shown that digital media offerings must also be rooted in local contexts of experience in order to answer the challenge of those two problematic mechanisms.

Bibliografia

Alterman Eric. 2008. “Out of Print.” New Yorker, 24.03.2008. Access 15.06.2022. https://www.newyorker.com/magazine/2008/03/31/out-of-print.

Antić Andreas. 2018. Digitale Öffentlichkeiten und intelligente Kooperation: Zur Aktualität des demokratischen Experimentalismus von John Dewey. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam. https://doi.org/10.25932/publishup-41096.

Antić Andreas. 2020. “Öffentlichkeit im digitalen Wandel. Zur Aktualität von John Deweys Öffentlichkeitstheorie.” In: Digitale Transformationen der Öffentlichkeit, ed. Jan-Philipp Kruse, Sabine Müller-Mall, 19–27. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. https://doi.org/10.5771/9783748911760.

Chow Ken Q Joel. 2013. “The Internet and the Democratic Imagination: Deweyan Communication in the 21st Century.” Contemporary Pragmatism 10(2): 49–78.

Coulter Bob. 2018. “Preserving Rich Experience in the Digital Age.” In: Dewey and Education in the 21st Century, ed. Ruth Heilbronn, Christine Doddington, Rupert Higham, 21–35. Bingley: Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-78743-625-120181008.

Crick Nathan. 2009. “The Search for a Purveyor of News: The Dewey/Lippmann Debate in an Internet Age.” Critical Studies in Media Communication 26(5): 480–497. https://doi.org/10.1080/15295030903325321.

Dewey John. 1981. The Later Works, Volume 1: 1925, Experience and Nature, ed. Jo Ann Boydston. Carbondale: Southern Illinois University Press.

Dewey John. 1983. The Middle Works, Volume 13: 1921–1922, ed. Jo Ann Boydston. Carbondale: Southern Illinois University Press.

Dewey John. 1983. The Middle Works, Volume 14: 1922, ed. Jo Ann Boydston. Carbondale: Southern Illinois University Press.

Dewey John. 1984. The Later Works, Volume 2: 1925–1927, ed. Jo Ann Boydston. Carbondale: Southern Illinois University Press.

Dewey John. 2008. The Later Works, Volume 14: 1939–1941, ed. Jo Ann Boydston. Carbondale: Southern Illinois University Press.

Faris Robert M., Hal Roberts, Bruce Etling, Nikki Bourassa, Ethan Zuckerman, Yochai Benkler. 2017. Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election. Cambridge, Massachusetts: Berkman Klein Center for Internet & Society at Harvard University. http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:33759251.

Farrell Henry. 2014. “New Problems, New Publics? Dewey and New Media: New Problems, New Publics? Dewey and New Media.” Policy & Internet 6(2): 176–191. https://doi.org/10.1002/1944-2866.POI363.

Gachau James. 2018. “The Role of Social Media in Participatory Democracy: A Case Study of Three Facebook Groups.” PhD diss., University of Maryland. https://doi.org/10.13016/M2XD0R173.

Gayman Cynthia. 2008. “Words, Power, Pluralism: Are You Talking to Me?”. Journal of Speculative Philosophy: A Quarterly Journal of History, Criticism, and Imagination 22(2): 82–91.

Gorodnichenko Yuriy, Tho Pham, Oleksandr Talavera. 2021. “Social Media, Sentiment and Public Opinions: Evidence from #Brexit and #USElection.” European Economic Review 136 (July): 103772. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2021.103772.

Groshek Jacob, Karolina Koc-Michalska. 2017. “Helping Populism Win? Social Media Use, Filter Bubbles, and Support for Populist Presidential Candidates in the 2016 US Election Campaign.” Information, Communication & Society 20(9): 1389–1407. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1329334.

Grunwald Armin, Gerhard Banse, Christopher Coenen, Leonhard Hennen. 2005. “Internet und Demokratie. Analyse netzbasierter Kommunikation unter kulturellen Aspekten.” TAB working report. Berlin: Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim deutschen Bundestag.

Hermida Alfred, David Domingo, Ari Heinonen, Steve Paulussen, Thorsten Quandt, Zvi Reich, Jane Singer, and Marina Vujnovic. 2011. “The Active Recipient: Participatory Journalism Through the Lens of the Dewey-Lippmann Debate.” Journal of the International Symposium on Online Journalism 1(2): 129–152.

Jacobsen Lenz. “Corona-Epidemie: Unsere unsichtbaren Toten.” Die Zeit, 24.05.2020. Access 15.06.2022. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-05/corona-epidemie-opfer-covid-19-infizierte-verstorbene-leid-sichtbarkeit.

Josephi Beate. 2016. “Digital Journalism and Democracy.” In: The Sage Handbook of Digital Journalism, ed. Tamara Witschge. 9–25. London: Sage.

Nelson Jacob L., James G. Webster. 2017. “The Myth of Partisan Selective Exposure: A Portrait of the Online Political News Audience.” Social Media + Society 3(3): 1–13. https://doi.org/10.1177/2056305117729314.

Nguyen C. Thi. 2020. “Echo Chambers and Epistemic Bubbles.” Episteme 17(2): 141–161. https://doi.org/10.1017/epi.2018.32.

Niesyto Johanna. 2008. “Europäische Öffentlichkeit im Internet.” Navigationen – Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 8(2): 27–47.

Pariser Eli. 2012. The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You. London: Penguin Books.

Persily Nathaniel. 2017. “Can Democracy Survive the Internet?”. Journal of Democracy 28(2): 63–76. https://doi.org/10.1353/jod.2017.0025.

Rölli Marc. 2017. “Kontinuum der Qualitäten.” In: John Dewey, Erfahrung und Natur, ed. Michael Hampe, 113–126. Klassiker auslegen, Band 66. Berlin: De Gruyter.

Shusterman Richard. 2008. Body Consciousness: A Philosophy of Mindfulness and Somaesthetics. Cambridge; New York: Cambridge University Press.

Westbrook Robert Brett. 1991. John Dewey and American Democracy. Ithaca, New York: Cornell University Press.

Weydner-Volkmann Sebastian. 2018. Moralische Landkarten der Sicherheit: Ein Framework zur hermeneutisch-ethischen Bewertung von Fluggastkontrollen im Anschluss an John Dewey. Baden-Baden: Ergon Verlag. https://doi.org/10.5771/9783956503788.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • pdf (English)

Opublikowane

2023-02-17

Jak cytować

1.
WEYDNER-VOLKMANN, Sebastian. Filter Bubbles, Echo Chambers and Shared Experience: Dewey’s Conception of the Public in the Digital Age. Ruch Filozoficzny [online]. 17 luty 2023, T. 78, nr 4, s. 29–47. [udostępniono 1.7.2025]. DOI 10.12775/RF.2022.029.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 78 Nr 4 (2022): The Individual and the Community in American Philosophy Today and in the Twentieth Century (I)

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Sebastian Weydner-Volkmann

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 745
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

filter bubble, echo chamber, digital democracy, democratic public, John Dewey
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa