Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

The Underexamined Role of Money and How it Undermines Nozick’s Case for Right Libertarianism
  • Strona domowa
  • /
  • The Underexamined Role of Money and How it Undermines Nozick’s Case for Right Libertarianism
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 78 Nr 4 (2022): The Individual and the Community in American Philosophy Today and in the Twentieth Century (I) /
  4. Artykuły

The Underexamined Role of Money and How it Undermines Nozick’s Case for Right Libertarianism

Autor

  • Helen Grela Graduate School of Social Research, Polish Academy of Science https://orcid.org/0000-0001-5425-3300

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2022.033

Słowa kluczowe

money, distributive justice, Nozick, Locke, free market capitalism, natural rights

Abstrakt

In Anarchy, State and Utopia, Nozick presented his doctrine of right libertarianism, largely a contemporary restatement of Locke’s moral imperative that an individual’s rights to his life, liberty, and property are absolute and place limits on state action. Parallelly, Nozick espoused the free-market system as a framework that not only respects individual rights but ensures material benefits. While the free market results in radical inequalities in holdings and widespread dispossession, Nozick treats the process as morally just, and any state redistribution through taxation as wrong. However, neither Nozick nor his many critics fully considered the role of money in capitalist free markets, an omission I begin to address.

Nozick asserts that money emerges pre-politically through the uncoerced actions of individuals, and that it derives its value from the commodity that underpins it. This conception of money underpins Nozick’s claims that a minimal state can be just and that the free-market system is a moral, efficient, and neutral allocator of resources.

However, Nozick’s approach omits addressing how money’s general acceptability and stability are achieved. Answers can be found in heterodox economic paradigms, which put the state at the center of money creation, rendering money (and the state) incompatible with natural rights. Even if these issues were resolved, by insisting on money’s commodity nature, Nozick ignores the seventeenth century revolution in money, necessitated by the emergence of free-market capitalism and commodity money’s inability to underpin it. In other words, it is not commodity money but credit money that should be the proper object of Nozick’s analysis. I go on to analyze what credit money is, how it arose, and why some form of it is necessary in a free-market context. Ultimately, I argue that it is not compatible with natural rights and is itself redistributive.

Bibliografia

Caffentzis George. (1989) 2021. Clipped Coins, Abused Words and Civil Government: John Locke’s Philosophy of Money. London: Pluto Press.

Desan Christine. 2014. Making Money: Coin, Currency, and the Coming of Capitalism. Oxford: OUP.

Graeber David. 2014. Debt: The First 5000 Years. New York–London: Melville House.

Ingham Geoffrey. 2004. The Nature of Money. Cambridge, UK–Malden, US: Polity.

Innes A. Mitchell. 1913. “What is Money?” The Banking Law Journal (May): 377–408.

Keynes John Maynard. 1930. A Treatise on Money. New York: Harcourt Brace.

Locke John. (1690) 1980. Second Treatise on Government. Indianapolis, IN–Cambridge, UK: Hackett.

Martin Felix. 2013. Money: The Unauthorised Biography. London: Bodley Head, 2013.

Mauss M. (1925) 2002. The Gift, transl. W. D. Halls. New York–London: Routledge.

Menger Karl. 1892 (2000). “On the Origin of Money,” transl. Caroline A. Foley. The Economic Journal 2(6): 239–255.

Nozick Robert. 1974. Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books.

Polanyi Karl. (1944) 2001. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon Press.

Schumpeter Joseph A. (1954) 2006. History of Economic Analysis. Taylor Francis e-Library.

Skidelsky Robert. 2019. Money and Government: A Challenge to Mainstream Economics. Kindle version: Penguin Random House.

Smith Adam. (1776) 2010. The Wealth of Nations. US: Simon & Brown.

Smithin John. 2018. Rethinking the Theory of Money, Credit, and Macroeconomics: A New Statement for the Twenty-First Century. London: Lexington Books.

Wray L. Randall. 2004. Credit and State Theories of Money: The Contributions of A. Mitchell Innes, ed. L. Randall Wray, Edward Elgar. Cheltenham, UK–Northampton, MA: Edward Elgar.

Wray L. Randall. 2012. “Introduction to an Alternative History of Money.” Working Paper No. 717 of the Levy Economics Institute of Bard College and University of Denver. Access 28.06.2022. http://www.levyinstitute.org.

Wray L. Randall. 2014. “From the State Theory of Money to Modern Money Theory: An Alternative to Economic Orthodoxy.” Working paper 792 of The Levy Economics Institute of Bard College and University of Denver. Access 28.06.2022. http://www.levyinstitute.org.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • pdf (English)

Opublikowane

2023-02-17

Jak cytować

1.
GRELA, Helen. The Underexamined Role of Money and How it Undermines Nozick’s Case for Right Libertarianism. Ruch Filozoficzny [online]. 17 luty 2023, T. 78, nr 4, s. 123–140. [udostępniono 5.7.2025]. DOI 10.12775/RF.2022.033.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 78 Nr 4 (2022): The Individual and the Community in American Philosophy Today and in the Twentieth Century (I)

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Helen Grela

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 390
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

money, distributive justice, Nozick, Locke, free market capitalism, natural rights
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa