Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Is Santayana an Untimely Philosopher?
  • Strona domowa
  • /
  • Is Santayana an Untimely Philosopher?
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 79 Nr 1 (2023): The Individual and the Community in American Philosophy Today and in the Twentieth Century (II) /
  4. Artykuły

Is Santayana an Untimely Philosopher?

Autor

  • Leonarda Vaiana Università degli Studi di Messina https://orcid.org/0000-0001-5022-6364

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2023.001

Abstrakt

An interesting trend of recent scholarship on Santayana’s thought is focused on his criticism of modernity and brings him together with the major figures of postmodern philosophy, especially with Nietzsche, Heidegger, Derrida, and Rorty. In my opinion, while the criticism of modernity certainly offers a relevant key to understand Santayana’s philosophy, it should be rooted first and foremost in some cultural and philosophical linkages that Santayana himself makes explicit throughout his writings, namely, a classical Latin author such as Lucretius, and a modern author such as Giacomo Leopardi. Answering the question in my title, it seems to me that, ultimately, Santayana is a timely/untimely philosopher, if his concepts of rationality and spirituality can be viewed and understood within the framework labeled by Michel Foucault as epimeleia heautou or cura sui.

Bibliografia

Amir Lydia. 2020. “The Democritean Tradition in Santayana, Nietzsche, and Montaigne.” Overheard in Seville. Bulletin of the George Santayana Society 38: 74–92.

Dilworth David. 1997. “The Place of Santayana in Modern Philosophy.” Overheard in Seville. Bulletin of the George Santayana Society 15: 1–11.

Flamm Mathew C. 2006. “Santayana’s Critique of Modern Philosophy and Its Application to the Work of Nietzsche.” Transactions of the Charles S. Peirce Society 42(2): 266–278.

Foucault Michel. 2005. The Hermeneutics of the Subject. Lectures At the Collège de France 1981–82, transl. Graham Burchell. New York: Palgrave Macmillan.

Frederick Conner W. 1991. “‘To Dream With One Eye Open’: The Wit, Wisdom, and Present Standing of George Santayana.” Soundings: An Interdisciplinary Journal 74(1–2): 159–178.

Hadot Pierre. “Epistrophe and metanoia.” In: Actes du XIe congrès international de Philosophie, Bruxelles, 20–26 août 1953. Vol. 12 (Louvain–Amsterdam: Nauwelaerts, 1953).

Hughson Lois. 1971. “The Uses of Despair: The Sources of Creative Energy in George Santayana.” American Quarterly 23(5): 725–737.

Hughson Lois. 1977. Thresholds of Reality: George Santayana and Modernist Poetics. Port Washington, N.Y.: Kennikat Press.

Kerr-Lawson Angus. 1995. “Rorty Has No Physics.” Overheard in Seville. Bulletin of the George Santayana Society 13: 12–15.

Kerr-Lawson Angus. 2008. “Santayana’s Critique of Nietzsche.” Overheard in Seville. Bulletin of the George Santayana Society 26: 27–55.

Kremplewska Katarzyna. 2019. Life as Insinuation: George Santayana’s Hermeneutics of Finite Life and Human Self. New York: SUNY Press.

Leopardi Giacomo. 2013. Zibaldone, transl. Kathleen Baldwin et al. New York: Farrar, Straus, and Giroux.

Milanese Guido. 1989. Lucida Carmina. Comunicazione e scrittura da Epicuro a Lucrezio. Milano: Vita e pensiero.

Nietzsche Friedrich W. 2004. Ecce Homo and The Antichrist, transl. Thomas Wayne. New York: Agora Publishing.

Porte Joel. 1962. “Santayana at the ‘Gas House’.” The New England Quarterly 35(3): 337–346.

Rabinow Paul. 2009. “Foucault Untimely Struggle. Toward a Form of Spirituality.” Theory, Culture and Society 26: 25–44.

Saatkamp Herman J. 2013. “Santayana Cosmopolitanism and the Spiritual Life.” In: Santayana at 150. International Interpretations, ed. Matthew C. Flamm, Giuseppe Patella, and Jennifer Rea, 93–110. Lanham MD: Lexington Books.

Santayana George. 1919. Egotism in German Philosophy. London: J.M. Dent & Sons L.T.D.

Santayana George. 1927. Philosophy and Spiritual Life. New York: Charles Scribner’s Sons.

Santayana George. 1927–1940. Realms of Being. Four volumes. New York: Charles Scribner’s Son; London: Constable and Co. Ltd.

Santayana George. 1956. “Leopardi.” In: Essays in Literary Criticism of George Santayana, ed. Irving Singer, 208–209. New York: Charles Scribner’s Sons.

Santayana George. 1986. Persons and Places: Fragments of Autobiography. In: The Works of George Santayana. Ed. William G. Holzberger, Herman J. Saatkamp Jr. Vol. 1. Cambridge MA: The MIT Press.

Santayana George. 1991. “A General Confession”. In: The Philosophy of George Santayana, ed. Paul A. Schilpp, 3–30. La Salle IL: Open Court Publishing Co.

Santayana George. 2003. The Letters of George Santayana. In: The Works of George Santayana. Ed. William G. Holzberger. Vol. 5, Book six. Cambridge MA: The MIT Press.

Santayana George. 2011. George Santayana’s Marginalia. A Critical selection. In: The Works of George Santayana. Ed. John McCormick. Vol. 6, Book one. Cambridge MA: The MIT Press.

Santayana George. 2011. The Life of Reason: or, the Phases of Human Progress. In: The Works of George Santayana. Ed. Martin Coleman, Marianna Wökeck. Vol. 7, Book one. Cambridge MA: The MIT Press.

Santayana George. 2019. Three Philosophical Poets. In: The Works of George Santayana. Ed. Kellie Dawson, David E. Spiech, Vol. 8. Cambridge MA–London: The MIT Press.

Santayana George, Daniel Cory. 1964. “On the False Steps of Philosophy: Prefatory Note.” The Journal of Philosophy 61(1): 8.

Scott Nathan A. Jr. 1979. “Santayana’s Poetic of Belief.” Boundary 7(3): 199–224.

Seaton James. 1999. “Santayana Today.” The Hudson Review 52(3): 420–426.

Sedley David. 2004. Lucretius and the Transformation of Greek Wisdom. Cambridge UK: Cambridge University Press.

Severino Emanuele. 1990. Il Nulla e la poesia. Alla fine dell’età della tecnica: Leopardi. Milano: Rizzoli.

Tatum Jeffrey W. 1984. “The Presocratics in Book One of Lucretius’ De rerum natura.” Transactions of the American Philological Association 114: 177–89.

Tiller Glenn. 2020. “Katarzyna Kremplewska, Life as Insinuation: George Santayana’s Hermeneutics of Finite Life and Human Self.” European Journal of Pragmatism and American Philosophy 12(1): 1–5.

Verde Francesco. 2017. “Lucretius and His ‘De Rerum Natura’ Six Centuries After: A Conversation with David Sedley.” Lexicon Philosophicum. International Journal for the History of Texts and Ideas 5: 189–192.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • pdf (English)

Opublikowane

2023-04-04

Jak cytować

1.
VAIANA, Leonarda. Is Santayana an Untimely Philosopher?. Ruch Filozoficzny [online]. 4 kwiecień 2023, T. 79, nr 1, s. 7–24. [udostępniono 29.12.2025]. DOI 10.12775/RF.2023.001.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 79 Nr 1 (2023): The Individual and the Community in American Philosophy Today and in the Twentieth Century (II)

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Leonarda Vaiana

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 628
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa