Nicolai Hartmann’s Ethics. Feeling and Cognition of Values: Between Emotionalism and Rationalism
DOI:
https://doi.org/10.12775/RF.2022.022Słowa kluczowe
material value ethics, emotionalism, feeling of value, rationalism, Immanuel Kant, Max Scheler, Dietrich von Hildenbrand, Nicolai HartmannAbstrakt
The purpose of this article is to identify the most important emotional and nonemotional elements of Hartmann’s understanding of “feeling of value” and to point out the ambiguities associated with this notion. The most important stages in the formation of this concept are delineated by the publications: Grundzüge einer Metaphysik der Erkenntnis, Ethik, Vom Wesen sittlicher Forderungen, and (in part) Zur Grundlegug der Ontologie. In all of these texts, Hartmann treats feeling of value as a proper way of knowing value, in relation to which philosophical cognition of value is only secondary and dependent. Hartmann’s understanding of feeling of value in ethics is, however, very broad, so that, to some extent, it loses the subtle divisions that were characteristic of the views of Max Scheler and Dietrich von Hildebrand. At the same time, however, Hartmann’s concept introduces several new elements that are important for the understanding of the nature of the feeling of value, such as, among others, the limited capacity of the axiological consciousness, the shifting horizon of values, or the relational reference of values to the person as the subject and addressee of an action and the reference to the situation in which a given action is taken. Moreover, to a greater extent than Scheler and von Hildebrand, Hartmann seems to develop a field for the presence of rational elements in the cognition of values. It is also characteristic of Har tmann’s conception to treat feeling of value – in a precise understanding – as part of the broader and more primary structure of the emotional-transcendent acts that constitute human existence in the world.
Bibliografia
Baumgartner Hans Michael. 1962. Die Unbedingtheit des Sittlichen: eine Auseinandersetzung mit Nicolai Hartmann. München: Kösel-Verlag.
Crosby John F. 2002. “Dietrich von Hildebrand: Master of Phenomenological Value-Ethics.” In: Phenomenological Approaches to Moral Philosophy, ed. by J. J. Drummond, L. Embree. Dord-recht–Boston–London: Kluwer Academic Publishers.
Hartmann Nicolai. 1940. Der Aufbau der realen Welt. Umriss der allgemeinen Kategorienlehre. Berlin: Walter de Gruyter @ Co.
Hartmann Nicolai. 1932. Ethics, Vol. I-III. Translated by Stanton Coit. London/New York: George Allen & Unwin – The MacMillan Company.
Hartmann Nicolai. 1926. Ethik. Berlin und Leipizg: Walter de Gruyter & Co.
Hartmann Nicolai. 1935. Ethik, zweite Auflage. Berlin und Leipzig: Walter de Gruyter &Co.
Hartmann Nicolai. 1949. Grundzüge einer Metaphysik der Erkenntnis, vierte Auflage. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
Hartmann Nicolai. 1958. “Kants Metaphysik der Sitten und die Ethik unserer Tage.” In: Nicolai Hartmann, Kleinere Schriften, Bd. III: Vom Neukantianismus zur Ontologie, 345–350. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
Hartmann Nicolai. 2019. Ontology: Laying the Foundations. Translated by Keith R. Peterson. Berlin/Boston: Walter de Gruyter.
Hartmann Nicolai. 1933. Das Problem des geistigen Seins. Untersuchungen zur Grundlegung der Geschichtsphilosophie und der Geisteswissenschaften. Berlin und Leipzig: Walter de Gruy-ter & Co..
Hartmann Nicolai. 1955. “Systematische Selbstdarstellung.” In: Nicolai Hartmann, Kleinere Schriften, Bd. I: Abhandlungen zur systematischen Philosophie, 1–51. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
Hartmann Nicolai. 1958. “Das Wertproblem in der Philosophie der Gegenwart.” In: Nicolai Hartmann, Kleinere Schriften, Bd. III: Vom Neukantianismus zur Ontologie, 327–332. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
Hartmann Nicolai. 1955. “Vom Wesen sittlicher Forderungen.” In: Nicolai Hartmann, Kleinere Schriften, Bd. I: Abhandlungen zur systematischen Philosophie, 279–310. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
Hartmann Nicolai. 1965. Zur Grundlegung der Ontologie, vierte Auflage. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
Hildebrand Dietrich von, 1982. Sittlichkeit und ethische Werterkenntnis. Eine Untersuchung über ethische Strukturprobleme, dritte durchgesehene Auflage. Vallendar-Schönstatt: Patris Ver-lag.
Hildebrand Dietrich von. 1976. Was ist Philosophie?, Gesammelte Werke, Bd. I. Stuttgart: Ver-lag W. Kohlhammer.
Kelly Eugene. 2011. Material Ethics of Value: Max Scheler and Nicolai Hartmann. Dordrecht–Heidelberg–London–New York: Springer, 2011.
Kopciuch Leszek. 2014. “Dietricha von Hildebranda krytyka relatywizmu etycznego: ślepota na wartość i inne argumenty,” Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych 2014, t. XXVI: 175–189.
Kopciuch Leszek. 2009. “Fenomenologia poznania wartości (Max Scheler – Dietrich von Hil-debrand),” Kwartalnik Filozoficzny 2009, t. XXXVII, z. 3: 165–180.
Kopciuch Leszek. 2006. “Krytyka relatywizmu etycznego u N. Hartmanna.” Edukacja Filozo-ficzna 2006, vol. 41; 157–170.
Kopciuch Leszek. 2010. Wolność a wartości: Max Scheler, Nicolai Hartmann, Dietrich von Hil-debrand, Hans Reiner. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Mayer Emmanuel P., O.F.M. 1952. Die Objektivität der Werterkenntnis bei Nicolai Hartmann. Maisenheim/Glan: Westkulturenverlag Anton Hain.
Noras Andrzej J. 2004. “Postneokantyzm wobec Kanta.” Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, Vol XVI: 79–88.
Pietras Alicja. 2011. “Nicolai Hartmann as a Post-Neo-Kantian.” In: The Philosophy of Nicolai Hartmann, ed. by Roberto Poli, Carlo Scognamiglio, Frederic Tremblay, 237–251. Ber-lin/Boston: Walter de Gruyter & Co.
Reiner Hans. 1964. Die philosophische Ethik. Ihre Fragen und Lehren in Geschichte und Ge-genwart. Heidelberg: Quelle & Meyer.
Reiner Hans. 1951. Pflicht und Neigung. Die Grundlagen der Sittlichkeit, erörtert und neu be-stimmt mit besonderem Bezug auf Kant und Schiller, Monographien zur philosophischen For-schung, Bd. V. Meisenheim am Glan: Westkulturverlag Anton Hain.
Scheler Max. 1954. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Neuer Versuch der Grundlegung eines ethischen Personalismus, 4, durchgesehene Auflage, hrsg. von Maria Scheler, Gesammelte Werke, Bd. 2. Bern: Francke Verlag.
Scheler Max. 1973. Formalism in Ethics and Non-formal Ethics of Values. A New Attempt to-ward the Foundation of an Ethical Personalism. Translated by X. Evanston: Northwestern Uni-versity Press.
Spiegelberg Herbert. 1982. The Phenomenological Movement.A Historical Introduction. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Tremblay Frédéric. 2019.“Ontological Axiology in Nikolai Lossky, Max Scheler, and Nicolai Hartmann”. In: Nicolai Hartmanns Neue Ontologie und die Philosophische Anthropologie. Menschliches Leben in Natur und Geist, hrsg. von Moritz von Kalckreuth, Gregor Schmieg und Friedrich Hausen, 193–232. Berlin: Walter de Gruyter.
Van der Vossenberg Ewald Th., O. Praem. 1963. Die letzten Gründe der Innerweltlichkeit in Nicolai Hartmanns Philosophie. Roma: Libreria Editrice dell’Università Gregoriana.
Wenisch Bernard. 1970. “Wertantwort und Selbstverwirklichung. Kritische Bemerkungen zu philosophischen Voraussetzungen heutiger Theologie.” In: Wahrheit, Wert und Sein. Festgabe für Dietrich von Hildebrand zum 80 Geburtstag, hrsg. von B. Schwarz. Regensburg: Verlag Josef Habbel.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Leszek Kopciuch
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 466
Liczba cytowań: 0