Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

How Many Times Can One Die? The Death of Art
  • Strona domowa
  • /
  • How Many Times Can One Die? The Death of Art
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 78 Nr 3 (2022) /
  4. Artykuły

How Many Times Can One Die? The Death of Art

Autor

  • Magdalena Wołek Uniwersytet Śląski w Katowicach https://orcid.org/0000-0002-2741-9667

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2022.025

Słowa kluczowe

cognitive concept of metaphor, art, death of art, the end of art, Gianni Vattimo

Abstrakt

This article deals with the problem of death and the end of art. The discourse on the subject is still ongoing only due to the authority of Hegel, several contemporary authors and above all – this is my main thesis – a metaphorical projection inscribed in our language and the concept of art itself. This allows us to perceive organic features in art, thus contributing to the ease with which one can formulate a thesis on end or death. However, as I point out, these categories become highly problematic when any artistic phenomenon is described. The aim of the paper is to shed the light on these metaphors.

Bibliografia

Aristotle. 1991. “Topics”, transl. Arthur Wallace Pickard-Cambridge. In: Complete Works of Aristotle. The Revised Oxford Translation, ed. Jonathan Barnes. Vol. 1, 167–277. Princeton NJ: Princeton University Press.

Baudrillard Jean. 2005. “Aesthetic Illusion and Disillusion”. In: Jean Baudrillard, The Conspiracy of Art. Manifestos, Interviews, Essays. 111–129. New York: Semiotexte.

Baudrillard Jean. 2005. “No Nostalgia for Old Aesthetic Values”. In: Jean Baudrillard, The Conspiracy of Art. Manifestos, Interviews, Essays. 61–64. New York: Semiotexte.

Belting Hans. 1995. Das Ende der Kunstgeschichte: Eine Revision nach zehn Jahre. München: C.H. Beck.

Bilson Malcolm. 1980. “The Viennese Fortepiano of the Late 18th Century”. Early Music. Vol. 8. No. 2: 158–162.

Caroll Noël. 1998. “The End of Art?”. History and Theory. Theme Issue: “Danto and His Critics: Art History, Historiography and After the End of Art”. Vol. 37. No. 4: 17–29.

Chłopecki Andrzej. “Taniec postu z karnawałem. Co z muzyki XX wieku zabierzemy ze sobą w wiek XXI?” [“The Dance between Fasting and Carnival. What 21st Century will Take from 20th Century Music?”]. Gazeta Wyborcza, 19.01.2001. Access 29.10.2018, http://wyborcza.pl/1,75410,108683.html

Chojnacka Elżbieta. 1988. “Rozmowa z A. Chłopeckim” “[Conversation with A. Chłopecki]”, Studio. No. 8–10.

Danto Arthur C. 2014. After the End of Art: Contemporary Art and the Pale of History. Princeton: Princeton University Press.

Danto Arthur C. 1989. “Approaching the End of Art”. In: The Symbolic Order. A Contemporary Reader On The Arts Debate. Ed. Peter Abbs, 109–122. London: Routledge.

Danto Arthur C. 1986. “The End of Art”. In: Arthur Coleman Danto, The Philosophical Disenfranchisement of Art. 81–115. New York: Columbia University Press.

Eco Umberto. 1989. “Two Hypotheses about the Death of Art”. In: Umberto Eco, The Open Work. 167–179. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Harnoncourt Nikolaus. 1988. “The Interpretation of Historical Music”. In:. Nikolaus Harnoncourt. Baroque Music Today: Music As Speech. Ways to a New Understanding of Music. 14–17. Portland–Oregon: Amadeus Press.

Hegel Georg Wilhelm. 1988. “Aeasthetics: Lectures on Fine Arts”. In: Helgel’s Aeasthetics: Lectures on Fine Arts, Georg Wilhelm Hegel. Vol. I. Trans. Thomas Malcolm Knox. Oxford: Oxford University Press.

Jäkel Olaf. “Hypotheses Revisited: The Cognitive Theory of Metaphor Applied to Religious Texts”. Metaphoric.de, 02.2002: 20–42. Access 29.10.2018,

https://www.metaphorik.de/sites/www.metaphorik.de/files/journal-pdf/02_2002_jaekel.pdf.

Jappe Anselm, Donald Nicholson-Smith. 1999. “Sic Transit Gloria Artis: ‘The End of Art’ for Theodor Adorno and Guy Debord”. SubStance. Vol. 28. No. 3. Issue 90: Special Issue: Guy Debord: 102–128.

Knox Thomas Malcolm. 1988. “Translator’s Preface”. In: Georg Wilhelm Hegel, “Aesthetics: Lectures on Fine Arts”. In: Helgel’s Aesthetics: Lectures on Fine Arts, Georg Wilhelm Hegel, vol. I, trans. Thomas Malcolm Knox, v–xiv. Oxford: Oxford University Press.

Kuspit Donald. 2004. “Mirror, mirror on the Worldly Wall, Why Is Art No Longer the Truest Religion of All?: The God That Lost Faith In Itself”. In: Donald Kuspit, The End of Art. 143–173. Cambridge: Cambridge University Press.

Lakoff George, Mark Johnson. 2003. Metaphors We Live By. Chicago and London: The University of Chicago Press.

Lakoff George, Mark Turner. 1989. More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago–London: The University of Chicago Press.

Lakoff George. 1993. “The Contemporary Theory of Metaphor”. In: Metaphor and Thought. d. Anderw Ortony, 202–251.Cambridge: Cambridge University Press.

Porębski Mieczysław. 1999. “Fugimus Troas”. In: Już się ma pod koniec starożytnemu światu… Zmierzch, schyłek, upadek w historii sztuki. Materiały Seminarium Metodologicznego Stowarzyszenia Historyków Sztuki, Nieborów 5-7 listopada 1998, ed. Maria Poprzęcka, 9–20. Warszawa: Arx Regia.

Ryle Gilbert. 2009. The Concept of Mind. London–New York: Routledge.

Sachs Curt. 2006. The History of Musical Instruments. Mineola–New York: Dover Publications.

Vattimo Gianni. 1988. “The Death or Decline of Art”. In: Gianni Vattimo, The End of Modernity: Nihilism and Hermeneutics in Postmodern Culture. 51–64. Cambridge: Polity Press.

Witkiewicz Stanisław Ignacy. 1974. “O sztuce czystej” [“On Pure Form”]. In: Stanisław Ignacy Witkiewicz, Nowe formy w malarstwie. Szkice estetyczne. Teatr. 12–20. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • pdf (English)

Opublikowane

2022-12-05

Jak cytować

1.
WOŁEK, Magdalena. How Many Times Can One Die? The Death of Art. Ruch Filozoficzny [online]. 5 grudzień 2022, T. 78, nr 3, s. 103–123. [udostępniono 4.7.2025]. DOI 10.12775/RF.2022.025.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 78 Nr 3 (2022)

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2022 Magdalena Wołek

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 961
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

cognitive concept of metaphor, art, death of art, the end of art, Gianni Vattimo
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa