Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Francisa Herberta Bradleya obrona metafizyki
  • Strona domowa
  • /
  • Francisa Herberta Bradleya obrona metafizyki
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 77 Nr 3 (2021) /
  4. Artykuły

Francisa Herberta Bradleya obrona metafizyki

Autor

  • Alexandre Uchan Uniwersytet Warszawski https://orcid.org/0000-0002-4205-6796

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2021.029

Słowa kluczowe

idealizm, metafizyka, Francis Herbert Bradley, monizm, neoheglizm

Abstrakt

Celem artykułu jest analiza argumentacji jaką sformułował w obronie metafizyki Francis Herbert Bradley we wstępie swego głównego dzieła Appearance and Reality. Oksfordzki filozof, będąc jednym z ostatnich znaczących przedstawicieli systemowej filozofii, świadom był, że epoka w jakiej przyszło mu żyć i tworzyć, była epoką, w której poddawano w wątpliwość zasadność czy wartość metafizyki rozumianej jako teoria pierwszych zasad. W swej obronie metafizyki Bradley poddaje krytyce argumentację antymetafizyczną, którą nie bez podstaw możemy wiązać z myślą Kanta i Hume'a. Wskazuje on również, niejako uprzedzając XX wieczną krytykę systemowej filozofii, że nie jest ona źródłem dogmatyzmu, lecz raczej jako krytyczna refleksja nad naszymi pojęciami, jest w istocie ”azylem dla kogoś, kto bardzo chce myśleć spójnie, a jest zbyt zdolny i autentyczny, by stać się niewolnikiem tępego fanatyzmu lub nieuczciwej sofistyki”.

Bibliografia

Allard James. 2004. The Logical Foundations of Bradley's Metaphysics: Judgment, Inference, and Truth. New York: Cambridge University Press.

Ayer Alfred. 1936. Language, Truth and Logic. London: Victor Gollancz Ltd.

Baldwin Thomas. 1984. ,,Moore's rejection of idealism'' W: Philosophy in history: essays on the historiography of philosophy. red. Richard Rorty, Jerome B. Schneewind, Quentin Skinner, 357-374. Cambridge: Cambridge University Press

Berkeley George. 2002. Trzy dialogi między Hylasem a Filonousem, przeł. Janina Sosnowska. Kęty: Antyk.

Bradley Francis Herbert. 1914. ,,A Discussion of Some Problems in Connexion With Mr. Russell's Doctrine'' W: Francis Herbert Bradley, Essays on Truth and Reality. 293-309. Oxford: Clarendon Press.

Bradley Francis Herbert. 1916. Appearance and Reality. London: George Allen & Unwin Ltd.

Bradley Francis Herbert. 1996. Zjawisko a rzeczywistość, przeł. Jerzy Szymura. Toruń: Comer.

Candlish Stewart. 2007. Russell-Bradley Dispute and its Significance for Twentieth Century Philosophy. New York: Palgrave Macmillan.

Danto Arthur, Osoborne Peter. 2004. ,,Sztuka i analiza'', przeł. Ewa D. Bogusz, Sztuka i filozofia 25: 5-20.

Wyrębska Ewa. 2010. ,,Idea metafizyki w filozofii Immanuela Kanta''. Diametros 23: 162-181.

Ferreira Phillip. 1999. Bradley and the Structure of Knowledge. Albany: State University of New York Press.

Foster John. 2008. A World for Us: The Case for Phenomenolistic Idealism, New York: Oxford University Press.

Gallop David. 1991. Parmenides of Elea, Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press.

Golichowski Janusz. 1965, ,,Francis Herbert Bradley a problem wewnętrznych i zewnętrznych relacji''. Gdańskie Zeszyty Humanistyczne 8: 173-185.

Green Thomas Hill. 1889. ,,Faith'' W: Works of T.H. Green. Red. Richard Lewis Nettleship, T. 3, 253-276. London: Longmans, Green, and Co.

Green Thomas Hill. 1889. ,,Popular Philosophy in Its Relation to Life''. W: Works of Thomas Hill Green, red. Richard Lewis Nettleship, T. 3, 92-125. London: Longmans, Green, and Co.

Grygieńć Janusz. 2009. Thomas Hill Green: od epistemologii do filozofii politycznej. Toruń: Europejskie Centrum Edukacyjne.

Heidegger Martin. 1976. ,,Koniec filozofii i zadanie myślenia'', przeł. Krzysztof Michalski. Teksty: teoria literatury, krytyka, interpretacja 4-5 (28-29): 9-26.

Heidegger Martin. 1997. ,,Czym jest metafizyka? - wprowadzenie'', przeł. Krzysztof Wolicki. W: Budować, mieszkać, myśleć, red. Krzysztof Michalski, 27-47. Warszawa: Czytelnik.

McHenry Leemon B. 1992. Whitehead and Bradley: A Comparative Analysis. Albany: State University of New York Press.

Hume David. 1977. Badania dotyczące rozumu ludzkiego, przeł. Jan Łukasiewicz i Kazimierz Twardowski. Warszawa: PWN.

Hylton Peter. 1992. Russell, Idealism, and the Emergence of Analytic Philosophy. Oxford: Clarendon Press.

James William. 1958. Doświadczenia religijne, przeł. Jan Hempel, Warszawa: Książka i Wiedza.

Kahn Charles. 2009. ,,Being in Parmenides and Plato'' W: Charles H. Kahn, Essays on Being. 167-191. New York: Oxford University Press.

Kant Immanuel. 1986. Krytyka czystego rozumu, T. I, przeł. Roman Ingarden. Warszawa: PWN.

Kubok Dariusz. 2003. ,,Emmanuela Lévinasa krytyka filozofii Parmenidesa''. Folia Philosophica 21: 129-137.

Mander William. 2011. British Idealism: A History. New York: Oxford University Press.

Manser Anthony. 1983. Bradley's Logic. Oxford: B. Blackwell.

Mctaggart John McTaggart Ellis. 1906. Some Dogmas of Religion. London: Edward Arnold.

Muirhead John Henry. 1924. Contemporary British Philosophy: Personal Statements. London: George Allen and Unwin.

Passmore John. 1917. A Hundred Years of Philosophy. London: Duckworth books.

Platon. 2003. Państwo, przeł. Władysław Witwicki. Kęty: Antyk.

Reale Giovanni. 2008. Historia filozofii starożytnej, T.l , przeł. Edward Iwo Zieliński. Lublin: KUL.

Rocca Michael Della. 2017. ,,Bradley’s Appearance and Reality'' W: Ten Neglected Classics of Philosophy, red. Eric Schliesser. 120-147. New York: Oxford University Press.

Rocca Michael Della. 2020. Parmenidean Ascent. New York: Oxford University Press.

Russell Bertrand. 1910. ,,The Monistic Theory of Truth''. W: Bertrand Russell, Philosophical Essays, 150-169. London: Green & co.

Saxena Sushil Kumar. 1967. Studies in the Metaphysics of Bradley. London: George Allen & Unwin ltd; New York: Humanities Press inc.

Schelling Friedrich Wilhelm Joseph. 2015. System idealizmu transcendentalnego, przeł. Krystyna Krzemieniowa. Warszawa: PWN.

Skarga Barbara. 1997. ,,Emmanuel Levinas: Kultura immanencji''. W: Tożsamość i różnica. 92-113. Kraków: Znak.

Sprigge Timothy. 1983. The Vindication of Absolute Idealism. Edynburg: Edinburgh University Press.

Szubka Tadeusz. 2011. ,,Główne typy metafizyki analitycznej''. Filo-Sofija 15 (4): 849-864.

Szymura Jerzy. 1990. ,,O tym, jak Bertrand Russell rozprawił się z absolutnym monizmem''. Studia filozoficzne 2-3: 267-280.

Szymura Jerzy. 1990. Relacje w perspektywie absolutnego monizmu F. H. Bradleya. Kraków: nakł. Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • pdf

Opublikowane

2021-12-21

Jak cytować

1.
UCHAN, Alexandre. Francisa Herberta Bradleya obrona metafizyki. Ruch Filozoficzny [online]. 21 grudzień 2021, T. 77, nr 3, s. 119–140. [udostępniono 6.7.2025]. DOI 10.12775/RF.2021.029.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 77 Nr 3 (2021)

Dział

Artykuły

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 752
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

idealizm, metafizyka, Francis Herbert Bradley, monizm, neoheglizm
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa