Dylematy teorii i praktyki dotyczące umarzania, odraczania oraz rozkładania na raty administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzewa
DOI:
https://doi.org/10.12775/PPOS.2015.037Słowa kluczowe
Kara pieniężna, umarzanie, odraczanie oraz rozkładanie na raty, usunięcie drzewaAbstrakt
Przedmiotem analizy jest problematyka prawna dotycząca umarzania, odraczania oraz rozkładania na raty administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzewa. Badane zagadnienie ma duże teoretyczne i praktyczne znaczenie zwłaszcza w procesie stosowania zmienionego art. 88 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Zadaniem, jakiego podjęliśmy się w niniejszej pracy, jest przedstawienie podstawowych problemów prawnych związanych z wykonaniem administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzewa w dotychczasowym ujęciu teoretycznym i praktycznym. Poznanie naukowe prawa ochrony przyrody nie jest bezpośrednim oglądem regulacji prawnych, ale dociera do badacza za pomocą różnego rodzaju przekazów teorii i praktyki, które stanowią niejako ślady obowiązywania prawa.Bibliografia
Boć J., Samborska-Boć E., Odpowiedzialność prawna w ochronie środowiska, w: Ochrona środowiska, red. J. Boć, Kolonia 2000.
Draniewicz B., Przedawnienie wymierzenia kar pieniężnych. Zasygnalizowanie problemu na gruncie kar za nielegalne usuwanie drzew lub krzewów, „Prawo i Środowisko” 2015, nr 1.
Draniewicz B., Zalążek strict liability w polskim prawie ochrony środowiska, „Prawo i środowisko” 2015, nr 3.
Górski M., Odpowiedzialność administracyjnoprawna w ochronie środowiska. Odpowiedzialność za szkody w środowisku i inne instrumenty odpowiedzialności administracyjnoprawnej, Warszawa 2008.
Gruszecki K., Umarzanie kar pieniężnych za usunięcie drzew bez zezwolenia. Glosa do wyroku WSA w Łodzi z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 919/12, „Finanse Komunalne” 2014, nr 9.
Jaśkowska M., Uznanie administracyjne a inne formy władzy, w: System prawa administracyjnego. Instytucje prawa administracyjnego, red. R. Hauser, Z. N iewiadomski, A. W róbel, t. 1, Warszawa 2010.
Jaworowicz-Rudolf A., Funkcje sankcji administracyjnych w ochronie środowiska, w: Sankcje administracyjne, red. M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki, Warszawa 2011.
Jurewicz D., Czy nadwyżka z tytułu dochodów z opłat i kar, o których mowa w art. 402 ust. 4–61 ustawy z 27.04.2001 r. – Prawo ochrony środowiska, powinna zostać ujęta w budżetach powiatów oraz gmin?, „Finanse Komunalne” 2010, nr 7–8.
Małecki J., Prawnofinansowe instrumenty ochrony i kształtowania środowiska, Poznań 1982.
Papierkowski Z., Socjologiczne i filozoficzne oblicze kary, Lublin 1947.
Radecki W., Kary pieniężne w ochronie środowiska, Bydgoszcz 1995.
Radecki W., Kary pieniężne w ochronie środowiska, Bydgoszcz 1996.
Radecki W., Odpowiedzialność administracyjna w ochronie środowiska, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź 1985.
Radecki W., Ustawa o ochronie przyrody. Komentarz. Wydanie II uzupełnione i zaktualizowane, Warszawa 2008.
Rakoczy B., Usuwanie drzew i krzewów, Warszawa 2013.
Staniszewska L., Wyłączenie odpowiedzialności administracyjnej z tytułu usunięcia drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia na tle orzecznictwa sądów administracyjnych, „Państwo i Prawo” 2014, nr 5.
Stelmasiak J., Odpowiedzialność prawna w ochronie środowiska. Zagadnienia podstawowe, Annales UMCS , Sectio G, t. XI, 22, Lublin 1993.
Szer M., Karanie a humanizm, Warszawa 1964.
Waszczyński J., Nauka o karze i innych środkach penalnych, w: Prawo karne w zarysie. Nauka o karze i innych środkach penalnych, red. J. Waszczyński, Łódź 1983.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
The journal offers the access to its contents in Open Access system on the principles of non-exclusive licence Creative Commons (CC BY-ND 3.0).Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 895
Liczba cytowań: 0