Glosa do wyroku Naczelnego sądu administracyjnego z 17 maja 2013 r., II FSK 1833/12
DOI:
https://doi.org/10.12775/PPOS.2014.010Słowa kluczowe
sądowa kontrola administracji, czynności materialno-techniczne, wojewódzkie fundusze ochrony środowiskaAbstrakt
Glosowane orzeczenie porusza istotne zagdnienie poddania kontroli sądów administracyjnych działalności wojewódzkich funduszy ochrony środowiska w zakresie zwrotu gminom utraconych dochodów z tytułu ustawowych zwolnień w podatku od nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, iz zwrot ten dokonywany jest w formie czynności materilano-technicznej poddanej kontroli sądów administracyjnych, a co sie z tym wiąże rónież bezczynność wfoś w tym zakresie, objęta jest sądową kontrolą. Analiza pozycji prawnoustrojowej wojewódzkich funduszy ochrony środowiska oraz secyfiki tzw. czynności materialno-technicznych pozwala na w pełni pozytywną ocenę stanowiska sądu.Bibliografia
Z. Bukowski, w: Z. Bukowski, E.K. Czech, K. Karpus, B. Rakoczy, Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2013.
R. Marchewka, Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej: zagadnienia administracyjnoprawne, Kwartalni Prawa Publicznego z 2002 r., Nr 1-2.
M. Stahl, Inne podmioty administrujące, w: System Prawa Administracyjnego. Podmioty administrujące. Tom 6, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2011.
J. Jagielski, M. Wierzbowski, A. Wiktorowska, Nietypowe podmioty administrujące – kilka refleksji na tle organizacyjnych form wykonywania zadań publicznych, w: Podmioty administracji publicznej i prawne formy ich działania. Studia i materiały z konferencji jubileuszowej Profesora Eugeniusza Ochendowskiego, Toruń2005.
M. Walas, Organy ochrony środowiska w Polsce, PPiOŚ z 2009 r., Nr 1.
J. Boć, w: Prawo administracyjne, red. J. Boć, Wrocław 2000.
E. Ochendowski, Prawo administracyjne. Część ogólna, Toruń 2013.
B. Adamiak, O podmiotowości organów administracji, PiP z 2006 r., Nr 11.
J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Warszawa 2012.
M. Jaśkowska, Właściwość sądów administracyjnych (zagadnienia wybrane), w: Koncepcja systemu prawa administracyjnego, red. J. Zimmermann, Warszawa 2007.
B. Adamiak, w: B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowo administracyjne, Warszawa 2012.
M. Niezgódka-Medek, w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Lex 2013.
K. Defecińska-Tomczak, Z. Kmieciak, Dylematy typologii prawnych form działania administracji publicznej, w: Ewolucja prawnych form administracji publicznej. Księga jubileuszowa z okazji 60. Rocznicy urodzin Profesora Ernesta Knosali, red. L. Zacharko, A. Matan, G. Łaszczyca, Warszawa 2008.
Z. Krawczyk, Wykonalność aktu i czynności organu administracji publicznej, Warszawa 2103.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
The journal offers the access to its contents in Open Access system on the principles of non-exclusive licence Creative Commons (CC BY-ND 3.0).Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 313
Liczba cytowań: 0