Wskaźnik 2D:4D a cechy składu i typu budowy ciała u młodych kobiet i mężczyzn
DOI:
https://doi.org/10.12775/v10251-012-0067-xSłowa kluczowe
2D, 4D, skład ciała, typy budowy ciałaAbstrakt
Jeszcze pod koniec XIX wieku wysunięta została hipoteza o dymorficznym charakterze wskaźnika 2D:4D. Różnice tego wskaźnika kształtują się już w życiu płodowym i wynikają z różnych proporcji i stężeń hormonów płciowych. Wysokie stężenie prenatalnych androgenów i niskie prenatalnych estrogenów powodują niski, maskulinizujący, wskaźnik 2D:4D. Liczne dane z literatury potwierdzają powiązanie tego wskaźnika z wieloma cechami połączonymi z hormonami płciowymi.
Badania prowadzono na grupie mężczyzn (166) i kobiet (217) składającej się ze studentów fizjoterapii (139) Collegium Medicum Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, turystyki i rekreacji (63) i wychowania fizycznego (121) Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy oraz sportowców wyczynowych (59) z klubu sportowego Zawisza Bydgoszcz. Długość palców prawej dłoni zmierzono cyrklem liniowym (GPM, Swiss Made). Typ budowy ciała oceniono na podstawie wskaźnika Rohrera. Skład ciała zbadano metodą segmentalnej bioelektrycznei impedancji (SBIA), przy użyciu aparatu „In Body 3.0” firmy Biospace Co.Ltd.
Badania dotyczyły zależności między wskaźnikiem palcowym (2D:4D) a szeregiem wybranych cech i wskaźników składu ciała oraz typu budowy ciała. Znaleziona została istotna korelacja pomiędzy wskaźnikiem 2D:4D a masą proteinową ciała, mineralną masą kości, miękką, szczupłą masą ciała, szczupłą masą ciała (LBM) i segmentalną szczupłą masa ciała (oprócz kończyn dolnych) w grupie badanych kobiet. W grupie zbadanych mężczyzn nie znaleziono jakichkolwiek istotnych korelacji pomiędzy wskaźnikiem 2D:4D a badanymi cechami i wskaźnikami.
Bibliografia
Voracek M. Special issue preamble: Digit ratio (2D:4D) and individual differences research. Pers Indiv Differ, 2011; 51: 367-370. [ http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2011.04.018]
Manning JT. The Finger Book. Farber & Farber, 2008.
Wilson GD. Finger length as an index of assertiveness in women. Pers Indiv Differ, 1983; 4: 111-112. [ http://dx.doi.org/10.1016/0191-8869(83)90061-2]
Manning JT. Digit ratio: a Pointer to Fertility, Behavior and Health. New Jersey: Rutgers Univ. Press, 2002.
Putz DA, Gaulin SJC, Sporter RJ. Sex hormones and finger length. What does 2D:4D indicate? Evol Hum Behav, 2004; 25, 182-199. [ http://dx.doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2004.03.005]
Manning JT, Scutt D, Wilson J. The ratio of the 2nd and 4th digit length: a predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone, luteinizing hormone and estrogen. Hum Reprod, 1998; 13: 3000-3004.
Pokrywka L, Rachon D, Suchecka-Rachon K. The second to fourth digit ration in elite and non-elite female athletes. Am J Hum Biol, 2005; 17:796-800. [ http://dx.doi.org/10.1002/ajhb.20449]
Paul SN, Kato BS, Hunkin JL. The Bid Finger: the second to fourth digit ratio is a predictor of sporting ability in women. Br J Sports Med, 2006; 40: 981-983. [ http://dx.doi.org/10.1136/bjsm.2006.027193]
Burriss RP, Little AC, Nelson EC. 2D:4D and sexual dimorphic facial characteristics. Arch Sex Behav, 2007; 36, 3: 377-384. [ http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9136-1]
Bennett M, Manning JT, Cook CJ. Digit ratio (2D:4D) and performance in elite players. J Sports Sci, 2010; 28, 13: 1415-1421. [ http://dx.doi.org/10.1080/02640414.2010.510143]
Longman D, Stock JT, Wells JCK. Digit ratio (2D:4D) and rowing ergometer performance in males and females. Am J Phys Anthropol, 2001; 144, 3: 337-341.
Manning JT, Bundred PF. The ratio of 2nd to 4th digit length: A new predictor for disease predisposing? Med Hypotheses, 2000; 54, 5: 855-857.
Pongsak Noipayak. The ratio of 2nd to 4th digit length in autistic children. J Med Assoc Thai, 2009; 92: 1040-1045.
Fink B, Manning JT, Neave N. The 2nd 4th digit ratio (2D:4D) and neck circumference: implications for risk factors in coronary heart disease. Int J Obes, 2006; 30: 711-714.
Manning JT, Taylor RP. Second to fourth digit ratio and male in sport: implications for sexual selection in humans. Evo. Hum Behav, 2001; 22 ,1: 69.
Hoenekopp J, Watson S. Meta-analysis of digit ratio 2D:4D shows greater sex diffeence in the right hand. Am J Hum Biol, 2010; 22, 5: 619-630. [ http://dx.doi.org/10.1002/ajhb.21054]
Malinowski A, Bożiłow W. Podstawy Antropometrii.Wyd. Nauk. PWN. Warszawa-Łódź, 1997.
Čabrić M, Krakowiak H, Sokołowska E. Badania zależności między wybranymi cechami morfologicznymi a sprawnością fizyczną u kobiet w różnym wieku. Scripta Periodica, 2000; III, 2, suppl.1/2: 541-546.
Čabrić M, Krakowiak H. Badania zależności między typem budowy ciała a składem ciała u młodych kobiet. Postępy Rehabilitacji, 2002; 2, 1: 1-5.
Pace N, Rathbun EN. Studies on Body Composition. III. The Body Water and Chemically Combined Nitrogen Content in Relation to Fat Content. J Biol Chem, 1945; 158: 685-691.
Forbes GB. Human Body Composition and Activity. London: Springer-Verlag, 1987.
Čabrić M, Krakowiak H, Krakowiak A. 2010. Traits of body musculature in students of medicine and physical education. Med Biol Sci, 2010; 24/1: 19-24.
Manning JT, Henzi P, Venkatramana P. Second to fourth digit ratio: ethnic differences and famiky sitze in English, Indian and South African populations. Ann Hum Biol, 2003; 30, 579-588. [ http://dx.doi.org/10.1080/0301446032000112689]
Lutchmaya S, Baron-Cohen S, Raggatt P. 2nd to 4th digit ratio, fetal testosterone and estradiol. Early Hum Dev, 2004; 77: 23-28.
Danborno B, Adebisi SS, Adelaiye AB. Sexual Dimorphism and Relationship betweem Chest, Hip and Waist Circumference with 2D, 4D and 2D:4D in Nigerians. The Internet J Biol Anthropol, 2008; 1, 2.
Van Anders SM, Hampson E. Testing the prenatal androgen hypothesis: measuring digit rations, sexual orientation and spatial abilities in adults. Hum Behav, 2005; 47: 92-98.
McFadden D, Loehlin JC, Breedlove MC. A reanalysis of five studies on sexual orientation and the relative length of the 2nd and 4th fingers (the 2D:4D ratio) Arch Sex Behav, 2005; 34: 341-356.
Manning JT, Robinson SJ. 2nd to 4th digit ratio and a universal mean for prenatal testosterone in homosexual men. Med Hypotheses, 2003; 61: 303-306.
Neave N, Laing S, Fink B, M. Second to fourth digit ratio, testosterone and perceived male dominance. Pro Royal Society of London, 2003; Series B 270: 2167-2172.
Manning JT, Wood S, Vang E. Second to fourth digit ratio (2D:4D) and testosterone in men. Asian J Androl, 2004; 6: 211-215.
Vehmas T, Solovieva S, Leino-Arjas P. Radiographic 2D:4D index in females: no relation to anthropometric, behavioural, nutritional, health-related, occupational or fertility variables. J Negat Results Biomed, 2006; 5: 12.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 705
Liczba cytowań: 0
