Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Język Polski
    • English
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Język Polski
  • English

Medical and Biological Sciences

Morfologiczne i funkcjonalne efekty treningu oporowego i wysokiej aktywności fizycznej o charakterze rekreacyjnym u młodych mężczyzn
  • Strona domowa
  • /
  • Morfologiczne i funkcjonalne efekty treningu oporowego i wysokiej aktywności fizycznej o charakterze rekreacyjnym u młodych mężczyzn
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 27 Nr 4 (2013) /
  4. PRACE ORYGINALNE

Morfologiczne i funkcjonalne efekty treningu oporowego i wysokiej aktywności fizycznej o charakterze rekreacyjnym u młodych mężczyzn

Autor

  • Jadwiga Pietraszewska University School of Physical Education in Wrocław Department of Physical Anthropology
  • Anna Burdukiewicz University School of Physical Education in Wrocław Department of Physical Anthropology
  • Aleksandra Stachoń University School of Physical Education in Wrocław Department of Physical Anthropology
  • Justyna Andrzejewska University School of Physical Education in Wrocław Department of Physical Anthropology

DOI:

https://doi.org/10.12775/mbs-2013-0034

Słowa kluczowe

kulturyści amatorzy, studenci, pomiary antropometryczne, cechy funkcjonalne

Abstrakt

Różnorodne ćwiczenia fizyczne mają znaczący wpływ na skład ciała, funkcjonowanie mięśni, kości i stawów oraz kształtowanie wydolności fizycznej człowieka w różnych okresach ontogenezy. Celem podjętych badań była ocena efektów morfologicznych i funkcjonalnych treningu oporowego stosowanego przez kulturystów amatorów na tle osób deklarujących wysoką aktywność fizyczną o charakterze rekreacyjnym. Materiał badawczy stanowią wyniki pomiarów 31 kulturystów amatorów oraz 33 studentów Akademii Wychowania Fizycznego, którzy deklarowali wysoką aktywność fizyczną o charakterze rekreacyjnym. Wiek badanych mieści się w przedziale 21-24 lata. Do badań uwzględniono cechy antropometryczne (wysokości, szerokości, obwody i fałdy skórno-tłuszczowe). Zawartość tłuszczu określono metodą antropometryczną. Określono poziom rozwoju trzech komponentów budowy: endomorfii, mezomorfii i ektomorfii. Zmierzono także siłę ścisku ręki prawej i lewej, która określa siłę statyczną mięśni przedramienia. Średnia wysokość ciała ani jej składowe, tzn. długość korpusu ciała i kończyn dolnych nie różnią istotnie badanych kulturystów i studentów. Wyraźne różnice występują natomiast w przypadku masy ciała, która kształtuje się na korzyść kulturystów. Kulturyści dominują istotnie nad grupą studentów pod względem szerokości barków, klatki piersiowej oraz szerokości międzyrylcowej i kolanowej. Bardzo wyraźnie różnią obie grupy także cechy opisujące rozwój umięśnienia w obrębie górnej części tułowia, obręczy barkowej i kończyn górnych. Endomorfia i mezomorfia osiągają wyższe wartości u kulturystów. Natomiast studenci charakteryzują się większą smukłością ciała. Siła ścisku ręki prawej i lewej jest istotnie wyższa u kulturystów. Badania dowiodły, że zarówno systematyczne ćwiczenia fizyczne o charakterze rekreacyjnym (biegi, pływanie, jazda na rowerze), jak i trening oporowy wpływają pozytywnie na kształtowanie się prawidłowych stosunków tkankowych, poprawę sprawności oddechowej oraz możliwości siłowych człowieka.

Bibliografia

Deschenes MR, Kraemer WJ. Performance and physiologic adaptations to resistance training. Am J PhysMed Rehabil, 2002; 81(11): 3-16[http://dx.doi.org/10.1097/00002060-200211001-00003]

Slater G, Phillips SM. Nutrition guidelines for strength sports: Sprinting, weightlifting, throwing events, and bodybuilding. J Sport Sci, 2011; 29(Suppl. 1): 67-77[http://dx.doi.org/10.1080/02640414.2011.574722]

Lantz CD, Rhea DJ, Cornelius AE. Muscle Dysmorphia in Elite-Level Power Lifters and Bodybuilders: A Test of Differences Within a Conceptual Model. J Strength CondRes, 2002; 16(4): 649-655

Ogita S. The Effects of Body Composition Differences on Placement at Bodybuilding Competition Among Male Amateur Bodybuilders. Research Papers, Paper 26. Southern Illinois University Carbondale; 2010

Lohman TG. Skinfolds and body density and their relation to body fatness: A review. Hum Biol, 1981; 53: 181-225

Sinning W.E. Body composition in Athletes. [in: ] eds: Roche A, Heymsfield SB, Lohman TG. Human Body composition, Human Kinetics; 1996

Carter JEL, Heath BH. Somatotyping- development and applications. Cambridge Studies in BiologicalAnthropology, Cambridge University Press 5; 1990

Gohlke H, Gohlke-Barwolf C. Cardiac rehabilitation: where are we going? Eur Heart Journal 1998; 19: 1004-1010[http://dx.doi.org/10.1053/euhj.1998.1018]

Pollock ML, Franklin BA, Balady GJ et al. Resistance Exercise in Individuals With and Without Cardiovascular Disease. Circulation, 2000; 101: 828-833 [ http://dx.doi.org/10.1161/01.CIR.101.7.828]

McDermott MM, Ades P, Guralnik JM et al. Treadmill Exercise and Resistance Training in Patients With Peripheral Arterial Disease With and Without Intermittent Claudication. A Randomized Controlled Trial. JAMA, 2009; 301(2): 165-174 [ http://dx.doi.org/10.1001/jama.2008.962]

Mishchenko W, Sawczyn S, Zasada M et al. Effects of the resistance training of inspiratory muscles during the health related program of exercises on aerobic working capacity in young women. Medical and Biological Sciences, 2011, 25(3): 51-58

Faigenbaum A.D. Resistance Training for Children and Adolescents: Are There Health Outcomes? AmericanJournal of lifestyle medicine (AJLM), 2007; 1: 190-200

Huygens W, Claessens AL, Thomis M et al. Body composition estimations by BIA versus anthropometric equations in body builers and other power athletes. JSports Med Phys Fitness, 2002; 42(1): 45-55

Carr GA eds: Mechanics of sport. Champaign IL: Human Kinetics; 1997

Imran M, Hussain I, Murtaza ST et al. A Comparative Study of Body Builders and Weight Lifters on Somatotypes. Journal of Education and Practice, 2011; 2(3): 155-160

Fry AC, Ryan AJ, Schwab RJ et al.. Anthropometric characteristics as discriminators of body building success. J Sport Sci, 1991; 9(1): 23-32[http://dx.doi.org/10.1080/02640419108729852]

Jürimäe J, Abernethy PJ, Quigley BM et al. Differences in muscle contractile characteristics among bodybuilders, endurance trainers and control subjects. Eur J ApplPhysiol, 1997; 75: 357-362

Yarnell JW, Patterson CC, Thomas HF et al. Central obesity: predictive value of skinfold measurements subsequent ischaemic heart disease at 14 years follow-up in Caerphilly Study. Int J Obes Relat Metab Disord, 2001; 25: 1546-1549

Koh-Banerjee P, Wang Y, Hu FB et al. Changes in body weight and body fat distribution as risk factors for clinical diabetes in US men. Am J Epidemiol, 2004; 159: 1150-1159

Sterkowicz-Przybycień KL, Sterkowicz S, Żarów RT. Somatotype, Body Composition and Proportionality in Polish Top Greco-Roman Wrestlers. J Hum Kinet, 2011; 28: 141-154

Charzewski J, Głaz A, Kuźnicki S. Somatotype characteristics of elite European wrestlers. Biol Sport, 1991; 8(4): 213-221

Franchini E, Takito MY, Kiss MA et al. Physical fitness and anthropometrical differences between elite and nonelite judo players. Biol Sport, 2005; 22(4): 315-328

Tan B. Manipulating Resistance Training Program Variables to Optimize Maximum Strength in Men: A Review. J Strength Cond Res, 1999; 13(3): 289-304[http://dx.doi.org/10.1519/00124278-199908000-00019]

Burr D.B. Muscle Strength, Bone Mass, and Age-Related Bone Loss. J Bone Miner Res, 1997; 12(10): 1547-1551[http://dx.doi.org/10.1359/jbmr.1997.12.10.1547]

Malarecki I. The relationship between some anthropological factors and sports performance. Br JSports Med, 1973; 7(1-2), 277-278[http://dx.doi.org/10.1136/bjsm.7.1-2.277]

Zatsiorsky VM, Kraemer WJ. Science and practice ofstrength training. Champaign, Human Kinetics; 2006

Medical and Biological Sciences

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2014-04-08

Jak cytować

1.
PIETRASZEWSKA, Jadwiga, BURDUKIEWICZ, Anna, STACHOŃ, Aleksandra & ANDRZEJEWSKA, Justyna. Morfologiczne i funkcjonalne efekty treningu oporowego i wysokiej aktywności fizycznej o charakterze rekreacyjnym u młodych mężczyzn. Medical and Biological Sciences [online]. 8 kwiecień 2014, T. 27, nr 4, s. 39–46. [udostępniono 8.12.2025]. DOI 10.12775/mbs-2013-0034.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 27 Nr 4 (2013)

Dział

PRACE ORYGINALNE

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 1133
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Język Polski
  • English

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

kulturyści amatorzy, studenci, pomiary antropometryczne, cechy funkcjonalne
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa