Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Prace online
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada redakcyjna
    • Proces recenzji
    • Komitet Logic and Logical Philosophy
    • Polityka Open Access
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Logic and Logical Philosophy

Once more on analytic vs. synthetic
  • Strona domowa
  • /
  • Once more on analytic vs. synthetic
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 16 Nr 1 (2007) /
  4. Artykuły

Once more on analytic vs. synthetic

Autor

  • Pavel Materna Department of Logic, Nicolaus Copernicus University

DOI:

https://doi.org/10.12775/LLP.2007.001

Słowa kluczowe

analytic, synthetic, intensions, constructions, concepts, pragmatics

Abstrakt

The boundary between analytic and synthetic sentences is well definable. Quine’s attempt to make it vague is based on a misunderstanding: instead of freeing semantics from shortcomings found, e.g. in Carnap’s work, Quine actually rejects semantics of natural language and replaces it by behavioristically articulated pragmatics. Semantics of natural language as a logical analysis is however possible and it can justify hard and fast lines between analyticity and syntheticity.

Biogram autora

Pavel Materna - Department of Logic, Nicolaus Copernicus University

Institute of Philosophy

Bibliografia

[Anderson 1998] C.A. Anderson: “Alonzo Church’s Contributions to Philosophy and Intensional Logic”, The Bulletin of Symbolic Logic 4, 2, 129–171.

[Bealer 1982] G. Bealer: Quality and Concept, Clarendon Press, Oxford.

[Bolzano 1837] B. Bolzano: Wissenschaftslehre, Sulzbach.

[Carnap 1947] R.Carnap: Meaning and Necessity, University of Chicago press, Chicago.

[Chierchia 1989] G. Chierchia: “Structured meanings, thematic roles and control”, pp. 131–166 in: G. Chierchia, B.H. Partee, R. Turner (eds.), textitProperties, Types and Meaning, Vol. II, Semantic Issues, Kluwer Academic Publishers.

[Church 1956] A. Church:Introduction to Mathematical Logic I., Princeton.

[Cmorej 2005] P. Cmorej: “Semi-expressions and expressions”, pp. 63–88 in: P. Sousedík (ed.), Language – Logic – Science (in Czech), Filosofia, Prague.

[Cresswell 1975] M.J. Cresswell: “Hyperintensional Logic”, Studia Logica XXXIV, 1, 25–38.

[Cresswell 1985] M.J. Cresswell: Structured Meanings, MIT Press, Cambridge, Mass.

[Duží, Materna 2004] M. Duží and P. Materna: “A Procedural Theory of Concepts and the Problem of Synthetic a priori”, Korean Journal of Logic 7, 1, 1–22.

[Frege 1891] G. Frege: Funktion und Begriff, H. Pohle, Jena.

[Frege 1892] G. Frege: “Über Sinn und Bedeutung”, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 100, 25–50.

[Frege 1892a] G. Frege: “Über Begriff und Gegenstand”, Vierteljahrschrift für wissenschaftliche Philosophie 16, 192–205.

[Horák 2001] A. Horák: The Normal Translation Algorithm in Transparent Intensional Logic for Czech, PhD Thesis, Masaryk University Brno.

[Janssen 1986] T.M.V. Janssen: Foundations and Applications of Montague Grammar. Part I, Amsterdam.

[Jespersen 2003] B. Jespersen: “Why the tuple Theory of structured propositions isn’t a theory of structured propositions”, Philosophia 31, 171–183.

[Jespersen, Materna 2002] B. Jespersen and P. Materna: “Are wooden tables necessarily wooden?” Acta Analytica 17, 115–150.

[Kirkham 1992/1997]R.L. Kirkham: Theories of Truth, The MIT Press, Cambridge, Mass., London.

[Lewis 1972] D. Lewis: “General Semantics”, in: D. Davidson, G. Harman (eds.),

[Materna 1998] P. Materna: Concepts and Objects, Acta Philosophica Fennica 63, Societas Philosophica Fennica, Helsinki.

[Materna 2004] P. Materna: Conceptual Systems, Logos Verlag, Berlin.

[Materna 2004a] P. Materna: “Quine’s criticism of the ‘First Dogma of Empiricism’”, Logic and Logical Philosophy 13, 5–30.

[May 2006] R. May: “The Invariance of Sense”, Journal of Philosophy 103, 111–144.

[Montague 1974] R. Montague: Formal Philosophy, edited by R.H. Thomason, Yale U.P., New Haven.

[Moschovakis 1994] N.Y. Moschovakis: “Sense and Denotation as Algorithm and Value”, pp. 210–249 in: J. Vänäänen, J. Oikkonen (eds.), Lecture Notes in Logic 2, Springer.

[Moschovakis 2006] N.Y. Moschovakis: “A logical calculus of meaning and synonymy”, Linguistics and Philosophy 29, 210–249.

[Quine 1953 (1963)] W.v.O. Quine: “Two dogmas of empiricism”, pp. 20–46 in: From a logical point of view, 2nd ed., Harper & Row, Publishers, New York and Evanston.

[Quine 1960] W.v.O. Quine: Word and Object, MIT Press, Cambridge, Mass.

[Tichý 1966] P. Tichý: “On Explication of the Notion ‘the Content of a Sentence’” (in Czech), Filosofický časopis 14, 364–372. Reprinted in [Tichý 2004, 53–68].

[Tichý 1968] P. Tichý: “Sense and procedure” (in Czech), Filosofický časopis 16, 222–232. Reprinted in [Tichý 2004, 79–92].

[Tichý 1969] P. Tichý: “Intension in Term sof Turing Machines”, Studia Logica 26, 7–25. Reprinted in [Tichý 2004, 95–109].

[Tichý 1983] P. Tichý: “Kripke on necessity a posteriori”, Philosophical Studies 43, 225–241. Reprinted in [Tichý 2004, 507–523].

[Tichý 1988] P. Tichý: The Foundations of Frege’s Logic, De Gruyter, Berlin, New York.

[Tichý 1994] P. Tichý: “The analysis of natural language”, From the Logica Point of View 3, 42–80. Reprinted in [Tichý 2004, 803–841].

[Tichý 1995] P. Tichý: “Constructions as the subject matter of mathematics”, pp. 175–185 in: W. Depauli-Schimanovich, E. Köhler, F. Stadler (eds.), The Foundational Debate: Komplexity and Constructivity in Mathematics and Physics, Kluwer: Dordrecht, Boston, London, Vinna. Reprinted in [Tichý 2004,

–885].

[Tichý 2004] Vl. Svoboda, B. Jespersen, C. Cheyne (eds.), Pavel Tichý’s Collected Papers in Logic and Philosophy, Filosofia, Prague, and University of Otago Press, Dunedin.

Logic and Logical Philosophy

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

25.07.2007

Jak cytować

1.
MATERNA, Pavel. Once more on analytic vs. synthetic. Logic and Logical Philosophy [online]. 25 lipiec 2007, T. 16, nr 1, s. 3–43. [udostępniono 8.7.2025]. DOI 10.12775/LLP.2007.001.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 16 Nr 1 (2007)

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 643
Liczba cytowań: 0

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

analytic, synthetic, intensions, constructions, concepts, pragmatics
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa