Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Prace online
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada redakcyjna
    • Proces recenzji
    • Komitet Logic and Logical Philosophy
    • Polityka Open Access
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Logic and Logical Philosophy

Doxastic Arrogance Paradox
  • Strona domowa
  • /
  • Doxastic Arrogance Paradox
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Prace online /
  4. Artykuły

Doxastic Arrogance Paradox

Autor

  • Andrzej Wiśniewski Department of Logic and Cognitive Science, Adam Mickiewicz University in Poznań https://orcid.org/0000-0001-7820-428X

DOI:

https://doi.org/10.12775/LLP.2025.020

Słowa kluczowe

knowledge, belief, epistemic-doxastic logics, paradoxes

Abstrakt

The Doxastic Arrogance Paradox, DAP, states that the belief that a proposition is an item of knowledge implies that the proposition holds/is true. Some possible sources of DAP, different from the negative introspection principle for knowledge, are pointed out. The emplacement of DAP among related paradoxes of epistemic-doxastic logics is characterized. Finally, some profits of identification of sources of DAP for the philosophical analysis of knowledge and belief are pointed out.

Bibliografia

Aucher, G., 2014, “Principles of knowledge, belief and conditional belief”, pages 97–134 in M. Rebuschi, M. Batt, G. Heinzmann, F. Lihoreau, M. Musdiol, and A. Trognon (eds.), Interdisciplinary Works in Logic, Epistemology, Psychology and Linguistics, Cham: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-03044-9_5

Floridi, L., 2006, “The logic of being informed”, Logique et Analyse 196: 433–460. https://www.jstor.org/stable/44085232

Gochet, P., and P. Gribomont, 2006, “Epistemic Logic”, pages 99–195 in D. Gabbay and J. Woods (eds.), Handbook of the History of Logic. Vol. 7: Logic and the Modalities in the Twentieth Century, Amsterdam: Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/S1874-5857(06)80028-2

Hintikka, J., 1962, Knowledge and Belief. An Introduction to the Logic of the Two Notions, Ithaca: Cornell University Press.

Kostrzycka, Z., 2010, On Modal Systems in the Neighbourhood of the Brouwer Logic, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Lenzen, W., 1978, “Recent work in epistemic logic”, Acta Philosophica Fennica 30: 1–219.

van der Hoek, W., 1993, “Systems for knowledge and belief”, Journal of Logic and Computation 3: 173–195. DOI: https://doi.org/10.1093/logcom/3.2.173

Ditmarsch, H., J. Halpern, W. van der Hoek, and B. Kooi (eds.), 2015, Handbook of Epistemic Logic, College Publications, Milton Keynes.

Voorbraak, F., 1993, “As far as I know. Epistemic logic and uncertainty”, Ph.D. Thesis, Department of Philosophy, Utrecht University.

Williamson, T., 2001, “Some philosophical aspects of reasoning about knowledge”, page 97 in J. van Benthem (ed.), Proceedings of the 8th Conference TARK 2001, San Francisco: Morgan Kaufmann.

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

16.11.2025

Jak cytować

1.
WIŚNIEWSKI, Andrzej. Doxastic Arrogance Paradox. Logic and Logical Philosophy [online]. 16 listopad 2025, s. 1–25. [udostępniono 20.12.2025]. DOI 10.12775/LLP.2025.020.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Prace online

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Andrzej Wiśniewski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 153
Liczba cytowań: 0

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

knowledge, belief, epistemic-doxastic logics, paradoxes
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa