Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Prace online
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada redakcyjna
    • Proces recenzji
    • Komitet Logic and Logical Philosophy
    • Polityka Open Access
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Logic and Logical Philosophy

Reaching Classicality through Transitive Closure
  • Strona domowa
  • /
  • Reaching Classicality through Transitive Closure
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Prace online /
  4. Artykuły

Reaching Classicality through Transitive Closure

Autor

  • Quentin Blomet Institut Jean-Nicod (CNRS, ENS-PSL, EHESS), PSL University, Paris, France; and Department of Philosophy, University of Greifswald, Germany https://orcid.org/0009-0008-2971-9509
  • Bruno Da Ré Department of Philosophy, University of Buenos Aires, Argentina and IIF-SADAF-CONICET, National Scientific and Technical Research Council (CONICET), Argentina https://orcid.org/0000-0002-2958-7840

DOI:

https://doi.org/10.12775/LLP.2025.019

Słowa kluczowe

three-valued logics, transitive closure, Non-classical logics, strict-tolerant logic, logic of paradox, Strong Kleene logic, Weak Kleene logic

Abstrakt

Recently, Da Ré, Szmuc, Chemla and Égré (2024) showed that all logics based on Boolean Normal monotonic three-valued schemes coincide with classical logic when defined using a strict-tolerant standard (st). Conversely, they proved that under a tolerant-strict standard (ts), the resulting logics are all empty. Building on these results, we show that classical logic can be obtained by closing under transitivity the union of two logics defined over (potentially different) Boolean normal monotonic schemes, using a strict-strict standard (ss) for one and a tolerant-tolerant standard (tt) for the other, with the first of these logics being paracomplete and the other being paraconsistent. We then identify a notion dual to transitivity that allows us to characterize the logic TS as the dual transitive closure of the intersection of any two logics defined over (potentially different) Boolean normal monotonic schemes, using an ss standard for one and a tt standard for the other. Finally, we expand on the abstract relations between the transitive closure and dual transitive closure operations, showing that they give rise to lattice operations that precisely capture how the logics discussed relate to one another.

Bibliografia

Asenjo, F. G., 1966, “A calculus of antinomies”, Notre Dame Journal of Formal Logic, 7(1): 103–105. DOI: https://doi.org/10.1305/ndjfl/1093958482

Avron, A., and I. Lev, 2005, “Non-deterministic multiple-valued structures”, Journal of Logic and Computation, 15(3): 241–261. DOI: https://doi.org/10.1093/logcom/exi001

Beaver, D., and E. Krahmer, 2001, “A partial account of presupposition projection”, Journal of Logic, Language and Information, 10(2): 147–182. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008371413822

Blomet, Q., and P. Égré, 2024, “ST and TS as product and sum”, Journal of Philosophical Logic, 53(6): 1673–1700. DOI: https://doi.org/10.1007/s10992-024-09778-z

Bochvar, D. A., 1981, “On a three-valued logical calculus and its application to the analysis of the paradoxes of the classical extended functional calculus”, History and Philosophy of Logic 2(1–2): 87–112. English translation of Bochvar’s paper of 1938. DOI: https://doi.org/10.1080/01445348108837023

Carnielli, W., J. Marcos, and S. De Amo, 2000, “Formal inconsistency and evolutionary databases”, Logic and Logical Philosophy, 8: 115–152. DOI: https://doi.org/10.12775/LLP.2000.008

Chemla, E., P. Égré and B. Spector, 2017, “Characterizing logical consequence in many-valued logic”, Journal of Logic and Computation, 27(7): 2193–2226. DOI: https://doi.org/10.1093/logcom/exx001

Cobreros, P., P. Egré, E. Ripley and R. Van Rooij, 2012, “Tolerant, classical, strict”, Journal of Philosophical Logic, 41(2): 347–385. DOI: https://doi.org/10.1007/s10992-010-9165-z

Cobreros, P., P. Égré, E. Ripley and R. Van Rooij, 2013, “Reaching transparent truth”, Mind, 122(488): 841–866. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/fzt110

Da Ré, B., D. Szmuc, E. Chemla and P. Égré, 2024, “On three-valued presentations of classical logic”, The Review of Symbolic Logic, 17(3): 682–704. DOI: https://doi.org/10.1017/S1755020323000114

Dunn, J. M., 1976, “A Kripke-style semantics for R-mingle using a binary accessibility relation”, Studia Logica, 35(2): 163–172. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02120878

Ferguson, T. M., 2023, “Monstrous content and the bounds of discourse”, Journal of Philosophical Logic, 52(1): 111–143. DOI: https://doi.org/10.1007/s10992-022-09666-4

Field, H., 2008, Saving Truth from Paradox, OUP: Oxford. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199230747.001.0001

Font, J. M., 2016, Abstract Algebraic Logic: An Introductory Textbook, College Publications.

Halldén, S., 1949, The Logic of Nonsense, Uppsala Universitets Arsskrift, Sweden.

George, B. R., 2014, “Some remarks on certain trivalent accounts of presupposition projection”, Journal of Applied Non-Classical Logics, 24(1–2): 86–117. DOI: https://doi.org/10.1080/11663081.2014.911521

Kadlečiková, J., and T. M. Ferguson, 2024, “Counterexample sufficiency in modifications to strict-tolerant logics”, pages 78–84 in 2024 IEEE 54th International Symposium on Multiple-Valued Logic (ISMVL), IEEE. DOI: https://doi.org/10.1109/ISMVL60454.2024.00025

Kleene, S. C., 1952, Introduction to Metamathematics, North Holland, Van Nostrand: Amsterdam, New York.

Makinson, D. C., 1973, Topics in Modern Logic. Methuen: London.

Pailos, F., B. and Da Ré, 2023, Metainferential Logics, Springer Nature Switzerland. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-44381-7

Peters, S., 1979, “A truth-conditional formulation of Karttunen’s account of presupposition”, Synthese, 40(2): 301–316. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00485682

Přenosil, A., 2023, “The lattice of super-Belnap logics”, The Review of Symbolic Logic, 16(1): 114–163. DOI: https://doi.org/10.1017/S1755020321000204

Priest, G., 1979. “The logic of paradox”, Journal of Philosophical Logic, 8(1): 219–241. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00258428

Ripley, E., 2012, “Conservatively extending classical logic with transparent truth”, The Review of Symbolic Logic, 5(2): 354–378. DOI: https://doi.org/10.1017/S1755020312000056

Rivieccio, U., 2012, “An infinity of super-Belnap logics”, Journal of Applied Non-Classical Logics, 22(4): 319–335. DOI: https://doi.org/10.1080/11663081.2012.737154

Szmuc, D., and T. M. Ferguson, 2021, “Meaningless divisions”, Notre Dame Journal of Formal Logic, 62(3): 399–424. DOI: https://doi.org/10.1215/00294527-2021-0022

Wintein, S., 2016, “On all strong Kleene generalizations of classical logic”, Studia Logica, 104(3): 503–545. DOI: https://doi.org/10.1007/s11225-015-9649-5

Wójcicki, R., 1988, Theory of Logical Calculi: Basic Theory of Consequence Operations, Vol. 199, Springer Science and Business Media.

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

01.10.2025

Jak cytować

1.
BLOMET, Quentin & DA RÉ, Bruno. Reaching Classicality through Transitive Closure. Logic and Logical Philosophy [online]. 1 październik 2025, s. 1–27. [udostępniono 21.12.2025]. DOI 10.12775/LLP.2025.019.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Prace online

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Quentin Blomet, BRUNO DA RE

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 322
Liczba cytowań: 0

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

three-valued logics, transitive closure, Non-classical logics, strict-tolerant logic, logic of paradox, Strong Kleene logic, Weak Kleene logic
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa