Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Prace online
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada redakcyjna
    • Proces recenzji
    • Komitet Logic and Logical Philosophy
    • Polityka Open Access
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Logic and Logical Philosophy

Weak Kleene Logic and Topic-Sensitive Logics
  • Strona domowa
  • /
  • Weak Kleene Logic and Topic-Sensitive Logics
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 33 Nr 4 (2024): December /
  4. Artykuły

Weak Kleene Logic and Topic-Sensitive Logics

Autor

  • ROBERTO CIUNI Università Roma Tre https://orcid.org/0000-0002-7050-1009

DOI:

https://doi.org/10.12775/LLP.2024.018

Słowa kluczowe

topic sensitivity, containment logics, topic algebra, classical topic-sensitive logic, topic-algebraic semantics, logical consequence

Abstrakt

This paper makes first steps toward a systematic investigation of how pertinence to topic contributes to determine deductively valid reasoning along with preservation of designated values. I start from the interpretation of Weak Kleene Logic WKL as a reasoning tool that preserves truth and topic pertinence, which is offered by Jc Beall. I keep Beall’s motivations and I argue that WKL cannot meet them in a satisfying way. In light of this, I propose an informal definition of a topic-sensitive logic and I proceed to turn it into a formal one by deploying the topic-algebraic framework from the Topic-Sensitive Intentional Modalities project by Francesco Berto. I apply the framework in order to define semantically a ‘classical topic-sensitive logic’ CTSL that meets Beall’s motivations and proves topic-sensitive. Then, I prove results that connect CTSL and any possible topic-sensitive logic to the tradition of containment logics and provide a unification tool for a wide range of recent proposals in philosophical logic. A topic-theoretical interpretation of WKL is then offered without prejudice to the fact that the logic is not topic-sensitive. Finally, the paper discusses some conceptual issues and research perspectives.

Bibliografia

Anderson, A., and N. Belnap, 1975, Entailment. The Logic of Relevance and Necessity, Princeton University Press.

Beall, J., 2016, “Off-topic: A new interpretation of weak Kleene logic”, Australasian Journal of Logic, 13(6): 136–142. DOI: http://dx.doi.org/10.26686/ajl.v13i6.3976

Berto, F., 2018, “Aboutness in imagination”, Philosophical Studies, 175(8): 1871–1886. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11098-017-0937-y

Berto, F., 2019a, “Simple hyperintensional belief revision”, Erkenntnis, 84(3): 559–575. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10670-018-9971-1

Berto, F., 2019b, “The theory of topic-sensitive intentional models”, pages 31–56 in I. Sedlar and M. Blicha (eds.), The Logica Yearbook 2018, London, College Publications.

Berto, F., 2022, Topics of Thought: The Logic of Knowledge, Belief, Imagination, Oxford University Press, Oxford. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780192857491.001.0001

Berto, F., and P. Hawke, 2021, “Knowability relative to information”, Mind, 130(517): 1–33. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/mind/fzy045

Bochvar, D., 1938, “On a three-valued calculus and its application in the analysis of the paradoxes of the extended functional calculus”, Matamaticheskii Sbornik, 4: 287–308.

Bonzio, S., T. Moraschini, and M. Pra Baldi, 2021, “Logics of left variable inclusion and Płonka sums of matrices”, Archive for Mathematical Logic, 60: 49–76. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-04297-3_5

Bonzio, S., F. Paoli, and M. Pra Baldi, 2022, Logics of Variable Inclusion, Springer, Berlin. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-04297-3

Ciuni, R., and M. Carrara, 2019, “Semantical analysis of Weak Kleene Logic”, Journal of Applied Non-Classical Logics, 29(1): 1–36. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/11663081.2018.1547514

Ciuni, R., T. Ferguson, and D. Szmuc, 2018, “Relevant logics obeying component homogeneity”, Australasian Journal of Logic, 15(2): 301–361. DOI: http://dx.doi.org/10.26686/ajl.v15i2.4864

Ferguson, T., 2015, “Logics of nonsense and Parry systems”, Journal of Philosophical Logic, 44(1): 65–80. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10992-014-9321-y

Ferguson, T., 2023, “Subject-matter and intensional operators I: conditionalagnostic analytic implication”, Philosophical Studies, 180(7): 1849–1879. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11098-023-01952-4

Fine, K., 1986, “Analytic implication”, Notre Dame Journal of Formal Logic, 27(2): 169–179. DOI: http://dx.doi.org/10.1305/ndjfl/1093636609

Fine, K., 2016, “Angellic content”, Journal of Philosophical Logic, 45(2): 199–226. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10992-015-9371-9

Hawke, P., 2018, “Theories of aboutness”, Australasian Journal of Philosophy, 96(4): 697–723. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/00048402.2017.1388826

Johnson, F., 1977, “A natural deduction relevance logic”, Bulletin of the Section of Logic, 6(4): 164–170.

Kielkopf, C., 1975, “Adjunction and paradoxical derivations”, Analysis, 35(4): 127–129. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/analys/35.4.127

Lewis, D., 1973, Counterfactuals, Blackwell, London.

Paoli, F., M. Pra Baldi, D. Szmuc, 2021, “Pure variable inclusion logics”, Logic and Logical Philosophy, 30: 631–652. DOI: https://doi.org/10.12775/LLP.2021.015

Parks-Clifford, J., 1989, “Literal relevance”, pages 59–76 in J. Norman and R. Sylvan (eds.), Directions in Relevant Logic, Reason and Argument, Kluwer Academic Publishers.

Parry, W. T., 1932, “Ein axiomensystem für eine neue art von implication (analytische implikation)”, Ergebnisse Eines Mathematischen Kolloquiums, 4: 5–6.

Parry, W. T., 1968, “The logic of C. I. Lewis”, pages 115–154 in P. Schilpp (ed.), The logic of C. I. Lewis. In P. A. Schilpp (Ed.), The Philosophy of C. I. Lewis, the Library of Living Philosophers (pp. 115–154), Open Court, La Salle.

Pra Baldi, M., 2020, “Logics of variable inclusion and the lattice of consequence relations”, Journal of Applied Non-Classical Logics, 30(4): 367–381. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/11663081.2020.1835330

Routley, R., V. Plumwood, R. Mayer, and R. Brady, 1982, Relevant Logics and Their Rivals: The Basic Philosophical and Semantical Theory, Ridgeview, Atascadero, CA.

Urquhart, A., 2002, “Basic many-valued logic”, pages 249–296 in D.M. Gabbay and F. Guenthner (eds.), Handbook of Philosophical Logic, vol. 2, Springer, Berlin, 2nd edition. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-0452-6_4

Yablo, S., 2014, Aboutness, Princeton University Press, Princeton, NJ. DOI: http://dx.doi.org/10.23943/princeton/9780691144955.001.0001

Zinov’ev, A., 1973, Foundations of the Logical Theory of Scientific Knowledge, Boston Studies in the Philosophy of Science, Reidel, Dordrecht.

Logic and Logical Philosophy

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

05.06.2024

Jak cytować

1.
CIUNI, ROBERTO. Weak Kleene Logic and Topic-Sensitive Logics. Logic and Logical Philosophy [online]. 5 czerwiec 2024, T. 33, nr 4, s. 523–554. [udostępniono 7.7.2025]. DOI 10.12775/LLP.2024.018.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 33 Nr 4 (2024): December

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2024 ROBERTO CIUNI

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 803
Liczba cytowań: 0

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

topic sensitivity, containment logics, topic algebra, classical topic-sensitive logic, topic-algebraic semantics, logical consequence
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa