Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Prace online
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada redakcyjna
    • Proces recenzji
    • Komitet Logic and Logical Philosophy
    • Polityka Open Access
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Logic and Logical Philosophy

Copredication, Davidson and Logical Form
  • Strona domowa
  • /
  • Copredication, Davidson and Logical Form
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 32 Nr 3 (2023): Wrzesień /
  4. Artykuły

Copredication, Davidson and Logical Form

Autor

  • Daniel Molto University of Sussex

DOI:

https://doi.org/10.12775/LLP.2023.013

Słowa kluczowe

polysemy, ambiguity, copredication, logical form

Abstrakt

This paper offers a novel account of polysemous copredicative sentences. The solution, which it is argued enjoys a number of advantages over the alternative accounts currently on the market, is inspired by Donald Davidson’s first attempt to deal with ambiguity. Specifically, the account involves mapping ambiguities in the object language (in this case polysemous singular terms) onto ambiguities in the metalanguage. If this account is coherent and superior to its rivals, it tells us something important about logical form: the value of logical form does not lie in the elimination all lexical ambiguity.

Bibliografia

Arapinis, A., and L. Vieu, 2015, “A plea for complex categories in ontologies”, Applied Ontology, 10: 285–296. DOI: http://dx.doi.org/10.3233/AO-150156

Asher, N., 2011, Lexical Meaning in Context, Cambridge: Cambridge University Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511793936

Chomsky, N., 2000, New Horizons in the Study of Language and Mind, Cambridge: Cambridge University Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511811937

Cohen, L. J., 1985, “A problem about ambiguity in truth-theoretical semantics”, Analysis, 45 (3): 129-134. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/analys/45.3.129

Collins, J., 2017, “The copredication argument”, Inquiry, 60 (7): 675–702. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/0020174X.2017.1321500

Davidson, D., 1967, “Truth and meaning”, Synthese, 17: 304–323. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF00485035

Dummett, M., 1996, “Does quantification involve identity?”, pages 308–326 in The Seas of Language, Oxford University Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/0198236212.003.0013

Geach, P., 1980, Reference and Generality: An Examination of Some Medieval and Modern Theories, Cornell University Press.

Gotham, M., 2017, “Composing criteria of individuation in copredication”, Journal of Semantics, 34 (2): 333–371. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/jos/ffw008

Gotham, M., 2022, “Property inheritance, deferred reference and copredication”, Journal of Semantics, 39 (1): 87–116. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/jos/ffab020

Lepore, E., and K. Ludwig, 2005, Donald Davidson: Meaning, Truth, Language, and Reality, Oxford: Oxford University Press.

Liebesman, D., and O. Magidor, 2017, “Copredication and property inheritance”, Philosophical Issues, 27 (1): 131–166. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/phis.12104

Liebesman, D., and O. Magidor, 2018, “Meaning transfer revisited”, Philosophical Perspectives, 32 (1): 254–297. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/phpe.12120

Luo, Z., 2012, “Formal semantics in modern type theories with coercive subtyping”, Linguistics and Philosophy, 35 (6): 491–513. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10988-013-9126-4

Ortega-Andres, M., 2022, “The denotation of copredicative nouns”, Erkenntnis. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10670-021-00493-8

Ortega-Andrés, M., and Vicente, A., 2019, “Polysemy and co-predication”, Glossa: A Journal of General Linguistics, 4 (1): 1–23. DOI: http://dx.doi.org/10.5334/gjgl.564

Pustejovsky, J., 1995, The Generative Lexicon, Cambridge, Mass: MIT Press. DOI: http://dx.doi.org/10.7551/mitpress/3225.001.0001

Vicente, A., 2021a, “Chomskyan arguments against truth-conditional semantics based on variability and copredication”, Erkenntnis, 86: 919–940. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10670-019-00138-x

Vicente, A., 2021b, “Approaches to co-predication: Inherent polysemy and metaphysical relations”, Journal of Pragmatics, 182: 348–357. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2021.02.007

Viebahn, E., 2022, “Copredication, polysemy and context-sensitivity”, Inquiry, 65 (8): 1066–1082. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/0020174X.2020.1822911

Viebahn, E., and B. Vetter, 2016, “How many meanings for ‘may’? The case for modal polysemy”, Philosopher’s Imprint, 16 (10): 1–26.

Logic and Logical Philosophy

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

27.06.2023

Jak cytować

1.
MOLTO, Daniel. Copredication, Davidson and Logical Form. Logic and Logical Philosophy [online]. 27 czerwiec 2023, T. 32, nr 3, s. 403–420. [udostępniono 11.12.2025]. DOI 10.12775/LLP.2023.013.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 32 Nr 3 (2023): Wrzesień

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Daniel Molto

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 779
Liczba cytowań: 0

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

polysemy, ambiguity, copredication, logical form
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa