Kozioł ofiarny w fursuitcie. Hierarchia w fandomach na przykładzie furry
DOI:
https://doi.org/10.12775/ll.2.2021.003Schlagworte
fandom, fan studies, hierarchie społeczne, furryAbstract
W niniejszym artykule proponuję spojrzenie na globalny fandom jako społeczność, w którą – wbrew wstępnym rozpoznaniom badaczy –wpisana jest hierarchia prestiżu społecznego, zależnego od kilku czynników. Na przykładzie fandomu furry (fanów antropomorficznych przedstawień zwierząt), zajmujących w tej hierarchii niską pozycję, opisuję te czynniki, skupiając się przede wszystkim na normatywności ekspresji, którą fandomy zapożyczają od patriarchalnej kultury głównego nurtu.
Literaturhinweise
Adorno, T. W. (1990). On Jazz (trans. J.O. Daniel). Discourse, 12(1), 45–69.
Bajor, J. (2015). Między bajką a perwersją – pornografia i erotyka fanowska w środowisku internetowym na przykładzie fandomu My Little Pony: Przyjaźń to Magia. Praca Magisterka: Uniwersytet Warszawski.
Bourdieu, P. (2005). Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia (przeł. P. Biłos). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Dickinson, E. J. (2010). Will Furries Ever Go Mainstream? Retrieved from: https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/furries-midwest-furfest-mainstream-932924/
Dmitruk, N. (2019). Fanki „yaoi” na gruncie polskim. Miejsce „yoaistki” w fandomie mangi i anime. W: D. Brzostek, A. Kobus, K. Marak & M. Markocki (red.), „Chińskie bajki”. Fandom mangi i anime w Polsce (s. 117–136). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Fortuna, P. (2015). Mroczny przedmiot przytulania. O kontrowersyjnych wizerunkach fandomu futrzaków w kulturze popularnej. Przegląd Humanistyczny, 450(3), 127–134.
Gerbasi, K. (2008). Furries from A to Z (Antropomorphism to Zoomorphism). Society and Animals 16(3), 197–222. doi: https://doi.org/10.1163/156853008X323376
Goudlin, J. (1985). Empire, Aliens, and Conquest: A Critique of American Ideology in Star Trek and Other Science Fiction Adventures. Toronto: Sisyphus Press.
Jewett, R., & Lawrence J. S. (1977). The American Monomyth. New York: Anchor Press.
Jensen, J. (2012). Fandom jako patologia. Konsekwencje definiowania. Pantoptikum 11, 56–71.
Klimczak, J. (2011). Kozioł ofiarny jako strategia oswajania obcego. Społeczne strategie postępowania w obliczu pandemii na przykładzie HIV/AIDS. W: A. Pawlak & R. Mielczarek (red.), Media i zdrowie w doświadczeniach codziennych i granicznych (s. 38–52). Łódź: Uniwersytet Medyczny.
Kobus, A. (2018). Fandom. Fanowskie modele odbioru. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Kobus, A. (2019). Opowiadanie „yaoi”. Hybrydowe gatunki w polskiej twórczości fanowskiej. W: D. Brzostek, A. Kobus, K. Marak & M. Markocki (red.). „Chińskie bajki”. Fandom mangi i anime w Polsce (s. 157–180). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Krajewski, M. (2006). POPamiętane. Gdańsk: Wydawnictwo Słowo/Obraz Terytoria.
Macdonald, D. (2002). Kultura masowa (przeł. C. Miłosz). Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Marak, K. (2019). Mangi „yaoi” w Polsce. Charakterystyka fandomu. W: D. Brzostek, A. Kobus, K. Marak & M. Markocki (red.). „Chińskie bajki”. Fandom mangi i anime w Polsce (s. 137–156). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Marcuse, H. (1991). Człowiek jednowymiarowy. Badania nad ideologią rozwiniętego społeczeństwa przemysłowego (przeł. S. Konopacki). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Patten, F. (2017). Furry Fandom Conventions. 1989–2015. Chicago: McFarland.
Robertson, V. L. D. (2012). The Law of the Jungle: Self and Community in the Online Therianthropy Movement. Pomegranate. The International Journal of Pagan Studies, 14(2), 256–280. doi: https://doi.org/10.1558/pome.v14i2.256
Siuda, P. (2010). Od dewiacji do głównego nurtu. Ewolucja akademickiego spojrzenia na fanów. Studia Medioznawcze, 42(3), 87–99.
Storey, J. (2003). Studia kulturowe i badania kultury popularnej. Teorie i metody (przeł. J. Barański). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Turner, J. H. (2004). Struktura teorii socjologicznej (przeł. G. Woroniecka). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Urbańczyk, A. (2018). Subwersja, nie sztuka. Korzenie, założenia i problemy fan studies. Przestrzenie Teorii, 29, 261-275.
WikiFur. (a). Fursona. Retrieved from: https://pl.wikifur.com/wiki/Fursona
WikiFur. (b). Fursona. Retrieved from: https://en.wikifur.com/wiki/Fursona
Wiśniewski, M. R. (2014a). Jetlag. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Wiśniewski, M. R. (2014b). Nasi bracia mniejsi. Arigato, 21, 74.
Downloads
The publisher's shop:
Veröffentlicht
Versionen
- 2021-11-24 (4)
- 2021-11-24 (3)
- 2021-11-24 (2)
- 2021-11-22 (1)
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2021 Agnieszka Sutkowska
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International. 1. The authors give the publisher (Polish Ethnological Society) non-exclusive license to use the work in the following fields:
a) recording of a Work / subject of a related copyright;
b) reproduction (multiplication) Work / subject of a related copyright in print and digital technique (ebook, audiobook);
c) marketing of units of reproduced Work / subject of a related copyright;
d) introduction of Work / object of related copyright to computer memory;
e) dissemination of the work in an electronic version in the formula of open access under the Creative Commons license (CC BY - ND 3.0).
2. The authors give the publisher the license free of charge.
3. The use of the work by publisher in the above mentioned aspects is not limited in time, quantitatively nor territorially.
Stats
Number of views and downloads: 493
Number of citations: 0
