Kozioł ofiarny w fursuitcie. Hierarchia w fandomach na przykładzie furry
DOI:
https://doi.org/10.12775/ll.2.2021.003Słowa kluczowe
fandom, fan studies, hierarchie społeczne, furryAbstrakt
W niniejszym artykule proponuję spojrzenie na globalny fandom jako społeczność, w którą – wbrew wstępnym rozpoznaniom badaczy –wpisana jest hierarchia prestiżu społecznego, zależnego od kilku czynników. Na przykładzie fandomu furry (fanów antropomorficznych przedstawień zwierząt), zajmujących w tej hierarchii niską pozycję, opisuję te czynniki, skupiając się przede wszystkim na normatywności ekspresji, którą fandomy zapożyczają od patriarchalnej kultury głównego nurtu.
Bibliografia
Adorno, T. W. (1990). On Jazz (trans. J.O. Daniel). Discourse, 12(1), 45–69.
Bajor, J. (2015). Między bajką a perwersją – pornografia i erotyka fanowska w środowisku internetowym na przykładzie fandomu My Little Pony: Przyjaźń to Magia. Praca Magisterka: Uniwersytet Warszawski.
Bourdieu, P. (2005). Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia (przeł. P. Biłos). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Dickinson, E. J. (2010). Will Furries Ever Go Mainstream? Retrieved from: https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/furries-midwest-furfest-mainstream-932924/
Dmitruk, N. (2019). Fanki „yaoi” na gruncie polskim. Miejsce „yoaistki” w fandomie mangi i anime. W: D. Brzostek, A. Kobus, K. Marak & M. Markocki (red.), „Chińskie bajki”. Fandom mangi i anime w Polsce (s. 117–136). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Fortuna, P. (2015). Mroczny przedmiot przytulania. O kontrowersyjnych wizerunkach fandomu futrzaków w kulturze popularnej. Przegląd Humanistyczny, 450(3), 127–134.
Gerbasi, K. (2008). Furries from A to Z (Antropomorphism to Zoomorphism). Society and Animals 16(3), 197–222. doi: https://doi.org/10.1163/156853008X323376
Goudlin, J. (1985). Empire, Aliens, and Conquest: A Critique of American Ideology in Star Trek and Other Science Fiction Adventures. Toronto: Sisyphus Press.
Jewett, R., & Lawrence J. S. (1977). The American Monomyth. New York: Anchor Press.
Jensen, J. (2012). Fandom jako patologia. Konsekwencje definiowania. Pantoptikum 11, 56–71.
Klimczak, J. (2011). Kozioł ofiarny jako strategia oswajania obcego. Społeczne strategie postępowania w obliczu pandemii na przykładzie HIV/AIDS. W: A. Pawlak & R. Mielczarek (red.), Media i zdrowie w doświadczeniach codziennych i granicznych (s. 38–52). Łódź: Uniwersytet Medyczny.
Kobus, A. (2018). Fandom. Fanowskie modele odbioru. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Kobus, A. (2019). Opowiadanie „yaoi”. Hybrydowe gatunki w polskiej twórczości fanowskiej. W: D. Brzostek, A. Kobus, K. Marak & M. Markocki (red.). „Chińskie bajki”. Fandom mangi i anime w Polsce (s. 157–180). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Krajewski, M. (2006). POPamiętane. Gdańsk: Wydawnictwo Słowo/Obraz Terytoria.
Macdonald, D. (2002). Kultura masowa (przeł. C. Miłosz). Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Marak, K. (2019). Mangi „yaoi” w Polsce. Charakterystyka fandomu. W: D. Brzostek, A. Kobus, K. Marak & M. Markocki (red.). „Chińskie bajki”. Fandom mangi i anime w Polsce (s. 137–156). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Marcuse, H. (1991). Człowiek jednowymiarowy. Badania nad ideologią rozwiniętego społeczeństwa przemysłowego (przeł. S. Konopacki). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Patten, F. (2017). Furry Fandom Conventions. 1989–2015. Chicago: McFarland.
Robertson, V. L. D. (2012). The Law of the Jungle: Self and Community in the Online Therianthropy Movement. Pomegranate. The International Journal of Pagan Studies, 14(2), 256–280. doi: https://doi.org/10.1558/pome.v14i2.256
Siuda, P. (2010). Od dewiacji do głównego nurtu. Ewolucja akademickiego spojrzenia na fanów. Studia Medioznawcze, 42(3), 87–99.
Storey, J. (2003). Studia kulturowe i badania kultury popularnej. Teorie i metody (przeł. J. Barański). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Turner, J. H. (2004). Struktura teorii socjologicznej (przeł. G. Woroniecka). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Urbańczyk, A. (2018). Subwersja, nie sztuka. Korzenie, założenia i problemy fan studies. Przestrzenie Teorii, 29, 261-275.
WikiFur. (a). Fursona. Retrieved from: https://pl.wikifur.com/wiki/Fursona
WikiFur. (b). Fursona. Retrieved from: https://en.wikifur.com/wiki/Fursona
Wiśniewski, M. R. (2014a). Jetlag. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Wiśniewski, M. R. (2014b). Nasi bracia mniejsi. Arigato, 21, 74.
Pobrania
Sklep wydawnictwa:
Opublikowane
Wersje
- 2021-11-24 - (4)
- 2021-11-24 - (3)
- 2021-11-24 - (2)
- 2021-11-22 - (1)
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2021 Agnieszka Sutkowska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie/Copyright Notice
1. Autorzy udzielają wydawcy (Polskiemu Towarzystwu Ludoznawczemu) licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu w następujących polach eksploatacji:a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (ebook, audiobook);
c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera;
e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY - ND 3.0).
2. Autorzy udzielają wydawcy licencji nieodpłatnie.
3. Korzystanie przez wydawcę z utworu na ww. polach nie jest ograniczone czasowo, ilościowo i terytorialnie.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 493
Liczba cytowań: 0
