Ocena jakości leczenia bólu pooperacyjnego u pacjentów oddziału chirurgicznego leczonych metodą laparoskopową
DOI:
https://doi.org/10.21784/IwP.2022.007Słowa kluczowe
ból, laparoskopia, chirurgia ogólnaAbstrakt
Wstęp. Laparoskopia jest jedną z najbardziej skutecznych metod leczenia operacyjnego. Głównymi korzyściami płynącymi z leczenia metodą laparoskopową jest szybszy powrót do zdrowia, mniejsza ilość powikłań, blizny niewielkich rozmiarów oraz zminimalizowanie odczuwanych dolegliwości bólowych.
Cel. Celem pracy jest analiza oceny jakości leczenia bólu pooperacyjnego po zabiegach operacyjnych przeprowadzonych metodą laparoskopową.
Materiał i metody. W pracy wykorzystano metodę sondażu diagnostycznego przy użyciu techniki ankietowania. Narzędziem badawczym służącym do przeprowadzenia badań była ankieta własna wraz z narzędziem standaryzowanym - Polska Wersja Skali Klinicznych Wskaźników Jakości Postępowania z Bólem Pooperacyjnym. Analizie badawczej poddano 100 pacjentów oddziału chirurgicznego Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Włocławku leczonych metodą laparoskopową.
Wyniki. Uzyskane wyniki są zbliżone do badań przeprowadzonych przez innych badaczy. Ogólna ocena jakości świadczonej opieki pielęgniarskiej w minimalizowaniu odczuwanych dolegliwości bólowych świadczy o konieczności poprawy opieki w sferze środowisko oraz komunikowanie.
Wnioski. Personel pielęgniarski posiada wiedzę w zakresie uśmierzania bólu pooperacyjnego oraz szybko reaguje na zmieniający się stan chorego. Wyniki badań jednoznacznie wskazują, iż przekaz informacji na poziomie pielęgniarka – pacjent powinien ulec poprawie. Zapewnienie odpowiedniego otoczenia choremu do odpoczynku po operacji nie zawsze jest możliwe z przyczyn niezależnych od personelu pielęgniarskiego.
Bibliografia
Cienciała A., Zelek M., Puka D. Początki laparoskopii w chirurgii. Nowości w chirurgii – wybrane zagadnienia. Państwo i społeczeństwo. 2016;16(4):127-132.
Fibak J. Chirurgia. Podręcznik dla studentów. Wydawnictwo Lekarskie PZWL. Warszawa 2014:390-396.
Tarnowski W. Kompendium chirurgii laparoskopowej. Oficyna Wydawnicza Medical Education. Warszawa 2014:319-330.
Karwacki M. Czym jest ból? Dlaczego wyróżnia się ból ostry i przewlekły? https://www.mp.pl/pytania/pediatria/chapter/B25.QA.12.3.1. Dostęp: 18.12.2022.
Juszczak K. Ocena jakości opieki pielęgniarskiej u chorych hospitalizowanych na oddziałach zabiegowych. Rozprawa doktorska. Praca przygotowana pod kierunkiem dr hab. n. med. Krystyny Jaracz. Poznań 2012. https://www.wbc.poznan.pl/dlibra/show-content/publication/edition/232758?id=232758 Dostęp: 18.12.2022
Misiołek H., Cettler M., Woroń J., Wordliczek J., Dobrogowski J., Mayzner-Zawadzka E. The 2014 guidelines for post-operative pain management. Anaesthesiology Intensive Therapy. 2014;46:221–244.
Misiołek H., Zajączkowska R., Daszkiewicz A. Postoperative pain management — consensus statement of the Section of Regional Anaesthesia and Pain Therapy of the Polish Society of Anaesthesiology and Intensive Therapy. Anaesthesiology Intensive Therapy 2018;50(3):173–199
Lenartowicz H., Kózka M.: Metodologia badań w pielęgniarstwie. Wydawnictwo Lekarskie PZWL. Warszawa 2010: 86-108.
Wordliczek Ł., Dobrogowski J. Leczenie bólu. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2017:22-23.
Lewandowska A., Misiąg A., Lewandowski T., Laskowska B. Standards of analgesic treatment versus hospital practice. Journal of Education, Health and Sport. 2017;7(7):160-169.
Kaczmarska A., Myśliwiec U., Muca A., Pasztelan M., Borys M. Leczenie bólu pooperacyjnego przy pomocy ropiwakainy. Postępy w diagnostyce medycznej. Monografia naukowa. Lublin 2020:31-34.
Jurczak A. i wsp. Ocena jakości opieki pielęgnacyjnej w zakresie bólu pooperacyjnego. Family Medicine & Primary Care Review. 2015;17(2):107–110.
Skokowska B., Bączyk G., Zembroń E., Bielawska A., Gacek L. Ocena jakości opieki pielęgniarskiej w zakresie bólu pooperacyjnego dokonywana przez chorych po zabiegach ortopedycznych. Pielęgniarstwo Polskie. 2016;61(3):367-368.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 973
Liczba cytowań: 0