Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Menu
  • Home
  • Journal Information
  • Current
  • Archives
  • Editorial Team
  • Fees
  • Ethics and Policies
  • Submission
  • Register
  • Login

Ekonomia i Prawo. Economics and Law

One percent of personal income tax as a source of revenue in public benefit organisations
  • Home
  • /
  • One percent of personal income tax as a source of revenue in public benefit organisations
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 19 No. 3 (2020) /
  4. Articles

One percent of personal income tax as a source of revenue in public benefit organisations

Authors

  • Ewa Chojnacka Nicolaus Copernicus University in Torun https://orcid.org/0000-0002-7928-4725

DOI:

https://doi.org/10.12775/EiP.2020.030

Keywords

public benefit organisation, 1% of personal income tax, revenue structure

Abstract

Motivation: Expert literature addresses the issue of funds transferred in the form of 1% of personal income tax for public benefit organisations (PBOs). Taking into consideration the fact that previous papers concentrated on the macro approach, a research gap has been observed regarding the analysis of the significance of the 1% mechanism as a source of revenue from the perspective of individual organisations.

Aim: The purpose of this paper is to assess the significance of 1% of personal income tax for thirty PBOs that receive the highest contributions from this source. This research aims to study whether the 1% mechanism is the main source of revenue for those PBOs and if the share of funds from 1% in total revenues was stable in subsequent years.

Results: The funds from 1% do not constitute the major source of total revenues for the PBOs receiving the highest contributions under the 1% mechanism. The PBOs analysed in this paper differ in their structure of revenues and the share of funds from 1% of personal income tax in total revenues equals from 5% to 100% in the examined period. In eleven out of thirty PBOs the share of 1% income tax did not exceed 50% of total revenues in any of the years analysed. Only for three PBOs the difference between the maximum and the minimum share of funds from the 1% mechanism in total revenues was less than 5 percentage points in a given period.

References

Charycka, B. (2015). 1%: temu dam, kogo znam. Retrieved 10.02.2020 from https://publicystyka.ngo.pl.

Czetwertyński, S. (2016). Konkurencja na rynku jednego procenta. Społeczeństwo i Ekonomia, 1(5). doi:10.15611/sie.2016.1.05.

Jegorow, D. (2017). Odpis podatkowy „1%” jako źródło finansowania podmiotów ekonomii społecznej w Polsce: retrospekcja i projekcja poziomu zaangażowania społecznego. Ekonomia Społeczna, 1. doi:10.15678/ES.2017.1.04.

Kietlińska, K. (2015). Rola 1% w zasilaniu organizacji pożytku publicznego (OPP). Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 403. doi:10.15611/pn.2015.403.09.

Ministry of Finance. (2019). Informacja o 1% podatku PIT przekazanego OPP. Retrieved 07.02.2020 from https://www.gov.pl.

Misiewicz, E.I. (2016). Zmiany przepisów o jednym procencie należnego podatku dochodowego od osób fizycznych a zachowanie podatników. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 451. doi:10.15611/pn.2016.451.24.

Misiewicz, E.I. (2017). Analiza dotowania organizacji pożytku publicznego jednym procentem podatku należnego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 488. doi:10.15611/pn.2017.488.13.

Musiałkiewicz, R. (2014). Udział organizacji pożytku publicznego w podatku dochodowym od osób fizycznych: zagadnienia prawno-finansowe. Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu, 1(2). doi:10.12775/PBPS.2014.005.

National Freedom Institute. (2019). Baza sprawozdań finansowych i merytorycznych organizacji pożytku publicznego. Retrieved 28.02.2020 from https://sprawozdaniaopp.niw.gov.pl.

NIW. (2020). PBO. Retrieved 28.02.2020 from https://www.niw.gov.pl.

Piechota, G. (2015a). Fakty i mity o jednym procencie podatku: odpis podatkowy w procesie kreowania społeczeństwa obywatelskiego. Warszawa: TAiWPN Universitas.

Piechota, G. (2015b). Legislation on financing public benefit activities from tax designation in Poland. International Journal of Not-for-Profit Law, 17(1).

Statistics Poland. (2019). Organizacje pożytku publicznego i 1% w latach 2017–2018. Retrieved 10.02.2020 from https://stat.gov.pl.

Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie [Act of 24 April 2003 on public benefit activities and volunteering] (Dz.U. 2003 nr 96 poz. 873) (Poland).

Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie [Act of 25 June 2010 on sport] (Dz.U. 2010 nr 127 poz. 857) (Poland).

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach [Act of 6 April 1984 on foundations] (Dz.U. 1984 nr 21 poz. 97) (Poland).

Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach [Act of 7 April 1989 on associations] (Dz.U. 1989 nr 20 poz. 104) (Poland).

Żak, P. (2012). Public benefit status in Poland: review of existing legislation. Retrieved 27.06.2016 from http://ofop.eu.

Ekonomia i Prawo. Economics and Law

Downloads

  • PDF

Published

2020-09-30

How to Cite

1.
CHOJNACKA, Ewa. One percent of personal income tax as a source of revenue in public benefit organisations. Ekonomia i Prawo. Economics and Law. Online. 30 September 2020. Vol. 19, no. 3, pp. 449-465. [Accessed 15 January 2026]. DOI 10.12775/EiP.2020.030.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 19 No. 3 (2020)

Section

Articles

Stats

Number of views and downloads: 949
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

User

User

Contact

Principal Contact
Piotr Wiśniewski
psw@umk.pl
Support Contact
Grzegorz Kopcewicz
Phone (56) 611 26 93
greg@umk.pl

cross_check

The journal content is indexed in CrossCheck, the CrossRef initiative to prevent scholarly and professional plagiarism

Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie
Ekonomia i Prawo. Economics and Law
Katedra Ekonomii 
Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 
ul. Gagarina 13A 
87-100 Toruń

Principal Contact

Piotr Wiśniewski
psw@umk.pl

Support Contact

Grzegorz Kopcewicz
Phone (56) 611 26 93
greg@umk.pl

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop