Do LGUs’ non-financial support instruments matter to new firm formation?
DOI:
https://doi.org/10.12775/EiP.2024.016Keywords
entrepreneurship support instruments, local government, development support policiesAbstract
Motivation: The topic of policies supporting entrepreneurship implemented by local government units (LGUs) is the subject of many studies. At the same time, despite of many approaches and attempts to clarify this issue, this problem has not been exhausted and presented in a conclusive manner.
Aim: The main goal of article is to find out which of the non-financial entrepreneurship support instruments used by local government units (LGUs) in Poland effectively support new firms formation.
Results: The research proved that non-financial instruments at the disposal of communes are effective in the processes of stimulating entrepreneurship. The effects of their implementation are conditioned by the generic category of the LGUs, the quality of the institutional environment as well as the involvement of local actors in the process of designing development policies. The research proved that the highest effectiveness of non-financial instruments was noted in relation to cities with poviat rights, which confirms inability to treat individual instruments as universal tools, independent of the specificity of the local government unit applying it.
References
Acemoglu, D., & Robinson, J.A. (2012). The origins of power, prosperity, and poverty. Crown Business.
Acs, Z.J., Glaeser, E.L., Litan, R.E., Fleming, L., Goetz, S.J., Kerr, W.R., Klepper, S., Rosenthal, S.S., Sorenson, O., & Strange, W.C. (2008). Entrepreneurship and urban success: toward a policy consensus. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1092493.
Adamczyk, A., & Dawidowicz, D. (2017). Polityka w zakresie podatku od nieruchomości na przykładzie miast wojewódzkich. Ekonomiczne Problemy Usług, 129(4), 21–32. https://doi.org/10.18276/epu.2017.129-02.
Aidis, R., Estrin, S., & Mickiewicz, T. (2008). Institutions and entrepreneurship development in Russia: a comparative perspective. Journal of Business Venturing, 23(6), 656–672. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.01.005.
Anđelić, S., Čukanović-Karavidić, M., & Karavidić, S. (2015). Organizational support and institutional environment for entrepreneurship development. International Review, (3–4), 8–14. https://doi.org/10.5937/intrev0-10151.
Andersson, M., & Henrekson, M. (2015). Local competitiveness fostered through local institutions for entrepreneurship. In D.B. Audretsch, A.N. Link, & M. Walshok (Eds.), Oxford handbook of local competitiveness (pp. 145–190). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199993307.013.8.
Antkowiak, P., & Kmieciak, R. (2015). Udział przedsiębiorców w podejmowaniu decyzji publicznych w sferze gospodarczej na poziomie lokalnym. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 77(1), 289–309. https://doi.org/10.14746/rpeis.2015.77.1.16.
Bal-Woźniak, T. (2005). Kapitał intelektualny fundamentalnym warunkiem powodzenia regionalnych strategii innowacji. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, (7), 151–167.
Bania, M., & Dahlke P. (2014). Samorząd terytorialny jako potencjalne źródło wsparcia sektora MŚP na przykładzie Wielkopolski. In D.J. Mierzejewski, & J. Polcyn (Eds.), Gospodarka w warunkach integracji (pp. 69–85). Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowej im. Stanisława Staszica w Pile.
Batóg, B., & Batóg, J. (2017). Zastosowanie analizy korespondencji w analizie związku między wielkością oraz poziomem i dynamiką rozwoju polskich miast. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 468, 20–28. http://dx.doi.org/10.15611/pn.2017.468.02.
Beauchamp, M., Krysztofiak-Szopa, J., & Skala, A. (2018). Polskie startupy: raport 2018. Retrieved 27.06.2023 from https://www.citibank.pl/poland/kronenberg/polish/files/raport_startup_poland_2018.pdf.
Bentkowska, K. (2018). Wpływ instytucji formalnych na działalność przedsiębiorstw. Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa, 3, 33–43.
Binek, J. (2011). Obce a regiony pro podnikatele; Podnikatelé pro obce a regiony. GaREP, 64, 58.
Bończak-Kucharczyk, E.B., Herbst, K., & Chmura, K. (1998). Jak władze lokalne mogą wspierać przedsiębiorczość. Polska Fundacja Promocji i Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw.
Bowser, D. (2017). Corruption, trust, and the danger to democratization in the former Soviet Union. In D.W. Lovell (Ed.). The transition: valuating the postcommunist experience (pp. 80–95). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315195209.
Brody, S.D., Godschalk, D.R., & Burby, R.J. (2003). Mandating citizen participation in plan making: six strategic planning choices. Journal of the American Planning Association, 69(3), 245–264. https://doi.org/10.1080/01944360308978018.
Brodzicki, T., & Golejewska, A. (2019). Firms’ innovation performance and the role of the metropolitan location: evidence from the European periphery. Entrepreneurship & Regional Development, 31(9–10), 908–929. https://doi.org/10.1080/08985626.2019.1620347.
Bruce, D., & Deskins, J. (2012). Can state tax policies be used to promote entrepreneurial activity. Small Business Economics, 38(4), 375–397. https://doi.org/10.1007/s11187-010-9262-y.
Buck, N.H., Gordon, I., Harding, A., & Turok, I. (Eds.). (2005). Changing cities: rethinking urban competitiveness, cohesion, and governance. Palgrave Macmillan.
Burdecka, W. (2004). Instytucje otoczenia biznesu. Retrieved 27.06.2023 from https://www.parp.gov.pl/storage/publications/pdf/instytucje%20otoczenia%20biznesu.pdf.
Carra, M., Levi, N., Sgarbi, G., & Testoni, C. (2018). From community participation to co-design:“Quartiere bene comune” case study. Journal of Place Management and Development, 11(2), 242–258. http://dx.doi.org/10.1108/JPMD-06-2017-0046.
Chomiak-Orsa, I., & Flieger, M. (2012a). Próba oceny skuteczności niefinansowych instrumentów wspierania mikroprzedsiębiorczości w gminach. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, (696), 40–49.
Chomiak-Orsa, I., & Flieger, M. (2012b). Stymulowanie lokalnego rozwoju gospodarczego. Próba oceny skuteczności działań pozabudżetowych gmin. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych, 4(166), 177–185.
Churski, P., Konecka-Szydłowska, B., Herodowicz, T., & Perdał, R. (2020). Does history matter: development differences in Poland. In J. Bański (Ed.), Dilemmas of regional and local development (pp. 185–205). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429433863.
Czemiel-Grzybowska, W. (2014). Selected contraints to development of entrepreneurship in Poland. e-Finanse: Financial Internet Quarterly, 10(2), 21–27. https://doi.org/10.14636/1734-039X_10_2_007.
Danisewicz, P., & Ongena, S. (2020). Fiscal transfers, local government, and entrepreneurship. Swiss Finance Institute Research Paper, 20–89, 1–84. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3714695.
Davies, J.S. (2002). The governance of urban regeneration: a critique of the “governing without government” thesis. Public Administration, 80(2), 301–322. http://dx.doi.org/10.1111/1467-9299.00305.
Derlukiewicz, N., Mempel-Śnieżyk, A., Pilewicz, T., & Godlewska, M. (2021). Bottom-up initiatives undertaken by local governments to support entrepreneurship. Energies, 14(19), 6328. https://doi.org/10.3390/en14196328.
Diochon, M. C. (2003). Entrepreneurship and community economic development. McGill-Queen’s Press-MQUP.
Dodaro, M. (2021). Municipal entrepreneurship support policies: convergence or divergence. Local Government Studies, 49(2), 274–293. http://dx.doi.org/10.1080/03003930.2021.1932479.
Dolowitz, D., & Marsh, D. (1996). Who learns what from whom: a review of the policy transfer literature. Political Studies, 44(2), 343–357. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00334.x.
Domańska, A. (2013). Przyczyny i efekty współpracy przedsiębiorstw z instytucjami otoczenia biznesu. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Sectio H: Oeconomia, 47(2), 63–72. http://dx.doi.org/10.17951/h.2013.47.2.63.
Dziemianowicz, W., & Cybulska, M. (2019). Partycypacja społeczności lokalnej w procesie tworzenia strategii rozwoju na przykładzie miast wojewódzkich w Polsce. Prace i Studia Geograficzne, 64(3), 161–180.
Dziemianowicz, W., Laskowska, A., & Peszat, K. (2017). Local innovation systems in Poland: the beginning of the road. Miscellanea Geographica, 21(2), 60–67. http://dx.doi.org/10.1515/mgrsd-2017-0024.
Estrin, S., & Mickiewicz, T. (2011). Entrepreneurship in transition economies: the role of institutions and generational change. Centre for Comparative Economics Economics Working Paper, 106, 1–43.
Fihel, A., Tyrowicz, J., & Kaczmarczyk, P. (2008). Migracje powrotne Polaków. Retrieved 17.10.2022 from http://eu.ngo.pl/files/1bezrobocie.org.pl/public/biuletyny_fise/biuletyn_fise_nr5_migracje_powrotne.pdf.
Filip, P., & Pitera, R. (2019). Wydatki inwestycyjne samorządu terytorialnego jako instrument wspierania przedsiębiorczości: studium powiatów województwa podkarpackiego. Finanse Komunalne, (4), 21–37.
Fritsch, M., & Wyrwich, M. (2017). Persistence of regional entrepreneurship: causes, effects, and directions for future research. Jena Economic Research Papers, 2017–003, 1–27.
Galiano, A., Echarri, V., & Espinosa, A. (2017). Public participation in the process of improving quality of the urban frame. Sustainable Development Planning, 12(4), 644–654. http://dx.doi.org/10.2495/SDP-V12-N4-644-654.
Gnyawali, D. R., & Fogel, D. S. (1994). Environments for entrepreneurship development: key dimensions and research implications. Entrepreneurship: Theory & Practice, 18(4), 43–62. https://doi.org/10.1177/104225879401800403.
Godlewska, M., & Morawska, S. (2020). Development of local and regional entrepreneurship: which institutions matter: evidence from Poland. Economic Research. Ekonomska Istraživanja, 33(1), 1017–1035. https://doi.org/10.1080/1331677X.2018.1553680.
Golejewska, A., (2017). Rola ośrodków innowacji w budowie potencjału innowacyjnego regionu na przykładzie województwa pomorskiego. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 31(2), 39–55. https://doi.org/10.24917/20801653.312.3.
Grycuk, A., & Russel, P. (2014). Zaangażowanie jednostek samorządu terytorialnego w Polsce w tworzenie instytucji wspierających przedsiębiorczość. Studia BAS, 1(37), 65–83.
Guo, H.D., & Cheng, S. (2018). Untargeted incentives and entrepreneurship: an analysis of local fiscal policies and small businesses in Florida. Review of Regional Studies, 48(1), 119–135. https://doi.org/10.52324/001c.8009.
Hajduk, S., & Baran, A. (2013). Planowanie przestrzenne gmin a proces inwestycyjny: zagadnienia problematyczne. Optimum. Studia Ekonomiczne, 2(62), 117–129.
Harasym, R., & Skica, T. (2017). Czynniki determinujące poziom aktywności gospodarczej na przykładzie gmin o najwyższym poziomie przedsiębiorczości. Acta Universitatis Nicolai Copernici Ekonomia, 48(1), 19–37. https://doi.org/10.12775/AUNC_ECON.2017.002.
Heyndels, B., & Vuchelen, J. (1998). Tax mimicking among Belgian municipalities. National Tax Journal, 51(1), 89–101. http://dx.doi.org/10.1086/NTJ41789314.
Hofer, A.R., & Welter, F. (2011). The local dimension of entrepreneurship policy: the example of East Germany. In F. Welter, & D. Smallbone (Eds.), Handbook of research on entrepreneurship policies in Central and Eastern Europe (pp. 19–44). Edward Elgar.
Hrivnák, M., Moritz, P., Melichová, K., Roháčiková, O., & Pospišová, L. (2021). Designing the participation on local development planning: from literature review to adaptive framework for practice. Societies, 11(1), 19. https://doi.org/10.3390/soc11010019.
Inglot-Brzęk, E., & Skica, T. (2017). Zróżnicowanie efektów stosowania instrumentów wsparcia przedsiębiorczości przez samorząd terytorialny z uwagi na kryterium kategorii rodzajowej gminy. Samorząd Terytorialny, (6), 24–53.
Jędrzejczak-Gas, J., Barska, A., & Wyrwa, J. (2017). Kreowanie klimatu dla rozwoju przedsiębiorczości przez samorząd gminny (na przykładzie miasta Żagania). Studia i Prace WNEiZ US, 47(3), 125–135. http://dx.doi.org/10.18276/sip.2017.47/3-09.
Kaliszczak, L. (2012). Przesłanki i przejawy kształtowania klimatu sprzyjającego przedsiębiorczości na poziomie lokalnym. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (246), 150–159.
Kamińska, A. (2011). Wpływ instytucji otoczenia biznesu na rozwój małych i średnich przedsiębiorstw w regionie lubelskim. Barometr Regionalny, 1(23), 53–65.
Katimertzopoulos, F., & Vlados, C. (2017). Local support mechanisms for entrepreneurship: The approach of local development and innovation institutions. International Journal of Business and Economic Sciences Applied Research, 10(1), 30–41. http://dx.doi.org/10.25103/ijbesar.101.04.
Kogut-Jaworska, M. (2008). Instrumenty interwencjonizmu lokalnego w stymulowaniu rozwoju gospodarczego. CeDeWu.
Kogut-Jaworska, M. (2017). Narzędzia polityki podatkowej gmin i ich konsekwencje budżetowe. Problemy Zarządzania, 2(67), 214–229.
Kołodziejczyk, D. (2014). Lokalny rozwój gospodarczy w Polsce: konwergencja czy dywergencja. Roczniki Naukowe: Stowarzyszenie Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 16(2), 135–141.
Konahina, N., & Flieger, M. (2016). Entrepreneurship support in local development process: Russian experience in Sankt Petersburg region. Edukacja Ekonomistów i Menedżerów, 42(4), 73–82. https://doi.org/10.5604/01.3001.0009.5488.
Kopyściański, T., & Rólczyński, T. (2013), Analiza porównawcza potencjału gospodarczego regionów w Polsce w latach 2006–2012. Zarządzanie i Finanse, 11, 115–127.
Korolewska, M. (2014). Polityka podatkowa gmin i miast na prawach powiatu w zakresie podatku od nieruchomości a wspieranie przedsiębiorczości przez samorząd terytorialny. Studia BAS, 1(37), 85–108.
Korsgaard, S., Müller, S., & Tanvig, H.W. (2015). Rural entrepreneurship or entrepreneurship in the rural: between place and space. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 21(1), 5–26. https://doi.org/10.1108/IJEBR-11-2013-0205.
Kostovski, N., & Hristova, S. (2016). Promoting small business and entrepreneurship in Macedonia: policies, perceptions and expectations at municipal level. Horizons, 19, 105–120. https://doi.org/10.20544/HORIZONS.A.19.1.16.P10.
Kozera, A., & Standar, A. (2018). Ocena zmian i identyfikacja przyczyn w zakresie kształtowania się poziomu samodzielności finansowej miast na prawach powiatu w Polsce. Studia Oeconomica Posnaniensia, 6(2), 84–105. http://dx.doi.org/10.18559/SOEP.2018.2.6.
Lazear, E.P. (2002). Entrepreneurship. NBER Working Paper, 9109, 1–53.
Lecluyse, L., Knockaert, M., & Spithoven, A. (2019). The contribution of science parks: a literature review and future research agenda. The Journal of Technology Transfer, 44(2), 559–595. https://doi.org/10.1007/s10961-018-09712-x.
Leoński, W. (2022). The scope of the activity carried out by business support organizations in Poland. European Research Studies, 25(1), 583–592. http://dx.doi.org/10.35808/ersj/2872.
Macháček, J. (2017). Promoting entrepreneurship on the part of municipalities. Revista Administratie si Management Public, (29), 74–90.
Malinowska-Misiąg, E., & Misiąg, W. (2021). Dostosowanie dochodów do zadań samorządu terytorialnego w Polsce: praktyka i rekomendacje. Studia BAS, 1(65), 21–42. https://doi.org/10.31268/StudiaBAS.2021.03.
Marples, D.J. (2006). State and local tax policy: evidence of its effect on entrepreneurship. Proceedings: Annual Conference on Taxation and Minutes of the Annual Meeting of the National Tax Association, 99, 225–230.
Martinez, M. (2011). The citizen participation of urban movements in spatial planning: a comparison between Vigo and Porto. International Journal of Urban and Regional Research, 35(1), 147–171. http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2427.2010.00956.x.
Mason, C. (2015). Spatial variations in enterprise: the geography of new firm formation. In R. Burrows (Ed.), Deciphering the enterprise culture (Routledge revivals): entrepreneurship, Petty capitalism and the restructuring of Britain (pp. 74–106). Routledge.
Mażewska, M., Bąkowski, A., & Rudawska, J. (Eds.). (2021). Ośrodki Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce: raport z badania 2021. Retrieved 27.06.2023 from https://www.sooipp.org.pl/file/A5P0J178H0B0q1V694Y8A544s7G2J3I3/raport-z-badania-2021-a4-www.pdf.
McCullough, S. W. (2012). Identifying local entrepreneurship development system policy in rural areas and how local context shapes entrepreneurship policy formation [Doctoral dissertation, University of Arkansas]. https://scholarworks.uark.edu/etd/642.
McQuaid, R.W. (2002). Regional and local policies to support entrepreneurship. In Y. Higano, P. Nijkamp, J. Poot, & J.J. van Wijk (Eds.), The region in the new economy: an international perspective on regional dynamics in the 21st century (pp. 909–919). Ashgate Publishing.
Mets, T. (2020). The basic territorial division of Estonia and the division of responsibility for entrepreneurship support. In T. Skica, & J. Rodzinka (Eds.), Instrumentalization of entrepreneurship support in Poland, Estonia and Slovakia: local government, central administration and public institutions (pp. 163–202). Scientific Publishing House IVG, University of Information Technology and Management in Rzeszow.
Michna, A., & Męczyńska, A. (2016). Lokalne innowacje społeczne wspierające rozwój i funkcjonowanie przedsiębiorczości. Ekonomia Społeczna, (2), 71–79. http://dx.doi.org/10.15678/ES.2016.2.06.
Mickiewicz, T., Skica, T., Sauka, A., & Timofejevs, A. (2021a). Rola samorządowych instrumentów i samoorganizacji gospodarczej i społecznej w generowaniu przedsiębiorczości w Polsce i na Łotwie. Samorząd Terytorialny, 371(11), 10–25.
Mickiewicz, T., Stephan, U., & Shami, M. (2021b). The consequences of short-term institutional change in the rule of law for entrepreneurship. Global Strategy Journal, 11(4), 709–739. https://doi.org/10.1002/gsj.1413.
Mika, M. (2012). Fundusze poręczeń kredytowych. In A. Bąkowski, & M. Mika (Eds.), Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce: raport 2012 (pp. 137–144). PARP.
Motoyama, Y. (2020). Beyond formal policies: informal functions of mayor’s offices to promote entrepreneurship. Local Economy, 35(2), 155–164. https://doi.org/10.1177/0269094220913864.
Motoyama, Y., Konczal, J., Bell-Masterson, J., & Morelix, A. (2014). Think locally, act locally: building a robust entrepreneurial ecosystem. Retrieved 27.06.2023 from https://www.kauffman.org/wp-content/uploads/2019/12/1mc_think_locally_act_locally.pdf.
North, D.C. (2005). Understanding the process of economic change. Princeton University Press.
Partridge, M., Schreiner, S., Tsvetkova, A., & Patrick, C.E. (2020). The effects of state and local economic incentives on business start-ups in the United States: county-level evidence. Economic Development Quarterly, 34(2), 171–187. https://doi.org/10.1177/0891242420916249.
Petrović, J. (2016). Assessing the impact of public financial support to small and medium enterprises: an empirical study from the Republic of Srpska, BiH. In J. Ateljević, & J. Trivić (Eds.), Economic development and entrepreneurship in transition economies (pp. 57–72). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-28856-7_4.
Pilková, A., Holienka, M., & Mikuš, J. (2020). Territorial division of Slovakia and the role of local authorities in the processes of supporting entrepreneurship. In T. Skica, & J. Rodzinka (Eds.). Instrumentalization of entrepreneurship support in Poland, Estonia and Slovakia: local government, central administration and public institutions (pp. 121–162). Scientific Publishing House IVG, University of Information Technology and Management in Rzeszow.
Płoszaj, A. (2014). Sieci instytucji otoczenia biznesu. Scholar.
Poliak, L. (2016). Local taxes as a tool of local economic development: theoretical and practical aspects of public finance. In L. Sedmihradská (Ed.), Proceedings of the 21th International Conference Theoretical and Practical Aspects of Public Finance (pp. 63–69). Oeconomica.
Pondel, H. (2017). Rola samorządu gminnego w stymulowaniu rozwoju obszarów wiejskich. Studia BAS, (1), 109–131.
Poniatowicz, M., & Wyszkowska, D. (2014). Stymulowanie rozwoju lokalnej przedsiębiorczości a konkurencja podatkowa gmin. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, 52(1), 73–93.
Popławski, Ł. (2013). Wsparcie instytucjonalne rozwoju gmin wiejskich w opinii mieszkańców obszarów chronionych województwa świętokrzyskiego. Handel Wewnętrzny, 1(6A), 254–264.
Ravšelj, D., Tomaževič, N., & Aristovnik, A. (2020). E-government and administrative simplification for businesses: challenges and opportunities for Central and Eastern European countries. Retrieved 27.06.2023 from https://zavod14.si/wp-content/uploads/2020/12/Knji%C5%BEica_Challenges-and-Opportunities_A4_2.pdf.
Renski, H. (2008). New firm entry , survival, and growth in the United States: a comparison of urban, suburban, and rural areas. Journal of the American Planning Association, 75(1), 60–77. https://doi.org/10.1080/01944360802558424.
Richert-Kaźmierska, A. (2010). Władze samorządowe w procesie kreowania przedsiębiorczości. Studia i Materiały Miscellanea Oeconomicae, 14(1), 269–278.
Rodzinka, J. (2022). Local government units’ support for entrepreneurship: a comparative analysis of solutions in force in Poland, Slovakia and Estonia. In T. Skica, & J. Rodzinka (Eds.), Instrumentalization of entrepreneurship support in Poland, Estonia and Slovakia: local government, central administration and public institutions (pp. 203–232). Scientific Publishing House IVG, University of Information Technology and Management in Rzeszow.
Roxas, H.B., Lindsay, V., Ashill, N., & Victorio, A. (2007). An institutional view of local entrepreneurial climate. Journal of Asia Entrepreneurship and Sustainability, 3(1), 1–28. http://dx.doi.org/10.3860/apssr.v7i1.113.
Saberi, M., & Hamdan, A. (2019). The moderating role of governmental support in the relationship between entrepreneurship and economic growth: a study on the GCC countries. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 11(2), 200–216. https://doi.org/10.1108/JEEE-10-2017-0072.
Sauka, A. (2008). Productive, unproductive and destructive entrereneurship: a theoretical and empirical exploration. William Davidson Institute Working Paper, 917, 1–40.
Sedmihradská, L., & Bakos, E. (2016). Municipal tax autonomy and tax mimicking in Czech municipalities. Lex Localis, 14(1), 75–92.
https://doi.org/10.4335/14.1.75-92(2016).
Shiehbeiki, S., Abbaspour, M., Monavari, S.M., Arjmandi, R., & Lahijanian, A. (2014). Public participation role in sustainable urban management by quantitative strategic planning matrix (QSPM). International Journal of Environmental Research, 8(4), 1309–1314. https://doi.org/10.22059/ijer.2014.823.
Skica, T. (2020). Wpływ polityki gmin na rozwój lokalny: cele strategiczne, polityki budżetowe oraz instrumentalizacja wsparcia. Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania z siedzibą w Rzeszowie, Oficyna Wydawnicza ASPRA.
Skica, T., & Rodzinka, J. (2021). Local government policy towards the financial instruments supporting entrepreneurship. Entrepreneurial Business and Economics Review, 9(3), 135–147. https://doi.org/10.15678/EBER.2021.090309.
Starnawska, M. (2011). Przedsiębiorczość w kontekście otoczenia instytucjonalnego: refleksje. Master of Business Administration, 1(108), 21–29.
Szopiński, W., & Grzybek, M. (2018). Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości na terenie gmin miejsko-wiejskich. Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych, (1), 93–106. http://dx.doi.org/http%3A//dx.doi.Org/10.15576/PDGR/2018.1.93.
Thanh, S.D., & Hoai, B.T.M. (2020). Local governance, private investment and economic growth: the case of Vietnamese provinces. Journal of Economic Development, 24(4), 4–28. http://dx.doi.org/10.24311/jed/2017.24.4.1.
Vaillant, Y., & Lafuente, E. (2007). Do different institutional frameworks condition the influence of local fear of failure and entrepreneurial examples over entrepreneurial activity. Entrepreneurship and Regional Development, 19(4), 313–337. https://doi.org/10.1080/08985620701440007.
Walenia, A. (2014). Rola instytucji w procesie wspierania lokalnej przedsiębiorczości (na przykładzie wybranych gmin podkarpacia). Gospodarka i Finanse, 4, 61–73.
Wandl, D.A., Nadin, V., Zonneveld, W., & Rooij, R. (2014). Beyond urban-rural classifications: characterising and mapping territories-in-between across Europe. Landscape and Urban Planning, 130, 50–63. http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.06.010.
Wasilczuk, J.E. (2015). Otoczenie instytucjonalne a innowacyjność przedsiębiorstw. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego: Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu, 41, 331–344. https://doi.org/10.18276/pzfm.2015.41/2-27.
Westlund, H., Lööf, H., Olsson, A.R., & Nabavi, P. (2014). The entrepreneurial/innovative place potential of Swedish cities and towns. In R. Rutten, P. Benneworth, D. Irawati, & F. Boekema (Eds.), The social dynamics of innovation networks (pp. 86–106). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203701099.
Williams, N., Vorley, T., & Williams, C.C. (2017). Entrepreneurship and institutions: the causes and consequences of institutional asymmetry. Rowman & Littlefield International.
Williamson, O.E. (2000). The new institutional economics: taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, 38(3), 595–613. https://doi.org/10.1257/jel.38.3.595.
Wójtowicz, K. (2013). Ulgi i zwolnienia w podatkach samorządowych jako instrument wsparcia rozwoju przedsiębiorczości w gminach (na przykładzie doświadczeń gmin miejskich województwa lubelskiego). Krytyka Prawa, 5(1), 411–439.
Wojtyra, B. (2014). Strefy aktywności gospodarczej w teoriach rozwoju lokalnego. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, (28), 25–35.
Wołowiec, T., & Reśko, D. (2012). Strategia rozwoju gminy jako narzędzie zarządzania zmianą gospodarczą. Zeszyty Naukowe WSEI: Seria Ekonomia, 5(2), 61–90.
Wosiek, M., Czudec, A., & Kata, R. (2021). Relationship between unemployment and new business registrations at the local level: the case of Poland. Post-Communist Economies, 34(8), 1083–1108. https://doi.org/10.1080/14631377.2021.1915072.
Zacharko, L. (2012). Rola zarządzania obszarami miejskimi a instrumenty administracyjno-prawne wspierania przedsiębiorczości. Zeszyty Naukowe Instytutu Administracji AJD w Częstochowie, 1(5), 153–162.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Tomasz Skica, Jacek Rodzinka, Anna Golejewska, Michał Suchanek
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 167
Number of citations: 0
