Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Menu
  • Home
  • Journal Information
  • Current
  • Archives
  • Editorial Team
  • Fees
  • Ethics and Policies
  • Submission
  • Register
  • Login

Ekonomia i Prawo. Economics and Law

Deconcentration of Infrastructure and Spatial Diversification of Entrepreneur-ship in Powiats in Poland in 2010-2020
  • Home
  • /
  • Deconcentration of Infrastructure and Spatial Diversification of Entrepreneur-ship in Powiats in Poland in 2010-2020
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 23 No. 2 (2024) /
  4. Articles

Deconcentration of Infrastructure and Spatial Diversification of Entrepreneur-ship in Powiats in Poland in 2010-2020

Authors

  • Grzegorz Drozdowski Katedra Ekonomii i Finansów, Wydział Prawa i Nauk Społecznych, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach https://orcid.org/0000-0003-3755-4851
  • Paweł Dziekański Jan Kochanowski University in Kielce, https://orcid.org/0000-0003-4065-0043

DOI:

https://doi.org/10.12775/EiP.2024.022

Keywords

entrepreneurship, educational infrastructure, synthetic measure

Abstract

Motivation: Green infrastructure, infrastructure and entrepreneurship serve to improve the quality of life, and social equality and reduce environmental risks and ecological shortages, or improve territorial cohesion. Entrepreneurship and infrastructure must be built based on the region's available potential.

Aim: The article aims to analyze the spatial diversity of infrastructure and its impact on entrepreneurship in powiats in Poland in the year 201o-2020. Technique for Order Preferences by Similarity to an Ideal Solution (TOPSIS) was used to construct the synthetic measure. Empirical data were collected in the spatial coverage of power ties for the years 2010-2020.

Results: There is spatial diversity of entrepreneurship, infrastructure and green infrastructure in powiats in Poland. The effects generated by infrastructure, and green infrastructure may have a positive impact on minimising the impact of external factors causing disruptions to regional systems. The synthetic entrepreneurship measure ranged from 0.11 to 0.46 in 2010, and from 0.23 to 0.72 in 2020. For the synthetic infrastructure measure, values ranged from 0. 14 to 0.45 in 2010 and 0.16 to 0.53 in 2020. The synthetic green infrastructure measure was 0.28-0.52 in 2010 and 0.32-0.60 in 2020, respectively. Infrastructure is very important for the processes taking place in the local economy. It constitutes an investment proposal and an offer of conditions necessary for conducting business activity.

References

Audretsch, D.B., Heger, D. & Veith, T. (2015). Infrastructure and entrepreneurship. Small Bus. Econ. 44, 219–230. https://doi.org/10.1007/s11187-014-9600-6

Audretsch, D.B., Heger, D. & Veith, T. (2015). Infrastructure and entrepreneurship. Small Bus Econ 44, 219–230 https://doi.org/10.1007/s11187-014-9600-6

Bailey, I., & Caprotti, F. (2014). The Green Economy: Functional Domains and Theoretical Directions of Enquiry. Environment and Planning A: Economy and Space, 46(8), 1797–1813. https://doi.org/10.1068/a130102p

Batty, M., Barros, J., & Alves S. (2004). Cities: continuity, transformation, and emergence, CASA Working Paper Series, no. 72. Centre for Advanced Spatial Analysis, University College, London.

Behzadian, M., Khanmohammadi Otaghsara, S., Yazdani, M., & Ignatius, J. (2012). A state-of the-art survey of TOPSIS applications. Expert Syst. Appl., 39, 13051–13069.

Di Vaio, A., Hassan, R., Chhabra, M., Arrigo, E., & Palladino, R. (2022). Sustainable entrepreneurship impact and entrepreneurial venture life cycle: A systematic literature review, Journal of Cleaner Production, Volume 378, 134469, ISSN 0959-6526, ttps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.134469.

Drobniak, A., Janiszek, M., & Plac, K. (2016). Zielona gospodarka i zielona infrastruktura jako mechanizmy wzmacniania gospodarczo-środowiskowego wymiaru prężności miejskiej, Research Papers of Wrocław University of Economics, nr 443.

Dziekański, P., & Prus, P. (2020). Financial Diversity and the Development Process: Case study of Rural Communes of Eastern Poland in 2009–2018. Sustainability, 12, 6446.

Elimam, H. (2017). How Green Economy Contributes in Decreasing the Environment Pollution and Misuse of the Limited Resources. Environment and Pollution, 6, 10

Glinka, B., Gudkova, S. (2011). Przedsiębiorczość, Warszawa: Wolters Kluwer.

Grabiński T., (1985), Metody określania charakteru zmiennych w wielowymiarowej analizie porównawczej, Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie, 213, 35–63.

Grudzewski, W.M., Hejduk, I.K., Sankowska, A., & Wańtuchowicz, M. (2010). Sustainability w biznesie, czyli przedsiębiorstwo przyszłości. Zmiany paradygmatów i koncepcji zarządzania, Warszawa: POLTEXT.

Khoshnava, S.M., Rostami, R., Zin, R.M., Štreimikienė, D., Yousefpour, A., Strielkowski, W., Mardani, A. (2019). Aligning the Criteria of Green Economy (GE) and Sustainable Development Goals (SDGs) to Implement Sustainable Development. Sustainability, 11, 4615.;

Korenik, S., & Zakrzewska-Półtorak, A. (2011). Teorie rozwoju regionalnego – ujęcie dynamiczne. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.

Krukowska, D., (1981). Makrospołeczne determinanty dystrybucji dochodów [In:] W. Wesołowski, K. Słomczyński (ed.), Zróżnicowanie społeczne w perspektywie porównawczej, Wrocław: Zakł. Narod. im. Osolińskich

Kukuła, K. & Bogocz, D. (2014). Zero Unitarization Method and Its Application in Ranking. Research in Agriculture Economic and Regional Studies, 7, nr 3, 5-13.

Liberalesso, T., Oliveira Cruz, C., Matos Silva, C, & Manso, M. (2020). Green infrastructure and public policies: An international review of green roofs and green walls incentives, Land Use Policy, Volume 96.

Malina, A. (2004). Wielowymiarowa analiza przestrzennego zróżnicowania struktury gospodarki Polski według województw, Kraków: Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie.

Murray, A., Skene, K., & Haynes, K. (2017). The circular economy: an interdisciplinary exploration of the concept and application in a global context. J. Bus. Ethics 140, 369–380. doi: 10.1007/s10551-015-2693-2

Prus, P., Dziekański, P., Bogusz, M., & Szczepanek, M. (2021). Spatial Differentiation of Agricultural Potential and the Level of Development of Voivodeships in Poland in 2008–2018. Agriculture , 11, 229;

Puzdrakiewicz, K. (2017). Zielona infrastruktura jako wielozadaniowe narzędzie zrównoważonego rozwoju, Studia Miejskie tom 27.

Skawińska, E. (2009). Kapitał społeczny w rozwoju regionu [In:] W. Janasz, Innowacje w strategii rozwoju organizacji w Unii Europejskiej, Warszawa: Difin.

Sutkowska, E. (2006). Współczesny kształt i znaczenie zieleni miejskiej jako zielonej przestrzeni publicznej w strukturze miasta – przestrzeń dla kreacji, Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych Oddziału PAN w Lublinie, 184–192.

Szulczewska, B. (2018), Zielona infrastruktura — czy koniec historii?, Warszawa: Studia KPZK, Tom CLXXXIX.

Szulczewska, B. (2018). Zielona infrastruktura czy koniec historii? Studia Komitetu Przestrzennego Zagospo-darowania Kraju, 189.

Thacker, S., Adshead, D., Fay, M., Hallegatte, S., Harvey, M., Meller, H., O’Regan, N., Rozenberg, J., Watkins, G., & Hall, J.W. (2019). Infrastructure for sustainable development. Nat. Sustain. 2, 324–331

Valliere, D., & Peterson, R. (2009). Entrepreneurship and Economic Growth: Evidence from Emerging and Developed Countries, Entrepreneurship & Regional Development, t. 25, no. 5 [for:] Miłek, D., & Kantarek, I. (2017). Przedsiębiorczość w rozwoju polskich regionów, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 50 (2).

Walesiak, M. (2005). Problemy selekcji i ważenia zmiennych w zagadnieniu klasyfikacji, Prace Naukowe AE we Wroclawiu, Taksonomia 12, 106-118.

Ekonomia i Prawo. Economics and Law

Downloads

  • PDF

Published

2024-03-15

How to Cite

1.
DROZDOWSKI, Grzegorz and DZIEKAŃSKI , Paweł. Deconcentration of Infrastructure and Spatial Diversification of Entrepreneur-ship in Powiats in Poland in 2010-2020. Ekonomia i Prawo. Economics and Law. Online. 15 March 2024. Vol. 23, no. 2, p. 437–458. [Accessed 15 December 2025]. DOI 10.12775/EiP.2024.022.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 23 No. 2 (2024)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2023 Grzegorz Drozdowski, Paweł Dziekański

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 331
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

User

User

Contact

Principal Contact
Piotr Wiśniewski
psw@umk.pl
Support Contact
Grzegorz Kopcewicz
Phone (56) 611 26 93
greg@umk.pl

cross_check

The journal content is indexed in CrossCheck, the CrossRef initiative to prevent scholarly and professional plagiarism

Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie
Ekonomia i Prawo. Economics and Law
Katedra Ekonomii 
Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 
ul. Gagarina 13A 
87-100 Toruń

Principal Contact

Piotr Wiśniewski
psw@umk.pl

Support Contact

Grzegorz Kopcewicz
Phone (56) 611 26 93
greg@umk.pl

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop