Employee’s work on the grounds of Polish Copyright Law
DOI:
https://doi.org/10.12775/EiP.2021.052Keywords
author’s economic rights, employer, employee, workAbstract
Motivation: Employees’ works are crucial in practice. The validity and need for discussions on the rights of the employer to the employee’s work is justified by the increasing concern for the observance of copyright, and also for employee–employer relations. By entering into an employment relationship, both parties must be aware of their rights and obligations.
Aim: This article presents the issue of copyright status of an employee’s work regulated in the Article 12 and 13 of the Act on copyright and related rights. The considerations focus on the legal relationship between the employer and the employee-author, and the issue of acquiring author’s economic rights to the work created by the employee within the employment relationship. The article is based on the analysis of legal regulations and judicial decisions.
Results: Regulating rights to the work created by the employee is dependent on the will of the parties. It is only the absence of contractual terms in this respect that results in a reference to the statutory provisions, which define the rules of transferring copyright for the employee’s work to the employer. Article 12 of the Act on copyright and related rights specifies grounds for secondary acquisition of copyright by the employer. One should remember that this regulation concerns solely author’s economic rights because author’s moral rights, which due to their nature are non-transferable, remain with the author or employee.
References
Bakalarz, T. (2013). Wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich do pracowniczego utworu dydaktycznego. Przegląd Sądowy, 1, 67–68.
Barta, J., & Markiewicz, R. (2006). Ustawa o prawie autorskimi prawach pokrewnych: prawo prasowe. Zakamycze.
Barta, J., & Markiewicz, R. (2011). Komentarz do art. 12 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. In J. Barta, & R. Markiewicz (Eds.), Prawo autorskie i prawa pokrewne: komentarz (pp. 60–61). Wolters Kluwer.
Barta, J., & Markiewicz, R. (2016). Prawo autorskie. Wolters Kluwer.
Flisak, D. (2018). Komentarz do wybranych przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wolters Kluwer.
Górnicz-Mulcahy, A. (2012). Utwór naukowy jako przedmiot ochrony autorskoprawnej. In E. Marszałkowska-Krześ (Ed.), Aktualne zagadnienia prawa prywatnego (pp. 41–63). Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa.
Jaworski, L. (2003). Twórczość pracownicza: prawo do utworu w świetle art. 12 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Dom Wydawniczy ABC.
Jujeczka-Sroka, Ż. (2019). Prawa autorskie twórcy–pracownika w aspekcie prawnym oraz podatkowym. Retrieved 04.09.2021 from https://booq.com.pl/prawa-autorskie-pracownika.
Ożegalska-Trybalska, J. (2021). Komentarz do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Art 13). In R. Markiewicz (Ed.), Ustawy autorskie: komentarze (pp. 415–433). Wolters Kluwer.
Pakuła-Gawarecka, P., & Stolarski, K. (2014). Ochrona prawna nowej metody badawczej wynalezionej przez pracownika. LAB Laboratoria, Aparatura, Badania, 19(5), 36–40.
Pązik, A. (2015). Glosa do wyroku SN z dnia 25 marca 2011 r., IV CSK 504/10, LEX 2013. Wolters Kluwer.
Sarbiński, R.M. (2019). Art. 12. In W. Machała (Ed.), Prawo autorskie i prawa pokrewne: komentarz (pp. 355–373). Wolters Kluwer.
Stec, P. (2008). Uczelnia jako podmiot praw na dobrach niematerialnych. Państwo i Prawo, 63(1), 46–58.
Szymura, M. (2017). Zarządzanie utworem pracowniczym w przedsiębiorstwie. Scientific Papers of Silesian University of Technology. Organization and Management Series, 113, 481–489. http://dx.doi.org/10.29119/1641-3466.2017.113.38.
Targosz, T.(2013). Prawa pracodawcy do utworów pracowniczych: art. 12 pr. aut. jako reguła przyporządkowania praw autorskich w stosunku pracy. In A. Matlak, & S. Stanisławska-Kloc (Eds.), Spory o własność intelektualną: księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi (pp. 1291–12930). Wolters Kluwer.
Traple, E. (2010). Umowy o eksploatację utworów w prawie polskim. Wolters Kluwer.
Uchwała SN z 14 lutego 2012 r. [Resolution of the Supreme Court of 14 February 2012] (III UZP 4/11, OSNP 2012, nr 15–16, poz. 198) (Poland).
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy [Labor Code of 26 June 1974] (Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141) (Poland).
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych [Act of 4 February 1994 on copyright and related rights] (Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83) (Poland).
Widła, B. (2020). Naukowe i krytyczne wydania tekstów jako przedmiot prawa autorskiego i praw pokrewnych. Wolters Kluwer.
Więzowska-Czepiel, B. (2017). Uczelnia i instytut naukowy jako podmiot nabywający autorskie prawa majątkowe do utworów pracowniczych. In P. Stec (Ed.), Komercjalizacja wyników badań naukowych (pp. 222–224). Wolters Kluwer.
Wyrok SA w Białymstoku z 4 września 2012 r. [Appelate Court in Białystok judgment of 4 September 2012] (III APa 7/12, LEX 1217657) (Poland).
Wyrok SA w Gdańsku z 8 listopada 2012 r. [Appelate Court in Gdańsk judgment of 8 November 2012] (I ACa 602/12, LEX 1236095) (Poland).
Wyrok SA w Katowicach z 4 października 2011 r. [Appelate Court in Katowice judgment of 4 October 2011] (V ACa 422/11, LEX 1120395) (Poland).
Wyrok SA w Poznaniu z 19 marca 2008 r. [Appelate Court in Poznań judgment of 19 March 2008] (I ACa 83/08, LEX 466437) (Poland).
Wyrok SA w Poznaniu z 7 listopada 2007 r. [Appelate Court in Poznań judgment of 7 November 2007.] (I ACa 800/07, LEX 370747) (Poland).
Wyrok SA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2007 r. [Appelate Court in Warsaw judgment of 25 April 2007] (I ACa 116/07, LEX 558377) (Poland).
Wyrok SN z 13 stycznia 2006 r. [Supreme Court judgment of 13 January 2006] (III CSK 40/05, LEX 176385) (Poland).
Wyrok SN z 14 września 2005 r. [Supreme Court judgment of 14 September 2005] (III CK 124/05, LEX 164184) (Poland).
Wyrok SN z 25 marca 2011 r. [Supreme Court judgment of 25 March 2011] (IV CSK 504/10, LEX 818616) (Poland).
Wyrok SN z 26 czerwca 1998 r. [Supreme Court judgment of 26 June 1998] (I PKN 196/98, OSP 1999/11/207) (Poland).
Wyrok SN z 28 października 1998 r. [Supreme Court judgment of 28 October 1998] (I PKN 416/98, OSNP 1999/24/775) (Poland).
Wyrok SN z 9 lutego 2007 r. [Supreme Court judgment of 9 February 2007] (I UK 221/06, LEX 948780) (Poland).
Żerański, P. (2007). Forma umów autorskich na tle zasady specyfikacji: glosa do wyroku SN z dnia 14 września 2005 r., III CK 124/05. Wolters Kluwer.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Monika Szymura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 547
Number of citations: 0