Demokracja deliberatywna w praktyce – działanie brytyjskiej organizacji Involve
DOI:
https://doi.org/10.12775/DP.2022.007Słowa kluczowe:
demokracja deliberatywna, deliberacja, debata publiczna, demokracja, Involve, zgromadzenia obywatelskieAbstrakt
Demokracja deliberatywna staje się coraz częściej przedmiotem szerokiej dyskusji nie tylko w nauce, ale także w praktyce politycznej. W wielu krajach osoby zaangażowane w funkcjonowanie społeczeństwa obywatelskiego domagają się realizacji jego założeń. Liczne organizacje pozarządowe propagują idee demokracji deliberatywnej i zajmują się faktycznym umieszczaniem ich w ramach życia publicznego. Jedną z takich organizacji jest brytyjska fundacja Involve. Obszar jej działania obejmuje nie tylko szerzenie wiedzy i doradztwo w zakresie deliberacji, ale także aktywny udział w podejmowaniu największych tego typu inicjatyw (takich jak np. panele obywatelskie). Celem niniejszego artykułu jest krótkie przedstawienie podstawowych działań Involve z ostatnich lat oraz wskazanie takich kwestii jak sposób rozumienia demokracji deliberatywnej przez tego typu organizacje, praktyczna realizacja jej postulatów oraz efekty podejmowanych działań. Artykuł ma być krótkim wprowadzeniem do dalszych rozważań nad odbiciem teoretycznych założeń demokracji deliberatywnej w realiach demokratycznej sceny politycznej, opartych na analizie organizacji, dla których jest to podstawowy obszar działania.
Bibliografia
Abramowicz, B. (2011). Koncepcja demokracji deliberacyjnej jako odpowiedź na postulaty usprawnienia demokracji przedstawicielskiej. „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, z. 4.
Annual Report 2019/20: Fit for the Future (2019–2020). https://involve.org.uk/resources/publications/our-thinking/annual-report-201920-fit-future (dostęp: 30.06.2022).
Camden Climate Action Plan 2020–2025. https://www.camden.gov.uk/documents/20142/344816220/Camden+Climate+Action+Plan.pdf/1518b741-3a82-b442-7d71-9d43c158f3aa?t=1636039744726 (dostęp: 30.06.2022).
Citizens’ Assembly of Scotland, oficjalna strona internetowa. https://webarchive.nrscotland.gov.uk/20211201204610/https://www.citizensassembly.scot/ (dostęp: 30.06.2022).
Citizens’ Assembly of Scotland: research report (2019). https://www.gov.scot/publications/research-report-citizens-assembly-scotland/documents/ (dostęp: 30.06.2022).
Climate Assembly UK: Where Are We Now?: Government Response to the Committee’s SecondReport of Session 2021–22. https://publications.parliament.uk/pa/cm5802/cmselect/cmbeis/680/68002.htm (dostęp: 30.06.2022).
Climate Assembly UK: Where Are We Now? Second Report of Session 2021–22. https://committees.parliament.uk/publications/6617/documents/71408/default/ (dostęp: 30.06.2022).
Citizens’ Convention on UK Democracy, oficjalna strona internetowa. https://www.ccukdemocracy.org/ (dostęp: 1.08.2022).
Davidson, S., Elstub, S. (2014). Deliberative and Participatory Democracy in the UK. „The British Journal of Politics and International Relations”, vol. 16/3.
Elstub, S. (2014). Deliberative Pragmatic Equilibrium Review: A Framework for Comparing Institutional Devices and Their Enactment of Deliberative Democracy in the UK. „The British Journal of Politics and International Relations”, vol. 16/3.
Grygieńć, J. (2017). Demokracja na rozdrożu: deliberacja czy partycypacja polityczna?. Kraków: Universitas.
Habermas, J. (2005). Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Involve (2022). Oficjalna strona internetowa. https://involve.org.uk (dostęp: 30.06.2022).
Juchacz, P. W. (2006). Deliberacja – demokracja – partycypacja. Poznań: Wydawnictwo UAM.
LEDS/HOB Open Space Civil Society Annual Report – July 2018–May 2020. https://bit.ly/3AwEFHB (dostęp: 30.06.2022).
LEDS/HOB Open Space: Home Office Biometrics (HOB) Programme Granular Detail of HOB Systems [v1.0, 09/04/19]. https://bit.ly/3NCgQAO (dostęp: 30.06.2022).
Perlikowski, Ł. (2020). Pluralizm i racjonalność w świetle idei demokracji deliberatywnej. Płock: Wydawnictwo Naukowe MUP w Płocku.
Rawls, J. (1994). Teoria sprawiedliwości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Rawls, J. (2012). Liberalizm polityczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Rzeczycki, M. (2021). Porządek deliberacji nie jest porządkiem politycznym. „Atheneum. Polskie Studia Politologiczne”, vol. 69(1).
Sciencewise, oficjalna strona internetowa. https://sciencewise.org.uk/about-sciencewise/ (dostęp: 30.06.2022).
Smith, G., Wales, C. (2000). Citizens’ Juries and Deliberative Democracy. „Political Studies”, vol. 48/1.
Sroka, J. (2009). Deliberacja i rządzenie wielopasmowe: teoria i praktyka. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Steenbergen, M. R., Bächtiger, A., Spörndli, M., Steiner, J. (2003). Measuring Political Deliberation: A Discourse Quality Index. „Comparative European Politics”, vol. 1.
Sterna-Zielińska, K. (2019). W kierunku demokracji uczestniczącej. „Społeczeństwo i Polityka”, nr 2(59).
Szlachta, B., Krzynówek, A. (2006). Polityka deliberatywna: realistyczna utopia czy zbędny eksperyment?. [W:] Amerykańska demokracja w XXI wieku, red. A. Mania, P. Laidler. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Tobiasz, M. (2016). Demokracja deliberatywna a władza. Iluzje współdecydowania. „Studia Politologiczne”, vol. 41.
UK Citizens’ Climate Assembly to Meet for First Time, https://www.theguardian.com/environment/2020/jan/22/uk-citizens-climate-assembly-meet-first-time (dostęp: 30.06.2022).
Walzer, M. (2006). Polityka i namiętność. O bardziej egalitarny liberalizm. Warszawa: Muza.
Westminster Foundation for Democracy, oficjalna strona internetowa. https://www.wfd.org/ (dostęp: 1.08.2022).
Zienkiewicz, A. (2019). Dylematy praktyki mediacyjnej – kilka pytań na tle zasady bezstronności i neutralności mediatora. „Gubernaculum et Administratio”, nr 1(19).
Żak, M. (2020). Good governance jako standard prawny. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji.
Żardecka-Nowak, M. (2008). Demokracja deliberatywna jako remedium na ponowoczesny kryzys legitymizacji władzy. „Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych Oddziału Lubelskiego PAN”, vol. 3.
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Katarzyna Kaczmarek
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 608
Liczba cytowań: 0