Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Čeština
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Français (Canada)
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Język Polski
    • Srpski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski

Studia Geohistorica

Osadnictwo olęderskie w badaniach nad rekonstrukcją szesnastowiecznego zalesienia na przykładzie okolic Nowego Tomyśla /The Usage of 18th c. Dutch-type Settlement in the Context of Afforestation Reconstruction for Early Modern Times on the Example of Nowy Tomyśl Vicinities/
  • Strona domowa
  • /
  • Osadnictwo olęderskie w badaniach nad rekonstrukcją szesnastowiecznego zalesienia na przykładzie okolic Nowego Tomyśla /The Usage of 18th c. Dutch-type Settlement in the Context of Afforestation Reconstruction for Early Modern Times on the Example of Nowy Tomyśl Vicinities/
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Nr 5 (2017) /
  4. Artykuły

Osadnictwo olęderskie w badaniach nad rekonstrukcją szesnastowiecznego zalesienia na przykładzie okolic Nowego Tomyśla /The Usage of 18th c. Dutch-type Settlement in the Context of Afforestation Reconstruction for Early Modern Times on the Example of Nowy Tomyśl Vicinities/

Autor

  • Tomasz Związek Asystent w Zakładzie Atlasu Historycznego w Instytucie Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk.
  • Tomasz Panecki Asystent w Zakładzie Atlasu Historycznego w Instytucie Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk.

DOI:

https://doi.org/10.12775/SG.2017.03

Abstrakt

Even though settlement network reconstruction was (and still remains) a popular topic in geographical and historical research, it seldom considers questions of reconstruction of natural landscape. Lack of such studies could have been described both by focusing on other research goals, and by the absence of appropriate tools, which are now encapsulated in the GIS (Geographic Information System). The aims of the present study are as follows: to analyse previous works concerning afforestation reconstruction in a cartographic manner for Early Modern Times; to indicate the usage capabilities of Dutch-type (Polish: olędrzy or olendrzy) privileges in this respect; and – last but not least – to provide a scientific edition of selected documents from the Poznań State Archive (Archiwum Państwowe w Poznaniu). The present state of art clearly indicates two approaches dominant in the afforestation reconstruction. The first one is based on the assumption that there used to be a sort of “pre-forest” growing almost everywhere before the Medieval colonization started. This statement can be undermined as even in prehistoric times the activity of mankind had a significant impact on natural landscape (e.g. forests grubbing). According to the second approach, some works (e.g. Historical Atlas of Poland of the 16th c.) show forest network as being based on 18th and 19th c. cartographic sources. Within this framework, the remains of the so-called pre-forest can be distinguished in scrubs and bushes. The main assumption is that a huge forest on the borders of two 16th c. districts of Poznań and Kościan had existed until the turn of 17th c., when it was cut down by Dutch-type settlers during the 18th c. The above mentioned Dutch-type privileges give some insight into the forest (including its type) which had grown on the particular area before the colonization began. Relying on the information about the amount of land given to the settlers by land owners not only can we distinguish the scale of deforestation, but also indicate the specific forest type, i.e. deciduous, coniferous or mixed. This information can be compared with maps and also verified against the contemporary state. It transpires that a reconstruction of 16th c. afforestation might be possible, but rather than being based on privileges data, it should also refer to other information like cartography, soil data, onomastics, and archaeology.

Biogramy autorów

Tomasz Związek - Asystent w Zakładzie Atlasu Historycznego w Instytucie Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk.

Autor zajmuje się dziejami średniowiecznego i nowożytnego młynarstwa w Polsce, onomastyką oraz geografią historyczną. Pisze pracę doktorską poświęconą osadnictwu wiejskiemu w powiecie kaliskim na przełomie XV i XVI w.

Tomasz Panecki - Asystent w Zakładzie Atlasu Historycznego w Instytucie Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk.

Autor przygotowuje na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego pracę doktorską nt. metodyki opracowania struktury bazy danych historycznych obiektów topograficznych.
Studia Geohistorica

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2017-12-08

Jak cytować

1.
ZWIĄZEK, Tomasz & PANECKI, Tomasz. Osadnictwo olęderskie w badaniach nad rekonstrukcją szesnastowiecznego zalesienia na przykładzie okolic Nowego Tomyśla /The Usage of 18th c. Dutch-type Settlement in the Context of Afforestation Reconstruction for Early Modern Times on the Example of Nowy Tomyśl Vicinities/. Studia Geohistorica [online]. 8 grudzień 2017, nr 5, s. 29–62. [udostępniono 16.4.2026]. DOI 10.12775/SG.2017.03.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Nr 5 (2017)

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 882
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa