Wybrane reguły fi skalne w Szwajcarii i Republice Federalnej Niemiec – droga ku zrównoważonym finansom publicznym?
DOI:
https://doi.org/10.12775/AUNC_ECON.2009.010Słowa kluczowe
deficyt budżetowy, dług publiczny, reguły fiskalne, unia walutowaAbstrakt
W artykule podjęto próbę analizy funkcjonowania reguł fi skalnych. Opracowanie otwierają rozważania dotyczące ekonomicznego sensu ograniczania swobody polityki makroekonomicznej i skuteczności takich instytucji budżetowych. W dalszej kolejności omówiono reguły sformułowane w traktacie z Maastricht oraz przybliżono doświadczenia szwajcarskiego hamulca długu publicznego, będącego punktem odniesienia dla wprowadzanych w 2009 r. uregulowań w Niemczech. Oba rozwiązania są nakierowane na zdyscyplinowanie finansów publicznych przy zachowaniu pewnej elastyczności i pozostawienia pola manewru w polityce rządu.
Bibliografia
Alesina A., Perotti R. (1996), Budgets Deficits and Budget Institutions, International Monetary Fund, „IMF Working Paper”, No. 52.
Beljean T. (2001), Schuldenbremse – konjunkturverträgliche Konsolidierung des Bundeshaushalts, „Die Volkswirtschaft, Das Magazin für Wirtschaftspolitik”, Nr 11.
Colombier C., Frick A. (2000), Überlegunegen zur Schuldenbremse, Zürich, dostępny pod http://www.kof.ethz.ch/pdf/schuldenbremse.pdf/ (28.06.2009).
Bundesgesetz über den eidgenössischen Finanzhaushalt vom 7. Oktober 2005.
Bundesministerium der Finanzen, http://www.bundesfi nanzministerium.de (17.06.2009).
Danninger S. (2002), A New Rule: „The Swiss Debt Brake”, International Monetary Fund „IMF Working Paper”, No. 18.
DeGrauwe P. (2003), Unia walutowa, PWE, Warszawa.
Eichengreen B. (1990), One Money for Europe?, „Economic Policy”, No. 10.
Eidgenössisches Finanzdepartement, Die Schuldenbremse, http://www.efd.admin.ch (20.06.2009).
Fuest C., Thöne M. (2009), Reform des Finanzföderalismus in Deutschland, Stiftung Marktwirtschaft, Kleine Handbibliothek, Band 37, Berlin.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland.
Hallerberg M., von Hagen J. (2006), Organizacja procesu budżetowego w Polsce, Ernst&Young, Program Sprawne Państwo, Warszawa.
Hagen von J., Hallett A. H., Strauch R. (2001), Budgetary Consolidation in EMU, „Economic Papers”, No. 148.
Horn G. (2009), Schuldenbremse untaugliches Instrument, „Wirtschaftsdienst”, Nr 6. Institut für Makroökonomie und Wirtschaftsforschung (2008), Die Schuldenbremse – eine Wachstumsbremse?, Hans-Böckler-Stiftung, Report nr 29, 2008, http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_report_29_2008.pdf (20.06.2009).
Karnowski J. (2006), Polityka gospodarcza Hiszpanii, Portugalii i Grecji na drodze do Unii Gospodarczej i Walutowej, NBP, „Materiały i Studia”, z. 199, Warszawa.
Kopits G., Symansky S. (1998), Fiscal Policy Rules, International Monetary Fund, „Occasional Paper”, No. 192, Washington.
Latoszek E. (2007), Integracja europejska, mechanizmy i wyzwania, Książka i Wiedza, Warszawa.
Steinbrück P. (2009), wystąpienie w Bundestagu, 29.05.2009, Bundestag beschließt neue Finanzverfassung, http://www.bundesfinanzministerium.de (4.06.2009).
Wyplosz Ch. (2002), Fiscal Policy: Rules or Institutions?, Paper prepared for the April 16, 2002 meeting of the Group of Economic Analysis of the European Commission.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Autorzy, których teksty zostaną przyjęte do publikacji, po uzyskaniu pozytywnych recenzji wydawniczych oraz zaakceptowaniu do publikacji przez Komitet Redakcyjny, podpisują umowę licencyjną.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 872
Liczba cytowań: 0
