Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie

Edytor między prawem a sumieniem
  • Strona domowa
  • /
  • Edytor między prawem a sumieniem
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 15 Nr 1 (2019): Intymistyka a edytorstwo. Do XIX wieku /
  4. Artykuły i rozprawy

Edytor między prawem a sumieniem

Autor

  • Janusz S. Gruchała Uniwersytet Jagielloński https://orcid.org/0000-0002-3938-9303

DOI:

https://doi.org/10.12775/SE.2019.0001

Słowa kluczowe

etyka w edytorstwie, intymistyka, codzienna praktyka piśmienna, sumienie edytora, listy prywatne, dzienniki, prawo do publikowania dokumentów osobistych

Abstrakt

W przyjmowanym powszechnie przekonaniu edytor ma być fachowcem, który udostępnia teksty publiczności czytającej. W wypadku jednak tekstów osobistych (listów i dzienników) stają przed nim problemy natury etycznej: czy ma zlekceważyć charakter tych tekstów, które wyraźnie były pisane bez intencji ich upublicznienia, a nawet opatrzone zastrzeżeniem, by ich nie publikowano? gdzie znaleźć granicę między obowiązkiem ujawniania a zwykłą lojalnością wobec autorów listu czy dziennika intymnego? Co czynić z tekstami pisanymi w chorobie neurologicznej czy psychicznej?

W artykule zaprezentowano dyskusje na ten temat z ostatnich lat oraz zastosowano rozróżnienie na dzieła o charakterze intymistycznym pisane w celu literackim i te mające status codziennej praktyki piśmiennej. W tym drugim wypadku autor rozważa argumenty za i przeciw ich publikowaniu, w przekonaniu, że nie mogą wystarczać normy prawa stanowionego, że edytor musi brać pod uwagę także znacznie mniej jednoznaczne wskazania własnego sumienia, czyli wyrobionego rozeznania na temat dobra i zła, poszanowania godności jednostki i jej prawa do tajemnicy.

Bibliografia

Boruszkowska I., 2016, Defekty: literackie auto/pato/grafie. Szkice, Kraków.

Chorążyczewski W., Rosa A., 2015, Egodokumenty – egodokumentalność – analiza egodokumentalna – spuścizna egodokumentalna, w: Egodokumenty. Tradycje historiograficzne i perspektywy badawcze, red. W. Chorążyczewski, A. Pacevičius, S. Roszak, Toruń.

Fazan J., 2010, Od metafory do urojenia. Próba patografii Tadeusza Peipera, Kraków.

Flaubert G., 1957, Listy, wybór i tłum. W. Rogowicz, Warszawa.

Gombrowicz W., 2013, Kronos, wstęp R. Gombrowicz, posłowie J. Jarzębski, oprac. R. Gombrowicz, J. Jarzębski i K. Suchanow, Kraków.

Jan Paweł II, 2014, „Jestem bardzo w rękach Bożych”. Notatki osobiste 1962–2003, tłum. I. Dulęba, M. Sarnek, A. Skucińska, Kraków.

Kmiecik M., 2017, Zapiski Aleksandra Wata z Kaiser Hospital – fragmenty autobiografii heterotopicznej, „Wielogłos. Pismo Wydziału Polonistyki UJ”, nr 1 (31).

Korespondencja Jan Darowski – Adam Czerniawski, 2011, „Fraza”, nr 1 (20).

Markiewicz M., 2012, Cywilnoprawna ochrona korespondencji, „Prace z Prawa Własności Intelektualnej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego”, z. 1 (115).

Mazurkiewicz J., 2013, „Nie ufaj żonie, nie licz na fanów”, czyli o prawnych aspektach pośmiertnych edycji korespondencji, w: Rozprawy cywilistyczne. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Edwardowi Drozdowi, pod red. M. Pecyny, J. Pisulińskiego i M. Podreckiej, Warszawa.

Mętrak K., 1997, Dziennik 1969–1979, wybór, opracowanie i wstęp W. Holewiński, Warszawa.

Micińska A., 1982, Nieznane listy St. I. Witkiewicza do żony Jadwigi. Autoportret na wystawę pośmiertną, „Przekrój”, nr 1916.

Miłosz Cz., 1998, Zaraz po wojnie. Korespondencja z pisarzami 1945–1950, Kraków.

Morawski I., 2017, Listy do Haliny Poświatowskiej. „Tylko mnie pogłaszcz…”, oprac. M. Pryzwan, Warszawa.

Pachocki D., 2010, Uwagi edytorskie, w: E. Stachura, Dzienniki. Zeszyty podróżne, t. 1, oprac. D. Pachocki, Warszawa.

Rodak P., 2011, Między zapisem a literaturą. Dziennik polskiego pisarza w XX wieku (Żeromski, Nałkowska, Dąbrowska, Gombrowicz, Herling-Grudziński), Warszawa.

Rybicka E., 2004, Antropologiczne i komunikacyjne aspekty dyskursu epistolograficznego, „Teksty Drugie”, nr 4.

Staroń J., 2014, Wola autora czy edytora? Inedita jako problem wydawniczy, w: Utopia ideału. Filologia, typografia, nowe media, pod red. J. Staroń, Lublin.

Witkiewicz S. I., 2015–2016, Listy do żony, t. 1–4, przygotowała do druku A. Micińska, oprac. J. Degler, Warszawa 2005–2012, Warszawa.

Wojnicka E., Giesen B., 2013, Autorskie prawa osobiste, w: System prawa prywatnego, t. 13: Prawo autorskie, red. J. Barta et al., Warszawa.

Zaworska H., 1998, Szczerość aż do bólu. O dziennikach i listach, Warszawa.

Zyman E., 2011, Listy z magla, „Fraza”, nr 2 (20).

Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2019-06-19

Jak cytować

1.
GRUCHAŁA, Janusz S. Edytor między prawem a sumieniem. Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie [online]. 19 czerwiec 2019, T. 15, nr 1, s. 7–16. [udostępniono 16.5.2025]. DOI 10.12775/SE.2019.0001.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 15 Nr 1 (2019): Intymistyka a edytorstwo. Do XIX wieku

Dział

Artykuły i rozprawy

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 951
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

etyka w edytorstwie, intymistyka, codzienna praktyka piśmienna, sumienie edytora, listy prywatne, dzienniki, prawo do publikowania dokumentów osobistych
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa