Jeden projekt – dwie edycje. Edycja cyfrowa notatników Łobodowskiego a wydanie książkowe

Abstrakt

W artykule zanalizowano równoległe wydanie cyfrowe i tradycyjne notatników Józefa Łobodowskiego. Autorka koncentruje się na porównaniu sposobu opracowania tekstu, zakresie modernizacji, charakterze komentarzy (jeśli były obecne) i zastosowanych narzędzi. Szczególnie istotne dla podjętych rozważań jest postawione na początku pytanie o odbiorcę obu edycji. Jako kontekst przywołano podobne przedsięwzięcia – Archiwum Filomatów, edycję cyfrową Samuela Zborowskiego oraz edycję listów Jana Lechonia, Kazimierza Wierzyńskiego i Mieczysława Grydzewskiego.

Wydanie tradycyjne wyróżnia się bogatym aparatem krytycznym oraz dodatkowymi materiałami w postaci artykułów. Choć w towarzyszących tekstach wielokrotnie podkreśla się możliwości badawcze związane z prezentowanym materiałem, zwłaszcza w kontekście krytyki genezy, zagadnienie to nie zostaje w pełni rozwinięte. Edycja cyfrowa, oparta na standardzie TEI, oferuje z kolei szersze możliwości analizy, szczególnie w zakresie badań nad genetyką tekstu.

Brulionowy charakter notatników Łobodowskiego oraz liczne poprawki wymagają ostrożnego podejścia edytorskiego, które pełniej realizuje się w formie cyfrowej. Dzięki przeprowadzonej analizie można jednak stwierdzić, że w edycji cyfrowej notatników nie wykorzystano w pełni potencjału tego medium. W artykule podkreślono znaczenie równoległego funkcjonowania edycji cyfrowych i tradycyjnych, akcentując ich komplementarność oraz kluczową rolę w przyszłych badaniach.