Uwagi na marginesie nowego wydania krytycznego „babinianów”
DOI:
https://doi.org/10.12775/SE.2024.0040Słowa kluczowe
recenzja, edytorstwo, Rzeczpospolita Babińska, szlachta, komizm, monografia, „towarzystwo opilców i oźralców”Abstrakt
Rec. D. Chemperek, Rzeczpospolita Babińska. Monografia staropolskich źródeł literackich, Wydawnictwo Neriton, Warszawa 2023.
Bibliografia
Bachtin. Dialog – język – literatura, 1983, red. E. Czaplejewicz i E. Kasperski, Warszawa.
Buchwald-Pelcowa P., 2005, Angielskie, francuskie i niemieckie echa staropolskiego Babina, w: eadem, Historia literatury i historia książki. Studia nad książka i literaturą od średniowiecza po wiek XVIII, Kraków.
Chemperek D., 2023, Rzeczpospolita Babińska. Monografia staropolskich źródeł literackich.
Dzieje kapitularne zakonnic świętej matki Brygitty konwentu grodzieńskiego, 2001, opracowanie tekstu M. Borkowska OSB, K. Obremski, Toruń.
Dziemidok B., 2011, O komizmie. Od Arystotelesa do dzisiaj, oprac. antologii M. Bokiniec, Gdańsk.
Forstner D. OSB, 1990, Świat symboliki chrześcijańskiej, przekład i opracowanie W. Zakrzewska, P. Pachciarek i R. Turzyński, wybór ilustracji i komentarz T. Łozińska, Warszawa.
Górski K., 1969, Różne problemy mickiewiczowskie, „Pamiętnik Literacki”, z. 3.
Jakóbczyk S., 1990, Porównywanie. O procedurach naukowych filologii, Poznań.
„Jarmark małżeński serdecznej miłości”. Toruńskie wiersze weselne przełomu XVII i XVIII wieku, 2020, wstęp i oprac. K. Obremski przy współpracy P. Potoniec i K. Mikulskiego, Toruń.
Jelicz A., 1985, Antologia poezji polsko-łacińskiej 1470–1543, Szczecin.
Komentarz edytorski, 2001, w: M. Sęp Szarzyński, Poezje zebrane, wydali R. Grześkowiak, A. Karpiński przy współpracy K. Mrowcewicza, Warszawa.
Kostkiewiczowa T., 1998, Edytorstwo naukowe, w: M. Głowiński, T. Kostkiewiczowa, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński, Słownik terminów literackich, red. J. Sławiński, wydanie trzecie poszerzone i poprawione, Wrocław.
Obremski K., 1993, O intertekstualności badań historycznoliterackich. „AUNC. Filologia Polska”, XLI (Nauki Humanistyczno-Społeczne), z. 266.
Obremski K., 1997, Erotyka jako materia barokowego konceptu, „Teksty Drugie”, nr 4.
Obremski K., 2008, „Ma Eufrozyna coś osobliwego”. Poetyka toruńskiej zagadki weselnej przełomu XVII i XVIII wieku, „Barok” (15), nr 1 (29).
Obremski K., 2011, „Styczność” jako paralogika poezji czystego nonsensu, „Teksty Drugie”, nr 3.
Obremski K., 2011, Zamarła Turnia, siostry Skotnicówny i ekwiwalentyzowanie: „Z Tatr” Juliana Przybosia, „Pamiętnik Literacki”, z. 2.
Obremski K., 2014, Tumult krakowski 1591 roku: przeciwstawne faktografie, rozłączne argumentacje, Skargowa sofistyka, w: Retoryka Towarzystwa Jezusowego i jej konteksty, red. Ł. Cybulski i K. Koehler, Warszawa.
Obremski K., 2016, Część archaiczna pieśni ojczystej: „wyrafinowany artyzm” a majuskuły jako znaki delimitacji wiersza (źródło „versus” imitacyjne konstrukcje), „Litteraria Copernicana”, nr 3 (19): Konstruktywizm w literaturoznawstwie, red. P. Bohuszewicz i M. Cyzman.
Obremski K., 2021, Czy faktycznie pod Grunwaldem śpiewano „Bogurodzicę”?, „Prace Polonistyczne”, LXXVI.
Obremski K., 2022, „Epitafijum Hannie Kochanowskiej” jako tekstowa podstawa destruktywnej reinterpretacji „Trenów”, „Pamiętnik Literacki”, CXIII/ 2.
Ong W. J., 1992, Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii, przeł., wstęp W. Japola, Lublin.
Sławiński J., 2006, O problemach „sztuki interpretacji”, w: Miejsce interpretacji, Gdańsk.
Staszewski J., 1998, August II Mocny, Wrocław.
Szahaj A., 2014, Sławiński o interpretacji. Analiza krytyczna, w: O interpretacji, Kraków.
Wojtowicz W., 2010, Między literaturą a kulturą. Studia o „literaturze mieszczańskiej” przełomu XVI i XVII wieku, Szczecin.
Wojtowicz W., 2016, Konstruowanie Galla. Problem oralności jako problem interpretacyjny tekstu, „Litteraria Copernicana”, nr 3 (19): Konstruktywizm w literaturoznawstwie, red. P. Bohuszewicz i M. Cyzman.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Krzysztof Obremski
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e80/59e80f6681c263929b077c9dabde57d5e139ca66" alt="Creative Commons License"
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 30
Liczba cytowań: 0