Próba oceny zarzutów niepełnej implementacji polskiego prawa ochrony przyrody na przykładzie pytania prejudycjalnego Sądu Rejonowego w Kościanie (część I)
DOI:
https://doi.org/10.12775/PPOS.2013.017Słowa kluczowe
Prawo ochrony przyrody, prawo unijne, handel gatunkami chronionymi, implementacja, luka prawnaAbstrakt
W obecnym systemie prawnym skuteczna ochrona elementów przyrody w państwach członkowskich uzależniona jest w dużej mierze od poprawnej implementacji przepisów unijnych. Dotyczy to zwłaszcza reglamentacji handlu gatunkami chronionymi. Pytanie prejudycjalne Sądu Rejonowego w Kościanie ujawnia luki prawne w polskiej ustawie o ochronie przyrody, które przesądzają o konieczności jej pilnej nowelizacji. Istniejący stan prawny zagraża istnieniu populacji niektórych gatunków zwierząt chronionych i może rodzić po stronie nasze państwa odpowiedzialność za naruszenie norm prawa unijnego. W tym kontekście autor formuje konkretne wnioski de lege ferenda co do budowy tekstu prawnego, jak i stawia tezy odnośnie korzystania przez sądy krajowe z instytucji pytań prejudycjalnych.Pobrania
Opublikowane
2014-03-03
Jak cytować
1.
ŁAZOR, Marek. Próba oceny zarzutów niepełnej implementacji polskiego prawa ochrony przyrody na przykładzie pytania prejudycjalnego Sądu Rejonowego w Kościanie (część I). Przegląd Prawa Ochrony Środowiska [online]. 3 marzec 2014, nr 3, s. 113–161. [udostępniono 26.4.2024]. DOI 10.12775/PPOS.2013.017.
Numer
Dział
Międzynarodowe i europejskie prawo ochrony środowiska
Licencja
The journal offers the access to its contents in Open Access system on the principles of non-exclusive licence Creative Commons (CC BY-ND 3.0).Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 388
Liczba cytowań: 0