Wyzwania dla transformacji demokratycznej w Republice Białoruś. Wstępne wnioski z 2020 r.
DOI:
https://doi.org/10.15290/sp.2021.29.08Słowa kluczowe
demokratyzacja, zmiana systemu politycznego, obszar poradziecki, Białoruś, społeczeństwo obywatelskieAbstrakt
Mająca miejsce w 2020 r., niespotykana do tej pory, fala protestów przeciwko A. Łukaszence prowokuje pytania o perspektywę demokratyzacji Białorusi. Artykuł przybliża teoretyczne zagadnienia związane z transformacją systemów politycznych oraz odnosi się do przypadku białoruskiego. Na podstawie dotychczasowego doświadczenia tranzytologii, nauki o transformacji systemów politycznych, wskazano, że przyszły demokratyczny sukces Białorusi nie jest oczywisty.
Bibliografia
Аdamovič А., Oglȃnis’ okrest!, „Ogonëk” 1939, 1988.
Akudovič V., Arhipelag Belarus’, Minsk 2010.
Antoszewski A., Demokratyzacja w Polsce w świetle współczesnej tranzytologii, [w:] Dylematy polskiej demokracji, red. Ł. Danel, J. Kornaś, Kraków 2012.
Białoruś będzie krajem kilkujęzycznym. Rozmowa z Alehiem Trusauem, [w:] Ograbiony naród. Rozmowy z intelektualistami białoruskimi, red. M. Nocuń, A. Brzeziecki, Wrocław 2007.
Bunce V., Rethinking recent democratization: lessons from the postcommunist experience, „World Politics” 2003, vol. 55, nr 2.
Bunce V., Should Transitologists be Grounded?, „Slavic Review” 1995, vol. 54, nr 1.
Czachor R., Główne tendencje w procesach kształtowania się systemów politycznych państw poradzieckich, „Przegląd Wschodnioeuropejski” V/II, 2015.
Czachor R., Postradziecka trauma jako bariera demokratyzacji Białorusi, „Miscellanea Posttotalitariana Wratislaviensa” 2, 2014.
Czachor R., Postradzieckie reżimy polityczne w perspektywie neopatrymonialnej. Wstęp do badań, Wrocław 2015.
Czachor R., Transformacja systemu politycznego Białorusi w latach 1988-2001, Polkowice 2016.
Dubieniecki, Istota i specyfika mentalności i „osobowości autorytarnej” (na przykładzie mentalności „radzieckich Białorusinów”), [w:] Inna Białoruś. Historia–polityka–gospodarka, red. A. Strałkowa, S. Ausiannik, przeł. E. Kornowska-Michalska, Warszawa 1999.
Hale H.E., Patronal Politics. Eurasian Dynamics in Comparative Perspective, Cambridge 2015.
Furman D., Dviženie po spirali. Političeskaȃ sistema Rossii v rȃdu drugih sistem, Moskva 2010.
Koktyš K.E., Transformaciȃ političeskogo režima w Respublikie Bełarus’ 1990–1999, Moskva 2000.
Kuzio T., Transition in Post-Communist States: Triple or Quadruple?, „Politics” 3, 2001, vol. 21.
Linz J.J., Totalitarian and Authoritarian Regimes, Rienner 2000.
Linz J., Stepan A., Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe, Baltimore 1996.
Moore Jr. B., The Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World, Boston 1966.
Offe C., Drogi transformacji. Doświadczenia wschodnioeuropejskie i wschodnioniemieckie, przeł. Z. Pucek, Warszawa 1999.
Przeworski A., Democracy and the Market; Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, New York 1991.
Riabczuk M., Dwie Ukrainy, tłum. M. Dyhas, K. Kotyńska, I. Werestiuk, W. Witwicki, Wrocław 2003.
Riabczuk M., Kolonializm inaczej. O przydatności metodologii postkolonialnej do badań nad Europą postkomunistyczną, „Nowy Prometeusz” 6, 2014.
Smułkowa E., Białoruś i pogranicza. Studia o języku i społeczeństwie, Warszawa 2002.
Szacki J., Powrót idei społeczeństwa obywatelskiego, [w:] Ani książę, ani kupiec: obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej, red. J. Szacki, Kraków 1997.
Zemcov A.O., „Sil’naȃ ruka”: avtoritarnost’ v političeskoj kul’ture sovremennyh rossiȃn, „Politiȃ” 2019, nr 4.
Pobrania
Sklep wydawnictwa:
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 75
Liczba cytowań: 0